批評權力是不是公民的義務和權利？　　

批評權力究竟是不是公民應盡的義務和應當享有的權利？這個問題，早在兩三千年以前，在那個鼎鼎大名的《鄒忌奉齊王納諫》之后，齊威王便獎勵批評他的人，使批評他的人一時門庭若市，并由此而使齊國迅速成就了霸業的故事，早就告訴了人們應有的答案。只是后來因為有了被權力推崇的孔老二的儒學，才剝奪了百姓對權力的批評。但是，這個問題在現代世界人類的共識上來說，應該是不言而喻的。然而，在我國的現實生活中，尤其是在普通民眾中，恐怕在批評權力方面的義務和權利是被剝奪殆盡了的。何以見得呢？請看例證：　　

世人皆知這樣一件事：中華人民共和國是在中國共產黨領導下的社會主義國家。這就必然意味著這樣三點：①共產黨員應該都是中華民族之中的優秀分子。②共產黨絕不會與資本家勾勾搭搭。③中華人民共和國應該是不會存在剝削和壓迫的。倘若不具備這三點，那就必然意味著共產黨和社會主義制度出現了問題，就應該及時進行糾正而不是按照原來的作法毫不動搖。　　

眾所周知，我國當今的社會現實，尤其是與三十多年前的毛澤東時代相比，是嚴重不符合這三點的。按理，這就應該充分發動群眾進行整頓，以利加強黨的領導。然而，我們的權力不僅不去作這樣的糾正，反而卻喊出了“毫不動搖”的口號。為此，我曾經于本月14日寫過《應該在共產黨姓什么的問題上窮追不舍》一帖，以期人們能夠廣泛來關注共產黨的宗旨問題。但使我萬萬沒有想到的是，三天之后，這個帖子就被網管勒令刪除了。在這期間，我曾經寫帖質問過網管，自然沒有答復。這并不使我奇怪。奇怪的是，這并沒有引起更多人們的注意。難道這是我個人的事嗎？難道這不是與大家休戚相關、與共和國命運休戚相關的大事嗎？　　

這件事情說明了什么？難道它不是說明了權力剝奪公民批評權力的義務和權利都已經成了習慣了么？列寧說過：【千百萬人的習慣勢力是最為可怕的?！吭囅?，在共產黨的領導下，千百萬人卻不去關心共產黨的宗旨，這難道還不是最為可怕的么？　　

眾所周知，剝奪公民批評權力的義務和權利，這其實是貫徹于資改派們所謂的改革開放之始終的。改革開放之初，那禁止迄今為止人類社會最能有效監督權力的大鳴、大放、大辯論、大字報的命令就是鐵證。改革開放至今，竟然將奴役了中國人民幾千年的封建社會的總代表孔老二的塑像豎立天安門廣場，就是又一個鐵證?！　?/p>

再看看如今不少百姓上訪所面臨的艱險：不少人被抓捕后投進黑監獄，不少人被關進瘋人院。這豈止是剝奪公民批評權力的義務和權利？這明明是在剝奪公民的求生訴求啊！　　

行動起來，要回（乃至奪回）我們本來就具有的批評權力的公民的義務和權利吧！　　

秦川?！　?/p>

2011.1.25　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號