望左派能過個團(tuán)圓年　　

兩個月前有一篇沒有草擬完的稿子，題名叫《左派怎樣聯(lián)合？》。這篇沒有完的稿子是這樣寫的：　　

“左派聯(lián)合起來”，這一石激起千層浪，通過這段時間的議論，對于一般網(wǎng)友來說，左派應(yīng)該聯(lián)合起來，基本上已經(jīng)為參加討論的左派網(wǎng)友的共識，大家愈來愈集中于怎樣聯(lián)合的問題，一些網(wǎng)友還提出了比較具體的建議。發(fā)展勢頭很快很好?！　?/p>

網(wǎng)友東方烈提出“為什么相信毛澤東思想的人現(xiàn)在越來越多，但至今仍然無法形成一股強(qiáng)而有力的力量？是否需要成立嚴(yán)密的組織？”?！　?/p>

網(wǎng)友消滅私有制“建議以趙東民北京關(guān)注團(tuán)和宇太聲援團(tuán)為基楚,成立全國起訴袁騰飛，救助趙東民……

……

夢月石下網(wǎng)友說“毛澤東信仰者大聯(lián)合是我們大家共同的意愿，亦是我們戰(zhàn)勝修正主義者的惟一出路。建議樓主寫一篇如何實現(xiàn)左派大聯(lián)合的文章！”　 　

……

……

恕我直言，現(xiàn)在在烏有之鄉(xiāng)等網(wǎng)站經(jīng)常發(fā)文的左派代表人物，主要的是教授學(xué)者，知識分子居多。知識分子的優(yōu)點是理性強(qiáng)，善獨立思考。但相應(yīng)的也產(chǎn)生了遲疑和自由散漫以及文人相輕的缺點?？纯次覀兪熘氖畞砦蛔笠眍I(lǐng)軍人物，恐怕要求他們統(tǒng)一……，還須要等待，需要外部的環(huán)境。所以，在目前提聯(lián)合恰當(dāng)，比團(tuán)結(jié)要進(jìn)一步，又不失他們各自的獨立性。就是網(wǎng)友霜天月說的：“聯(lián)合一般是指在特定的歷史時期或特定的環(huán)境下，不同派別的人或組織為了對付共同的敵人而聯(lián)合起來，結(jié)成同盟，與共同的敵人做斗爭?！薄　?/p>

如網(wǎng)友消滅私有制所說的由蘇鐵山，張宏良，孔慶東，郭松民，宇太，白陽，陳永利等人組成領(lǐng)導(dǎo)工作機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在的情況是，只有白陽和陳永利強(qiáng)烈呼吁左派聯(lián)合，特別是白陽同志最近在《使用是更重要的學(xué)習(xí)》中明確提出“全中國共產(chǎn)主義信仰者即毛澤東信仰者聯(lián)合起來！”　　　　

……　 　

文章沒有寫完，現(xiàn)在寫下去已沒有意思。今天翻出來發(fā)表，想請大家考慮一下，短短的兩個多月，左派為什么從趨向聯(lián)合演變?yōu)樽呦驅(qū)α?，現(xiàn)在應(yīng)該不應(yīng)該?！　?/p>

我是主張左派內(nèi)部應(yīng)當(dāng)有批評與自我批評的。應(yīng)當(dāng)就一些問題開展?fàn)幷?。矛盾與斗爭普遍存在，左派不可能例外。但是左派內(nèi)部的矛盾和斗爭，是為了一個共同的目標(biāo)，不同于與外部斗爭的對立關(guān)系?！　?/p>

說實話，觀念上，我認(rèn)同馬門列夫，不認(rèn)同張宏良的提法。但是現(xiàn)在把兩位的矛盾作為為烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)左派的主要矛盾，甚至公開形成對立，是不好的，也不對。左派還十分柔弱，現(xiàn)在也不是解決這種矛盾的時候。把它突出來，不合時宜，只會削弱自己，轉(zhuǎn)移當(dāng)前的現(xiàn)實斗爭?！　?/p>

我經(jīng)常講一個觀點：“理論要純潔，實踐要實際”，說得難聽些：“理論是純潔的，實踐是卑污的”。在去年關(guān)于五中全會的探討中，我提出現(xiàn)在改革應(yīng)當(dāng)進(jìn)入第二階段，要突出地解決共同富裕問題時，我坦言：這是改良，但不是改良主義。這是折中，但不是折中主義。這不是馬克思的科學(xué)社會主義，是鄧小平提出的“中國特色社會主義”第二階段，“消除兩極分化”，實現(xiàn)“共同富?！?。我說：左面的朋友可能要批判我，為什么連鄧小平提出的“消滅剝削”都不敢講！是的，應(yīng)該要消滅剝削，但是，是我們在領(lǐng)導(dǎo)改革嗎？講這種自己不能實行、而是靠別人來實現(xiàn)的空話，沒有實際意義。更早的時候，在批判吳敏的《黨不能治國論》時，我提出：現(xiàn)在中國還沒有一個黨派能夠代替共產(chǎn)黨，反對以黨治國不僅是反馬列主義，而且必將帶來中國社會大亂。我贊成馬門列夫?qū)λ抉R南的《天下大亂將使社會徹底喪失公正》，問題是，今天的共產(chǎn)黨不是馬列主義的黨，那末，在今天的這國，哪一個黨派是馬列主義的？大亂的結(jié)果，不可能達(dá)到無產(chǎn)階級專政的天下大治，很可能使中國徹底喪失獨立，人民更加困苦?！袄碚撘儩崳瑢嵺`要實際”?！　?/p>

所以，我不贊成現(xiàn)在的張馬之爭。這個爭論以后回避不了，但是現(xiàn)在應(yīng)該避免。我不揣冒昧地向馬門列夫同志建議：你的觀點已經(jīng)清楚了，點到為止罷；我們不僅要學(xué)習(xí)馬列主義的理論，在實踐中還要學(xué)習(xí)馬列主義的方法?！　?/p>

我作為一個普通網(wǎng)民，沒有倡議的資格，只能呼吁：且停論戰(zhàn)，先過個團(tuán)圓的新年；新年后，兩會召開在即，李成瑞老同志已經(jīng)發(fā)出“行動起來，捍衛(wèi)民族和人類的生存命脈！”我想大家在這一點上應(yīng)該有共識，能夠共同戰(zhàn)斗。實踐的品格高于理論，許多問題，理論解決不了，可以在實踐中得到解決。　　

天安門立孔是個大事，我認(rèn)為是對“五·四”以來新文化運動的反動。希望張宏良能夠在這方面發(fā)表看法。　　

新年將至，這里給大家拜過早年！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號