沒有窮追不舍就絕不可能有共產黨宗旨的回歸　　

一點前言：我再三再四地聲明過，我不是共產黨員。我只是還沒有告訴大家這一點：1982年以前，我一直積極要求入黨，但沒有被批準；1982年以后，我們的黨委書記劉金燦同志曾經兩次動員我入黨，卻被我婉言謝絕了。我那時候想的是，等黨風恢復后再說。使我萬萬沒有想到的是，這一等就是半個甲子，并且等來的竟然還是黨風幾乎盡失、黨的宗旨幾乎蕩然無存。　　

既然本帖的標題是《沒有窮追不舍就絕不可能有共產黨宗旨的回歸》，那就讓我們從共產黨的宗旨和窮追不舍這兩個方面來探討吧。　　

共產黨的宗旨　　

關于共產黨的宗旨這個問題，我已經再三再四地聲明過，我不是共產黨員，還不具備談論這個問題的條件，但我堅信，凡是接受過毛澤東思想熏陶的絕大多數中國人，都還是懂得其內含的。故用不著我在此啰嗦。　　

我在此著重要說的，是共產黨宗旨丟失的過程。　　

讓我們先來看看老干部、老共產黨員、現年已近90高齡的李成瑞同志，為其《究竟要建成一個什么黨？》一文所寫的注解吧：　　

【附注：①江澤民總書記于1989年8月21日在中央組織工作會議上講：“這次會議的文件里面講，私營企業主不能入黨，我贊成這個意見。我們黨是工人階級的先鋒隊。如果讓不愿放棄剝削、依靠剝削生活的人入黨，究竟要建成一個什么黨？”（載《新時期黨的建設文獻選編》第442頁，人民出版社1991年出版）。 ②十六大以前，在《中國共產黨章程》規定不準資本家（私營企業主）入黨的條件下，實際已有越來越多的資本家入黨。據調查，資本家中共產黨員所占比例：1993年為13.1%，1995年為17.1%，2000年為19.9%（戴建中：《現階段中國私營企業主研究》，載《社會學研究》2001年第3期，第75頁）；2001年達到29.9%（見《2002年中國私營企業調查報告》，載《中華工商時報》2003年2月6日）。這個比例已遠遠超過資本家參加民主黨派的比例（2001年為5.7%），更遠遠超過工人、農民和知識份子中共產黨員的比例。 ③關于十六大讓資本家暗暗作為代表參加大會的情況，官方主要媒體均不作報道，但個別媒體有所透露。如《中國青年報》2002年10月28日透露：“十六大中將出現民營企業家的代表”，并列舉了其中四位資本家的姓名及其企業名稱；還說：“福布斯雜志剛剛公布了新一屆中國內地富豪排行榜，在列名的100名富豪名單上，有3位名列十六大代表之中。”并贊揚說：“中國共產黨作為執政黨，突破傳統的勞動價值論，及時團結、整合了各種新生社會力量。” ④伯恩施坦等人在1879年發表文章提出：要讓“有教養的、博愛的”資產者入黨，其“理由”是黨不應當成為“片面的工人黨”，應當成為“‘一切有真正仁愛精神的人’的全面的黨。”并說，為了不把這些人嚇跑，黨的“綱領不應放棄，但要延緩進行”。馬克思和恩格斯對伯恩施坦等人的錯誤主張進行了嚴厲的批判，指出：“如果他們所想的正是他們所寫的，那么，他們就應當退出黨，至少也應當辭去他們的職務。如果他們不這樣做，那就是承認他們想利用自己在公務上的地位來反對黨的無產階級性質。所以，黨如果還讓他們占據顯要的職位，那就是自己出賣自己。”（《馬克思恩格斯選集》第三卷，第367頁）。中國共產黨自建黨以來，就堅持馬克思主義的建黨原則，反對民主社會主義和一切修正主義的錯誤主張。1952年6月9日中共中央在有關文件中著重指出：“共產黨員則不準許剝削他人（不論是封建剝削或資本主義剝削）。”“如果他們不愿放棄剝削行為，繼續進行富農或其他方式的剝削，則應無條件地開除其黨籍。”（《建國以來重要文件選編》第3冊，第204頁）。1956年9月16日，鄧小平代表黨中央所作的《關于修改黨章的報告》中指出：“黨員必須是從事勞動而不剝削他人勞動的人。”“剝削份子、剝削行為、變相的剝削行為和剝削思想，在我國目前的社會中，還是存在著的。我們必須不讓這種份子、這種行為和這種思想侵入黨的隊伍里來，并且必須使每一個黨員在勞動和剝削之間，堅決地劃清界限。”（《鄧小平文選》第一卷，第242、243頁）。這些根本原則的規定，一直延續到黨的十六大之前。 ⑤在十六大閉幕后，《財經時報》2002年11月21日在題為《中共黨史上首個開記者招待會的私營企業主——邱繼寶》的報道中說：中共十六大的主持者，特地安排邱繼寶舉行個人記者招待會。邱由修鞋匠發展為擁有13億元資產的富翁，但尚未能進入中國大陸“富豪百強”的排行榜。報道還說：十六大主持者通過這一形式，將私營企業主在中國共產黨中的地位“昭告全世界”。十六大修改黨章后，2004年資本家中的共產黨員比例進一步上升到33.9%。 　　

（2007年6月3日）】　　

（筆者注：以上文字摘自李老《千人斷指嘆》一書中的《究竟要建成一個什么黨？》一文）　　

在看了李老的上述文字之后，我想提出的問題是：　　

①在【資本家中共產黨員所占比例】【遠遠超過工人、農民和知識份子中共產黨員的比例】的情況下，共產黨的宗旨還能夠不丟失么？　　

②上述文字引經據典地告訴我們：黨章、黨的歷屆文件和黨的歷屆領導人的公開講話，都是非常明確的反對【不愿放棄剝削、依靠剝削生活的人入黨】的。但是，面對當今資本家大量入黨做官、以及其隨之而帶來的共產黨的宗旨幾乎蕩然無存的現實，倘若共產黨內沒有埋藏的很深的、并且是權力很大的叛徒、內奸、或修正主義者的話，則我們將何以解釋這種人世間絕無僅有的奇特景象？　　

③眾所周知，人民領袖毛澤東曾經講過這樣一句很有名的話：【在共產黨的領導下，只要有了人，就什么人間奇跡也可以做出來。】還記得我們敬愛的周總理抱病在四屆人大會議上所作的政府工作報告嗎？其中有這樣兩段話：　　

【 遵照毛主席的指示，三屆人大的政府工作報告曾經提出，從第三個五年計劃開始，我國國民經濟的發展，可以按兩步來設想：第一步，用十五年時間，即在一九八○年以前，建成一個獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系；第二步，在本世紀內，全面實現農業、工業、國防和科學技術的現代化，使我國國民經濟走在世界的前列。
　　我們要在一九七五年完成和超額完成第四個五年計劃，這樣就可以為在一九八○年以前實現上述的第一步設想打下更牢固的基礎。從國內國際的形勢看，今后的十年，是實現上述兩步設想的關鍵的十年。在這個時期內，我們不僅要建成一個獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系，而且要向實現第二步設想的宏偉目標前進。國務院將按照這個目標制訂十年長遠規劃、五年計劃和年度計劃。國務院各部、委，地方各級革命委員會，直到工礦企業和生產隊等基層單位，都要發動群眾，經過充分討論，制訂自己的計劃，爭取提前實現我們的宏偉目標。】　　

請注意，我在這里主要想強調是這樣兩點：一是周總理的這兩段話，非常完美地體現了毛主席的上述教導。你看，那個年代的共產黨對人民群眾是多么的重視啊！這能不創造奇跡嗎？二、倘若沒有后來共產黨宗旨的丟失，我們能不實現周總理所講的【第二步，在本世紀內，全面實現農業、工業、國防和科學技術的現代化，使我國國民經濟走在世界的前列】嗎？　　

窮追不舍　　

面對因為丟失共產黨的宗旨而所造成的，不僅沒有在上個世紀末實現周總理所講的【第二步，在本世紀內，全面實現農業、工業、國防和科學技術的現代化，使我國國民經濟走在世界的前列】這個宏偉目標，并且反倒使我國國民經濟成了對外強烈依附、人民群眾重受剝削和壓迫的嚴重后果，難道我們的黨和人民還不應該對因為丟失共產黨的宗旨而所造成的這些嚴重后果進行追究么？還不應該對造成共產黨宗旨的丟失原因進行追究么？但非常奇怪的是：　　

①我所寫的《應該在共產黨姓什么的問題上窮追不舍》一帖，在某個網站放出來三天后，便被某位網管強令刪除。就在昨天，又把我的《應該在共產黨姓什么的問題上窮追不舍──續六》，也即《撞擊社會主義制度、縱容剝削和壓迫符合共產黨黨性嗎？》一帖給“和諧”了。這究竟是為了什么？　　

②我實在難以明白，為什么此類內容的文章少之又少？究竟是此類內容的文章不重要呢？還是被網管們給“和諧”了呢？　　

③我實在難以明白，為什么黨中央曾經所組織的聲勢浩大、并且歷時數年的黨的先進性教育，竟然沒有剎住剝削和壓迫這股怪風呢？是不是因為資產階級的力量已經太強大了的原因呢？　　

④我實在難以理解一些人在跟帖中所流露出來的這種態度：對共產黨的現狀漠不關心。我想提醒這些人的是：歷史已經證明，唯有毛澤東等老一輩無產階級革命家，為我國所制定的在共產黨的正確領導下，所實行的人民代表大會立法、政治協商會議協商、人民政府執行的制度，才是人類社會最為完美的制度，倘若我們不按照毛主席的教導去積極地監督共產黨，怎么能保障共產黨的正確領導呢？　　

⑤鑒于以上所述，大家是不是都應該在共產黨姓什么的問題上窮追不舍呢？　　

我其所以堅持請大家在共產黨姓什么的問題上窮追不舍，是因為我覺得在共產黨的宗旨幾乎蕩然無存的情況下，倘若大家沒有窮追不舍的精神，就絕不可能有共產黨宗旨的回歸。　　

就讓這個帖子作為我《應該在共產黨姓什么的問題上窮追不舍》系列帖子的結束語把。　　

秦川牛　　

2011.1.21　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號