我的三民主義

  華胥

    談到民主的話題，我也想發明一種三民主義。我的三民主義是民智、民知和民主。這三者是什么關系呢？應該是遞進的關系，即先開發民智，然后在民智的基礎上，做到民知，最后發展為民主。一般情況下是循序漸進，特殊的歷史環境會縮短過程。
    簡單的理由是這樣的：民智達到一定的程度，民才能有意識地去尋求“知道”的權利并能夠正確地分析和理解獲取的“知道”，有了正確的認識，才能合理地正確地行使作主的權力。我們不需要原始森林里的民主，也不需要物競天擇的自由，我們需要智識下的知曉和在公平規則下的主導。歷史上有個極端的反證——民智未逮，布魯諾被群眾點火燒死了！

    試想，你人民群眾連法律都不懂，你如何去參好政議好政？你人民群眾連字都不認識，你如何去行使你的民主權利？五十塊人民幣就可以買你一張選票，你又談何參政議政？這就是中國的現實，專制、腐敗的根源其實就是中國民眾的思想和意識的落后造成的！！

    當然，我也反對以群眾文化層次低為借口緩行民主。但是，如何施行民主，卻是一個過程，在這個過程中，總是有輕重緩急的，總是有度的。政務公開，我認為就是現階段預防腐敗和發展民主政治的一條簡單的途徑。但是前提必須是民智和民知。做不到這兩點，即使政務公開，你也沒有辦法發表意見行使民主權利，最后也還是50元一張地去賣選票。這就是為什么政務公開喊了好多年，卻不見成效一樣。有的人暗自竊喜，有的人茫然無措。竊喜的人，呵呵，怎么樣，政務公開了我不是一樣貪污腐化嗎？無措的人納悶，咦，不是說政務公開了嗎？怎么轉悠轉悠那只大老鼠愣還是肥了呢？如果民智、民知達到了一定的程度，還會是這樣的結果嗎？村級兩委選舉中，爭奪選票為什么達到白熱化的程度呢？有些地方甚至還發生了流血沖突。難道真的是為了享有“為人民服務”的權利嗎？難道真的是想去實現治理社會的偉大理想嗎？在目前的中國，這樣的思想是不存在的。那么，他們爭的頭破血流到底是為什么？答案：獲得撈取個人利益的權力。為什么當了村干部就可以撈取個人利益呢？原因很簡單：群眾不懂得監督，看不懂政務公開，睜著眼睛不知不覺，集體的利益就被轉到了某個人的腰包--征地補償款，土地承包款，等等。只有當官無利可圖或無暴利可圖的時候，爭官才有可能和享有權利與為民服務扯上關系，而這就是民智、民知和民主共同作用的結果。

    因此，我的三民主義號召那些民主的斗士們不要單哭喊著去爭奪什么權力，不要以為爭奪權力就是民主。真正的爭取民主，是要從教育群眾入手的，要把知識傳授給群眾，要把民主的思想傳布給群眾，實在不行的話，就掏錢或募捐買《社會契約論》發給大家看。等大家看得差不多了，再考慮民主的問題。

    因此，我的三民主義也號召那些集權的專制者們不要單橫眉冷目地維護什么權力，不要以為攫住了權力就是統治，也不要單把權力分給某些集團或個人不管不問，就以為是施行了民主了。真正想建立民主政府的集權政府，首先是要讓民眾享有知情權，只有走好這一步，才能和民間的民主派們和平會師，共同完成建立民主的使命。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號