誹毛必反共　　

————炎黃春秋網文讀后感　　

毛主席是人不是神，所以他在領導中國共產黨和中國人民進行革命斗爭和建設的長期實踐中，不免有失誤。但在對這些失誤進行客觀的實事求是的科學的評析時，更應該看到毛主席彪炳千秋，舉世公認的偉大功績，而為中華民族五千年來笫一偉人而感到自豪。但也有一小撮人對這位逝去的歷史巨人力竭聲嘶地惡毒咒罵，不擇手段的抹黑潑污水，當然這絕不僅僅是和歷史人物過不去，那他們誹毛的真正目的是什么呢？　　

近日在炎黃春秋網上看到李飛飛和石名崗寫的《對紅衛兵運動不能一概而論》。文章用較大篇幅敘述紅衛兵運動的歷史，說明老紅衛兵和造反派紅衛兵的產生經過和相互斗爭情形，著重指出老紅衛兵是由高中級干部和軍隊干部的子女組成，為走資派所控制，為了保護走資派的父母，他們先是把斗爭矛頭指向學校的領導和老師，繼而把斗爭矛頭指向社會上的地富反壞右資及子女，大搞所謂的紅色恐怖。在“恐怖的紅八月” 中，僅北京市就打死上千人。但這筆血債與后耒才成立的造反派紅衛兵無關。造反派紅衛兵是在造走資派的反中產生的，這些學生在文革初期大多因為給領導提意見而被工作組打成右派或反革命，當老紅衛兵在“恐怖的紅八月”橫行霸道之時，他們仍在和工作組糾纏。文章沒有說造反派紅衛兵做了什么錯事，卻為他們的結局打抱不平：　　

文革以后，被毛老人家整過的“走資派”和“非走資派”重新執政，老紅衛兵和造反派紅衛兵有了兩種不同的結局。老紅衛兵頭頭被平反，后有許多后來成為紅二代，紅三代；造反派紅衛兵頭頭大多被定為“三種人”，或“有嚴重政治錯誤的人”，后有許多進入商界。　　

作者這樣記述紅衛兵運動似乎比較客觀公正，但作者寫這篇文章的真正目的并不是要為造反派紅衛兵講幾句公道話，“項莊舞劍，意在沛公”。 作者對紅衛兵運動的歷史采取夾敘夾議的手法，請注意他們夾在文章中間的一些議論：　　

    “毛老人家除了把劉少奇集團看做敵人以外，不知他是真搞不清楚是敵是友，還是他采用的政治鐵腕，反正對其他人是用用打打，樂此不疲。用林彪《五七一工程紀要》中的話來說就是：毛老人家“所謂打擊一小撮保護一大批，不過是每次集中火力打擊一派，各個擊破。他們今天利用這個打擊那個；明天利用那個打擊這個。今天一小撮，明天一小撮，加起來就是一大批”。　　

 這段議論與紅衛兵運動的歷史關系不大，作者為什么在這里無端端的要誹謗毛主席，甚至公然借用林彪反革命集團的綱領性文件——“五七一工程紀要“里面的話來惡毒誹謗毛主席呢？他們僅僅是為了誹毛而誹毛嗎？　　

”圖窮匕首現“。請看作者在文章結尾寫的： 　　

歷史就是這樣糾纏不清，一個大獨裁者，不管其有意無意，卻率領著一批“新生”的“五七年的右派”，打破了或試圖打破他自己十七年建立起來的新中國的類似于前蘇聯斯大林模式的“舊秩序”、“舊制度”，一個大“走資派”，不管其有意無意，卻率領著一批“極左的紅二代”，維護或試圖維護這種“社會主義”的“舊秩序”、“舊制度”；歷史再有糾纏不清的是，這種十七年確立的餓死無數人的經濟體制和整了無數人的政治體制該不該被打破？！“走資派”在六十年代初是不是真的想打破這種體制，還是想拯救這種體制？這一問題歷史已經做了回答；歷史更糾纏不清的是，那些跟隨毛老人家經歷了無數次“階級斗爭”，幫助老人家“整”了許多人的，能堅持到“最后”的所謂“走資派”自己該不該被“整”？！中國走向“窮而專制”的“社會主義”道路的歷史責任有著深層次的歷史原因，不應當由老人家一人來負，至少應該由一批人來負，這批人中間理所當然包括所謂“走資派”；歷史還有糾纏不清的地方是，好多后人不知道有兩種紅衛兵，再加上有人蓄意掩蓋，老紅衛兵在文革中奉行《血統論》、批斗和毆打老師和學生、對“黑五類”抄家、驅逐等行為，反被加在造反派紅衛兵頭上，這當然是不公正的。當年的老紅衛兵、今天的“紅二代”，不認為他們的父兄是為人民打江山，而是為其后代打江山，他們為繼承其父兄的優越地位感到高人一等，所以做出了當年的惡行。他們這樣做既是對其父兄爭取民主自由的崇高理想的背叛，又是對人民的背叛。當年的造反派紅衛兵，今天的“三種人”，當年也像老紅衛兵的父兄跟著毛澤東斗地主、斗右派、斗“自己人”一樣，跟著毛澤東斗走資派，其目的也是跟著毛主席干革命，為何老紅衛兵的父兄跟“毛”的錯誤能被原諒，老紅衛兵本身打砸搶的錯誤也能被原諒，而造反派紅衛兵的錯誤就不能被原諒呢？今天，“東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東。……”仍然在被熱烈地歌唱著，跟著這個“大救星”鬧革命的人卻“永世不得翻身”，難道不是莫大的諷刺！　　

老人家歪曲過許多歷史，如黨內斗爭史、抗戰史、國際共運史……。但是我們卻不能像老人家一樣去歪曲老人家的歷史，如果我們也去“為我所需”地歪曲紅衛兵史的話，我們和老人家的徒子徒孫還有什么區別！　　

作者寫這篇文章的真正目的是要一箭三雕：一是抹黑中國共產黨的創建者和領導者毛主席，說毛主席是“一個大獨裁者“領導” 中國走向窮而專制的社會主義道路“，又說毛主席還” 歪曲過許多歷史，如黨內斗爭史，抗戰史，國際共運史。。。。。。“；二是指斥主張堅持四項基本原則的鄧小平和出身革命家庭的現中共各級領導人“反動”：一個大“走資派”，不管其有意無意，卻率領著一批“極左的紅二代”，維護或試圖維護這種“社會主義”的“舊秩序”、“舊制度“；三是對“紅二代“一概否定，統統“槍斃“ ：當年的老紅衛兵、今天的“紅二代”，不認為他們的父兄是為人民打江山，而是為其后代打江山，他們為繼承其父兄的優越地位感到高人一等，所以做出了當年的惡行。他們這樣做既是對其父兄爭取民主自由的崇高理想的背叛，又是對人民的背叛。　　

這樣一來，中國共產黨豈不成了“蘇三起解“中唱的“洪洞縣里無好人“么？　　

善良的人也許還會認為李飛飛和石名崗只是惡罵共產黨中當官的，并不是反對整個中國共產黨。好，為了讓大家看清右派誹毛反共的真正面目，我再把李飛飛和石名崗幾個月前合寫的另一篇文章：《中國特色的“左右大顛倒”》（ 登在2010年6月23日的《共識網》） 中的一段話抄錄于下：　　

本來“左派”替工人階級說話當屬本分，但他們仍然抱著實踐證明是錯誤的、并給國人造成災難的斯大林主義和毛澤東思想不放，說明他們是打著社會主義旗號的封建主義。　　

封建社會主義的“左派”們已經誤導了全世界無產者近一個世紀，不但使全世界的資產者深受其害，而且使包括無產者在內全世界人民深受其害。尤其是所謂社會主義國家的人民不但沒有解放世界上三分之二的“受苦受難”的人民，而且自己過著比沒有解放的人民還要悲慘的苦難生活。封建社會主義的“左派”們分裂了世界人民，破壞了世界“和諧”，其罪莫大矣！實踐證明，封建社會主義是一條反動的道路，無產階級是無法通過這條路獲得解放的。　　

你看，中國共產黨領導中國人民推翻三座大山，建立新中國，進行社會主義革命和社會主義建設的光輝歷史和偉大業績竟被李飛飛和石名崗全部否定，這些右派竟然開始公開清算中國共產黨了！他們說中共“誤導“了無產者和廣大人民，使中國人民過著比解放前”還要悲慘的苦難生活“；共產黨人通過武裝斗爭推翻壓迫剝削人民的反動政杈和反動制度，建立人民當家作主的杜會主義新中國，卻被李飛飛和石名崗控訴為“分裂了世界，破壞了世界和諧，其罪莫大矣！實踐證明，封建社會主義是一條反動的道路。”簡言之，一切真共產黨人都是右派們要清算的“反動” 派，“大”“罪”人。當然，那些懷著個人野心混進中國共產黨內想撈取高官厚祿，從耒沒有真正信仰過共產主義卻拼命誹毛反共的中共叛徒自然除外。　　

人民心中有桿枰，盡菅三十多年來國內外的反動派一直在不擇手段的誹謗毛主席，但廣大人民群眾自發掀起的“毛澤東熱“卻歷久不衰，反而愈加廣泛，這大概正是中國共產黨和中華民族的希望所在，也是誹毛到聲嘶力竭的右派們私下哀嘆的可悲之處。　　

每當中華民族受欺辱之時，中國人民就愈加懷念毛主席。毛主席是中華民族的靈魂！毛主席永遠活在中國人民心中！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號