·也說“農民經濟學家”郭興邦……………………(原創)
[ 銀川騎———— ] 于2010-12-06 21:49:43 上帖
讀大于老師《大于建議網友們也要同情同情“農民經濟學家”郭興邦》一帖,善意誠懇,俺也甚為感動,故助一帖。俺覺得能為力挺小崗村的郭興邦網友指點人生之迷津,善莫大焉。故為之。古人云:莫以善大而不為也。
回顧郭興邦網友之人生坎坷,一生落拓,蓋因幾個樞紐處沒有把握好。俺分析如下:
一、“郭興邦乃河南省新安縣石寺鎮寺村人氏,1958年上的初中。據說讀了一年因為‘家里也幾乎揭不開鍋不得不中止了學業’”。(引自大于老師帖,下同)
這個“中止了學業”應當是個大錯誤,影響了他一生的大錯誤。當然主要責任不在他,而在他爹媽沒遠見,沒為孩子的前途著想。家里“幾乎揭不開鍋”可能是事實,也可能不是。58年還沒遭受自然災害呢,當然,由于河南當時省委書記的形左實右人禍,造成他家糧食緊張也是有可能的。然而即使如此,也不應叫孩子放棄學業呀。
就從家庭經濟考慮,毛主席時代讀書不要錢,有困難可以減免費,若吃飯有困難國家會給不用還的【人民助學金】。按郭興邦所述(相信他不會像瘋瘋用咸菜泡飯攻擊改開那樣造謠攻擊毛主席時代),他申請個一等助學金毫無問題。當時工人工資30多元就可以養一家子,而助學金一等19.50元、二等17.50元、三等15.50元、四等13、50元、五等11.50元、六等9.50元、七等7.50元,很可以的?;锸迟M一般用不到10元。若郭興邦每月節約下8元的話,一年也可以幫補爹媽不老少錢啦!他爹媽不會算大帳,也不會算小賬。要是俺的兒子,哪里會吃這么個大虧?
話說回來,郭興邦自己也有責任。若他性格堅強,像許多窮孩子那樣堅持要讀書,有自立自強的決心,那么后來的人生道路也不至于那么慘了。所以說“性格決定命運”還是有道理的。
二、“1976年,郭興邦在孟津縣橫水公社張莊大隊的支書徐建中的幫助下進入張莊學校,成了一名民辦中學教師?!?/p>
這一點俺就要批評郭興邦了:你才初一那點水平,怎么就敢去當中學教師?那不是誤人子弟,禍害青少年嗎?你那點水水,連半桶也沒有,只底上那一點點,你怎么敢走后門央求大隊書記讓你當中學教師?教小學都很勉強??!人家師范讀三年再教小學還不一定稱職,你倒敢當中學教師?不能因為怕干農活,就去害鄉親們的孩子啊,你說對不對?
假如你堅持農業勞動,在社員中樹立威信,保不齊后來就當了大隊長大隊書記。再堅持集體經濟,保不齊你就比南街村王宏斌書記更出名更成功了呢。然后你再一改制,就成了億萬富翁,跟咱們都不認識了呢。所以說,你當時選擇做中學教師絕對是人生道路的一個錯誤,盡管那可以歷練你的臉皮。
三、“1982年7月,郭興邦辭去民辦教師開始專門研究他的經濟學,1992年和1993年先后出版了《社會主義初級階段原理》和《社會主義經濟新說》兩本書,從此被一些人稱為了‘農民經濟學家’”。
郭興邦啊,82年教育系統開始搞應試教育,再濫竽充數就不容易了(應試教育也有優點),你能主動辭職是對的,比“開除出教師隊伍”要好得多。你這個選擇對!
研究經濟學也是可以的。不過不知道你是怎樣研究的?有沒有深入到哪幾個大隊去住上幾年,進行細致的社會、經濟、政治、文化方面甚至歷史、民俗的調查研究?經濟學的書籍看過多少本?都是哪些流派的?對新生派的馬列毛主義經濟學看了有多少?
俺勸你不要聽別人的吹捧。【農民+寫經濟學作業=農民經濟學家】是不成立的?!稗r民經濟學家”這稱呼是他們調侃你。世界上沒有什么“農民經濟學家”的。經濟學家就是經濟學家,沒有什么老師經濟學家、干部經濟學家、農民經濟學家的。農業經濟學家倒是有的,說的是他是研究農業經濟方面的專家。至于你那兩本書,可以說毫無學術價值,毫無歷史地位,毫無現實意義。恕俺直言,充其量不過是些仿制的媚上垃圾。所以從你的研究成果來看,你搞經濟學研究是揚短避長,吃力不討好,也是一個錯誤的人生選擇。
四、“2002年6月,郭興邦懷著著書立學的夢想到了北京,不過他自己的經濟問題并沒有解決,需要各方面不大的幫助維持生活?!?/p>
郭興邦,上面講了你搞經濟學研究不是你的長處,所以是一個錯誤的人生選擇。這在現在你的生活里已經明顯表現出來了。面對社會,特別是面對強國論壇網友,并不像面對初中生那么好唬弄。你在強國論壇的所謂論述已經成為了笑柄。你被一些先富起來的哈西經濟學家們耍了,還自我感覺良好。這是不是得益于在張莊學校講壇上對著孺子們胡說八道的歷練?
在俺看來,你對小崗村大包干的基本理念都沒有搞明白,還口口聲聲說農村承包責任制是發展了公有制呢。
俺免費指點你一下。大包干是大包干,承包制是承包制,不能混淆。
什么叫承包啊?經濟學的書你看過沒有?承包,就是俺的產權,自己不想經營,包給別人經營。這里面最重要的環節,就是你要交承包費的。好比俺有十個飯館,你想承包一個,那咱倆得簽一個承包協議,明確每年你得交給俺多少承包費,明確到逐年遞增的承包款額度,水電衛生費誰出,等等細節。然后你去裝修你去干吧,俺不管了。
而大包干呢,是瓜分集體土地,瓜分集體農機具,瓜分集體山林,瓜分集體一切財產,等等。有沒有上繳承包款給集體經濟主體呢?沒有。這怎么叫承包呢?這叫兄弟分家:大家分掉家產,從此單干各顧各。
你連這一點都弄不清楚,還談什么經濟學研究?。磕阏鎸洕鷮W有興趣,陳云同志的實用經濟學你可以去學習,【鳥籠子理論】話糙理不糙,利國利民。不要見上面講什么就吹捧什么,沒有一點點【科學發展觀】。要【不唯上,不唯書,只唯實】。小年輕媚上是圖往上爬。你這么大年紀還一味媚上,何苦呢?那樣子做人沒味道。
俺建議你,今后要發揚你堅韌不羞善于求助的長處,避開你理論基礎薄弱的短處,破釜沉舟,率全家赴小崗村落戶,用你的理論旗幟,帶領小崗村堅持單干發家的光輝道路,做個樣子給強壇網友瞧瞧。說不定那還真是你命運的轉機。這是俺給你人生道路選擇的至誠指點,望你珍惜。
簽名檔
歡迎參觀銀川騎文集:
http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=銀川騎
回復關系: (跟貼總數:24)
·也說“農民經濟學家”郭興邦……………………(原創) [ 銀川騎———— 2010-12-06 21:49:43 ] 2627字 [ 4/625/24 ]
郭興邦先生止步,前面是懸崖峭壁!小崗已經跳下去了,不忍看你去殉葬。 [ 221.221.61 2010-12-07 13:55:37 ] 0字 [ 0/3/1 ]
呵呵,樓主說得太好了,學習了。 [ 杭州小草 2010-12-07 13:51:08 ] 15字 [ 0/3/1 ]
呵呵,有味兒. [ 116.22.51 2010-12-07 10:54:55 ] 0字 [ 0/3/1 ]
農村真正能做到免費教育應該是在60年代以后,郭58年中止學業那也沒有辦法的事。 [ 防風 2010-12-07 10:35:09 ] 0字 [ 0/5/2 ]
錯。據中央電視臺報道,新中國學生資助體系確立于1952年。55年,64年又做了調整。詳細情況如下。 [ 銀川騎———— 2010-12-07 17:44:16 ] 201字 [ 0/2/0 ]
不,那個時候停止中小學學業絕對不是因為家庭貧困,而是學生太愚頑,學生學不進去了,老師也沒有辦法了。 [ 不能這樣 2010-12-07 13:06:00 ] 0字 [ 0/0/0 ]
蘊含譏諷,但大有善意。良藥苦口利于病,此之謂也。 [ 太陽能熱水器 2010-12-07 09:04:17 ] 0字 [ 0/3/0 ]
評郭喪邦癡人說夢也太抬舉他了 [ 112.238.114 2010-12-07 09:02:58 ] 0字 [ 0/1/0 ]
鍋腥幫就是農村那種混混一類的二賴子,上了幾天學堂,學會一二三,就以為百千萬也不過都是多劃無數桿桿,你跟他講不出什么理的 [ 落日尋道 2010-12-07 08:26:28 ] 0字 [ 0/1/0 ]
才知道銀網友有如此幽默才華。 [ 九馬一毛 2010-12-06 23:46:13 ] 0字 [ 0/3/0 ]
情真意切,可郭什么不會領情的 [ 黃家大嶺 2010-12-06 22:08:36 ] 0字 [ 0/4/0 ]
謝謝,您是本文第 1 位閱讀者----寫的好,支持!他就是一個不務正業的懶漢而已 [ 125.36.237 2010-12-06 22:00:42 ] 0字 [ 0/1/1 ]
全民經濟學家了。 [ 123.95.238 2010-12-06 21:58:51 ]0字 [ 0/3/1 ]
新中國就被害在經濟學家手里。 [ 銀川騎———— 2010-12-07 18:27:47 ] 0字 [ 0/0/0 ]
用你的理論旗幟,帶領小崗村堅持單干發家的光輝道路,做個樣子給強壇網友瞧瞧。 [ 樓戈 2010-12-06 21:55:31 ] 0字 [ 0/7/1 ]
已經用理論旗幟指導三十多年了,沒有富起來,反到把省財政廳一個處長弄死了 [ 落日尋道 2010-12-07 08:35:28 ] 0字 [ 0/3/0 ]
謝謝,您是本文第 626 位閱讀者| 投票
社區信箱:[email protected]
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!