所謂“更好的生活”（短文）
最高執(zhí)政者常常把“人民群眾希望過更好的生活，所以要進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)一步改革開放”掛在嘴邊，聽起來很美妙，很讓人憧憬，但我懷疑，這和“讓一部分人先富起來。然后帶動(dòng)大家……”一樣，恐怕也是紙上畫的一個(gè)燒餅，一個(gè)橡皮概念，彈簧概念，怎么解釋也是可以的。因?yàn)檎l也不會(huì)就“更好的”給出一個(gè)實(shí)實(shí)在在的、看得見摸得著的指標(biāo)，因?yàn)榻忉寵?quán)并不在大多數(shù)“人民群眾”一邊。
雖然我不清楚執(zhí)政者所說的“好的生活”包含了怎樣的內(nèi)容，但是說到吃喝玩樂，我們不妨認(rèn)為確實(shí)要比十年前、二十年前、三十年前好了一些；當(dāng)然也未必，我的感受僅僅是拿眼下的自己與從前的自己相比較?？措娨晥?bào)道，河南的艾滋病村，西南旱區(qū)的農(nóng)民，城市的所謂低保戶，滿大街跑的拾荒者，他們的生活就說不上什么“好”。
況且，生活就僅僅是吃喝嗎？住房呢？看病呢？孩子上學(xué)呢？在大街上自由地唱歌的權(quán)利呢？
新加坡《海峽時(shí)報(bào)》11.27報(bào)道（題）：不斷上漲的房租迫使一些中國人像老鼠一樣生活”，具體內(nèi)容不用細(xì)述，“人民群眾”對此等現(xiàn)象已經(jīng)司空見慣了。前些年看到一則報(bào)載：一個(gè)小小縣城的城建局長在任期內(nèi)無償占有住宅（樓房）16套。不說私人資本家，那些“人民公仆”在全國范圍內(nèi)擁有多少住房就可想而知了。
魯迅先生曾經(jīng)說過：“一要生存，二要溫飽，三要發(fā)展?？墒沁€得附加幾句話以免誤解，就是：我之所謂生存，并不是茍活；所謂溫飽，并不是奢侈；；所謂發(fā)展，也不是放縱。中國人雖然想了各種茍活的理想鄉(xiāng)，可是終于沒有實(shí)現(xiàn)，但我卻替他們發(fā)見了。你們大概知道的吧，就是北京的第一監(jiān)獄。……住在里面，何等安全，真是‘千金之子坐不垂堂’了。但缺少的就是一件事：自由。
“古訓(xùn)所教的就是這樣的生活，教人不要?jiǎng)印?BR> “惟獨(dú)半生半死的茍活，是全盤失錯(cuò)的。因?yàn)樗鼟炝松畹恼信?，其?shí)卻引人到死路上去。”（《全集》三卷，52 頁）
所以，執(zhí)政者許諾給予“人民群眾”的，“就是這樣的生活法，教人不要?jiǎng)印！倍嬲梢杂脭?shù)字衡量的“更好的生活”，一定屬于那些有權(quán)有勢的富豪和官紳階級。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
