民主和暴力革命問題
自從資產階級思想家們提出民主的口號以后，社會變革，社會革命就有了民主實現的可能性。
一般社會的徹底變革是需要通過暴力革命的。因為，在資產階級出來以前的社會里，是只講專制而不講民主的。統治階級用專制即專政的手段維持自己的統治。這樣的統治有時能使被統治者較好的生活下去，有時不能使被統治者有較好的生活，甚至不能生存下去了。被統治者要求生存，要求生存的更好一些，專制的人們又不能滿足被統治者的這個要求，就會發生革命。由于沒有民主的手段解決，統治階級又用暴力的手段壓制被統治階級的正常要求，被統治者忍無可忍時，就會以暴力的手段進行反抗，于是暴力革命就發生了。
封建時代，農民的反抗形式都是暴力革命的手段解決問題的。勝利了會使一部分造反者成了新的統治者。歷史上的農民革命是不能根本解決人民生活更好的普遍要求問題的。
資產階級出來以后提出了民主平等的口號，要求和封建地主階級平分社會的領導權和財富，企圖用民主選舉的手段解決問題。但封建貴族封建地主不給資產階級這個民主的權力。所以，資產階級只能聯合農民聯合自己的掘墓人自己的另一個暫時對自己沒有構成威脅的敵人無產階級，發動了暴力革命，推翻了封建貴族的統治。成立了資產階級共和國，實現了資產階級的理想。資產階級的成功還是通過暴力革命的手段解決問題的。
資產階級共和國建立后承諾了民主的口號，實行了選舉制。但是資產階級民主本質上是資產階級內部的民主，是金錢民主。對無產階級和廣大勞動人民群眾實際上仍然是專制而不是民主。即使在資產階級內部，這樣的民主也只是在大資產階級內部才是有效的。而且即使在大資產階級內部，如果是不同的大資產階級利益集團中也是伴隨著威脅恐嚇政治暗殺政治陷害等非民主的含有很大程度的暴力因素在內的。所以資產階級民主只能是虛假的民主而不是真正的民主。
資產階級統治下，是滿足不了無產階級的生存更好的甚至是基本生存需要的。所以無產階級要求社會變革要求社會革命以滿足自己的基本生存需要和更好的生存需要。這就是無產階級革命。理論上說，無產階級革命也可以通過民主的手段解決。通過選舉，把認同滿足無產階級生存需要和更好的生存需要的人物選到社會領導崗位上去，實行能讓無產階級生存下去和更好的生存下去的政策就可以了。這在資產階級的體現民主的法律上是允許的。就是說，無產階級革命理論上可以通過民主的手段解決。況且，無產階級人數遠遠的超過資產階級，真正通過選舉的手段而非暴力的手段解決問題，是資產階級也認可的途徑。
這樣的途徑就是所謂議會斗爭的途徑。
但事實上這種選舉的民主的途徑還是走不通的。這種民主途徑對無產階級來說實踐上就是夢想。
因為選舉是要有物質力量的，而社會財富掌握在資產階級手中，無產階級是沒有物質力量幫助無產階級在選舉中實現自己的愿望的。因為，無產階級人數雖然很多，但很分散，又沒有接受教育和高等教育的機會，是很難通過宣傳通過集會宣傳正確的主張統一思想的，而思想不統一，無產階級的選舉目標就很難集中一致。
目標不集中，人數很多也不能獲勝。
況且資產階級還有大量的物質手段收買瓦解工人隊伍，收買工人運動中的領導人使其變為工人貴族，這是資產階級常用的手段之一。
事實上的資產階級民主只能有利于資產階級甚至只能有利于資產階級中的大資產階級。這是資產階級民主的本質所在。也可以說是資本主義制度的一條基本規律。
因此無產階級要徹底解決問題，最后還是要通過暴力革命來實現的。這是沒有辦法的事。暴力革命解決問題，是社會革命的一條基本規律，是不以人們的意志為轉移的。
資本主義民主是金錢民主，由于資產階級掌握了社會的絕大部分財富，所以這樣的民主只能是資產階級民主，它對無產階級來說只能是虛假的欺騙的民主。
資產階級民主的實現是要大量的時間和金錢的。無產階級的時間和有限的金錢都基本用于自己的生存上了。無產階級在資本主義制度下是沒有多余的時間多余的金錢用于有利于自己的民主選舉上的。
無產階級實現自己政治要求的手段只能是暴力革命。
當然明智的資產階級領導者是可以推遲這種暴力革命的到來的。前提是資產階級統治者要能滿足無產階級的生存要求和基本較好一些的生存要求。這就是所謂文明資本主義的任務。但文明資本主義是絕不能阻止無產階級暴力革命的最終到來的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
