改革不能為改革而改革 　　

07-03-16 17:06 　　

正文： 我們的改革至今已經搞了二十多年，這麼多年來，“改革”這個詞成了最響亮、最時髦、使用頻率最高的詞彙，也成為一些人假借它之名而根據自己的利益需要和權利壟斷任意兜售私貨的代名詞。正因為如此，在社會主義改革的漫漫征途上某些“改革”被不加質疑、不許爭論的條件下而誤入損害群眾利益的歧途，遇到廣大群眾的強烈抵制和反對。但改革事關國家民族的前途命運，事關黨和人民的根本利益和長遠利益，必須有符合全國人民利益、符合社會主義制度自我完善和發展、符合生產力發展要求的價值取向和目標，並且必須在廣泛地徵求意見、廣泛地調查研究基礎上慎重地制定長期和短期的具體實施措施和目標，在具體實施過程還要經常地反思和糾偏，以利於改革不發生方向路線性的錯誤，或者即使發生了錯誤也能夠及時地予以糾正。因為改革牽扯到利益主體利益關係的調整和一系列體制制度性的變革與調整，改革過程發生一些爭論甚至重大問題的爭論也是自然的。正確地對待爭論的科學的態度、負責的態度也應當是讓大家充分地發表意見，集思廣益，辯明是非，搞清問題，抓準方向，形成共識，調動一切積極因素推動改革沿著正確的道路和方向不斷地前進。所以我們不能為改革而改革，尤其是當“改革”出現了嚴重問題和弊端受到廣大群眾的質疑和抵制時，就更應該認真地反思我們的改革是不是發生了什麼方向性的大問題，以便有問題及時發現、及時解決，使改革能一直得到廣大群眾的積極參與和支援。必須明確社會主義改革最終是為了更好地堅持社會主義道路，更好地為了廣大人民群眾的利益、尤其是他們的長遠利益和根本利益，所以我們必須不斷地反思改革是不是真正堅持了改革的這一目標和價值取向。所以反思改革絕不是反對改革，更不能把群眾的反思和不滿視為改革的阻力和攻堅的障礙，而一味堅持過去錯誤的改革路線和方向。要把群眾對“改革”的意見和反思作為我們的警示，把群眾擁護不擁護、贊成不贊成作為衡量我們改革是否成功、是否偏離改革方向的客觀標準和依據。 有的人為改革而強調改革的不可逆轉和改革的不容質疑，並且錯誤地把市場經濟體製作為我們社會主義改革的目標和方向，片面地盲目崇拜和追求市場化，還認為干預市場只能導致權利的濫用和不公，一味地主張“黨政分開”和“政企分開”，一味地主張企業法人的全權管理和自主經營，使我國大量公有企業失去了來自黨和政府、來自人民群眾及廣大職工的有效監督和制約，其結果已經導致了嚴重的貪污腐敗和效率低下。後來，“黨政不分”不提了，但“政企分開”和“市場化”一直作為改革的目標和取向，實際上也仍然做不到政企真正地分開，仍然只是在放權收權上兜圈子，導致了更加嚴重的權利資本化和權錢交易現象惡性蔓延，化公為私的現象也越發不可收拾，致使決策層不得不考慮企業私有化，最後為了省勁以及加快私有化步驟，乾脆來個“MBO”這樣的管理層收購，使本來已經發生的各種民生問題和兩極分化問題迅速上升為劇烈的社會衝突和矛盾。事實上，“改革”已經發生了嚴重的路線方向性問題，已經到了不能不反思、不能不爭論的地步了。而在這種背景下，一些參與決策的部分“精英”學者，一些政府部門和官員，不分青紅皂白地詰難和壓制人們對“改革”的反思和爭議，甚至給反思的人們扣上“反對改革”的帽子，錯誤地堅持所謂“市場價值取向”和私有化道路，這不僅違背了社會主義民主原則和科學原則，而且只能在錯誤的道路上越走越遠，將國家和人民推向更為危險的苦難深淵，也會使黨嚴重脫離群眾，違背黨的性質和宗旨，背離黨的奮鬥目標而走向蛻化變質亡黨的道路。對此，黨和政府以及全國人民不能不予以高度的警惕和關注。（本文原發于南方網南方社區嶺南茶館，后被轉廣東省政府政務論壇）