走資派為什么不準人們反思改革開放存在路線方向和道路的錯誤？

楊思基

改革教精英們說，在“改革開放”和“社會轉型”發展中不可能不存在一些問題和矛盾，但這些問題和矛盾都不是“改革開放”的道路和方向問題，而只是“改革與發展”“社會轉型”過程中必然要出現的問題，需要在不斷深化與發展的“改革”中來解決。按照這樣的邏輯，“改革開放”就是天然的道路方向正確，根本不存在路線、道路和方向的問題之爭，所謂的資產階級自由化也不是一個要走資本主義道路的理論和實踐問題，而僅僅是一個在思想上傾向于資產階級思想而從來沒有付諸行動的思想認識問題，是根本不需要在生活實踐領域和經濟政治各個層面反對資產階級自由化、反對走資本主義道路。既然在實踐上不反對資產階級自由化，而僅僅在思想上反對資產階級自由化，這反對資產階級自由化的斗爭當然也是不可能真正堅持得下去的，并且思想上的反對資產階級自由化也不過是走走形式和過場而已。而既然“改革與發展”的“社會轉型”必然出現這些問題和矛盾，兩極分化是不可避免的，這些問題和矛盾也就無需黨和政府去糾正和解決，而只有等“改革”和“發展”完成所謂的“社會轉型”來“順其自然”了。
但我們面對如此嚴重的問題和矛盾，面對黨群關系、干群關系的破裂以及勞資關系的尖銳對立能“順其自然”任由這些矛盾和問題繼續發展嗎？我們有本錢和能力任由矛盾發展甚至可以冒天下大亂之風險嗎？但我們黨在社會主義初級階段的基本路線是“堅持黨的四項基本原則”和“堅持改革開放”兩個基本點，并不是只有“改革開放”一個基本點，就是社會主義改革開放那也是社會主義制度的完善和發展，絕不是只講“改革”和“發展”不講“主義”、沒有社會主義底線和立足點的“改革開放”，而且黨的“四項基本原則”是“立國之本”。我們能只講“改革開放”一個基本點而完全忽略另一個基本點嗎？能只有一條腿走路而砍掉另一條腿嗎？為什么前任總書記犯了這方面錯誤，而后面繼任的總書記則仍然不接受教訓接著犯同樣的錯誤？還不都是因為他們在具體領導工作中往往是“一手硬”、“一手軟”，講起“改革開放”和“發展”就強調“大膽地闖”——而且不惜一切代價、突破所有“框框”搞他們的所謂“改革開放”和“發展”嗎？他們根子里不就是因為僅僅在思想的形式上反對資產階級自由化，而在行動上卻是熱中于私有化、市場化和將各種權力資源都資本化的資產階級自由化做法，熱中于走與“國際接軌”的資本主義道路才犯錯誤的嗎？所以即便是他們反對資產階級自由化的思想斗爭每次也都是無疾而終，最后無不讓位于“主要還是反‘左’”的思想斗爭和實踐，并且在實踐上則一貫是堅持反“左”，堅持“不斷破除我們過去那些關于馬克思主義和社會主義的傳統理解以及由此而形成的傳統的觀念和框框”，最后才導致他們在“不斷地將馬克思主義中國化”的過程中反而使馬克思主義越來越少、“社會主義”“特色”得越來越與西方資本主義市場經濟接軌、越來越向資本主義趨同了。

歷史事實已經一再證明，只要我們不承認“改革開放”有路線方向和道路之爭，而且已經發生了路線方向和道路的錯誤，導致了社會主義社會本不該出現的兩極分化，那我們就無法與堅持資產階級自由化的人們所主張的資本主義“改革開放”劃清界限。因此我們必須堅持在實踐中、在理論和實踐的結合上堅決反對走資本主義道路，反對資產階級自由化，堅決與抹殺改革開放中存在路線道路問題、抹殺黨內一切路線斗爭的錯誤思想進行斗爭，從而才能最終避免走前蘇聯蘇共倒臺國家解體那么一條道路。錯誤的道路和發展方向只要有事實的存在，它們就不會因為我們無視它、不承認它，它們就不存在、不會發生作用了，它們作為一種事實存在是不以人的意志為轉移的，而且它們必然會引導我們走向毀滅共產黨和社會主義的歧途。

中國自鴉片戰爭之后，就一直面臨著中國向何處去的問題，是走君主立憲的道路還是走官僚買辦洋務運動、實業救國的道路？是走和平改良的資產階級民主革命道路，還是走依靠和發動人民群眾進行資產階級民主革命的道路？是搞資產階級領導的舊民主主義革命還是搞工人階級先鋒隊中國共產黨領導的新民主主義革命？是走共產黨領導的組織武裝工農群眾走農村包圍城市的道路還是走城市暴動的道路？近代以來整個中國革命的進程充滿了不同道路和路線的斗爭。在社會主義革命和社會主義建設時期，圍繞我們要走什么道路和確立與堅持什么路線來建設社會主義的問題，仍然是充滿了兩條道路和兩條路線的斗爭，并且始終都沒有停止過。一些人認為社會主義和共產主義在中國根本行不通，要走與封建主義和西方資本主義相結合的官僚資本主義道路，還有一些人要“全盤西化”走完全西方式的資本主義道路，還有的人則是主張照抄照搬前蘇聯權力高度集中那套社會主義的做法，事實上這些道路和做法都已經有人進行過嘗試并最后都以失敗而告終。毛澤東及其領導的中國共產黨人和中國人民則認為，中國必須走無產階級專政條件下繼續革命的道路，必須在工人階級先鋒隊中國共產黨領導下走勞動人民自己當家作主的社會主義公有制經濟發展道路和人民民主專政的民主政治道路，而在思想意識和文化領域則必須堅持馬克思主義和社會主義思想文化的指導和領導，只有這樣，才能真正使中國人民獲得解放、得到自由并團結組織起廣大的人民群眾發展社會主義事業，過上美好幸福并不斷向未來共產主義社會發展的幸福生活。

走資派抹殺和取消中國社會歷史發展中事實上存在的路線、道路和方向之爭，反對人們對改革開放的路線、道路和方向存在的問題進行反思，無非是為了堅持錯誤的私有化、市場化、資本化和資產階級自由化改革路線和道路，他們要把化公為私和權利資本化這樣的掠奪性“改革”合法化和永久化，要把這種堅持錯誤道路和方向的“改革”已經造成的各種罪惡和兩極分化社會問題以不許追究的“原罪”加以保護和發展，并在這條錯誤的道路上距離社會主義目標越走越遠、距離官僚資本主義目標越走越近地繼續毫不動搖地一直堅持走下去。而走資派之所以不顧廣大人民群眾的強烈反對一意孤行非要堅持認為自己所走的道路和方向是正確的，這自然首先是由于他們的利益最大化要求他們這么做，另外也是由于他們自私自利害怕承認錯誤并因此使自己承擔相應的責任，更害怕他們失去已經到手的既得經濟利益和政治利益。但明擺著的社會階級分化、利益分化、兩極分化以及尖銳的各種社會矛盾和危機的客觀存在已經在實實在在地證明著他們的政策發生了路線方向和道路的錯誤，這是他們無論如何也難以抹殺、抵賴和取消的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號