毛澤東思想是中華民族和人類社會創新的推動力和靈魂　　

       -------知識產權保護制度，是發達國家和精英套在人類創新脖子上的枷鎖。　　

  題記：　　

     轉變經濟發展方式之所以困難,在于受到發展觀念、社會發展階段以及體制機制的制約,而最根本的還是在于其深刻的體制機制性根源。因此 轉變經濟發展方式關鍵在于體制機制的改革與創新，根本解決方案就是高舉毛澤東思想偉大旗幟。　　

     轉變經濟發展方式的關鍵是創新，創新是使人民從經濟發展中更多受益的根本途徑。　　

     知識產權保護制度，是發達國家對發展中國家赤裸裸的掠奪，是套在發展中國家創新事業脖子上的枷鎖，是漢奸套在中華民族創新事業上的鎖鏈。打破西方知識產權保護的游戲規則，高舉毛澤東思想偉大旗幟，中國的創新事業才能真正開創出嶄新的局面。　　

  正文：　　

     知識產權保護制度，是西方發達國家套在中國創新事業脖子上的枷鎖，是精英套在人民群眾和人類創新和可持續發展脖子上的鎖鏈。　　

     大家知道是什么在嚴重阻礙中國乃至人類的科技、文化創新和知識的傳播嗎？就是所謂的知識產權保護制度！　　

知識產權保護制度是這個世界上最惡劣、對人類創新和可持續發展威脅最大的制度之一。讓我們聽聽他們的理由吧！知識產權保護制度是為了保護發明人的創造、勞動、名譽、利益，只有這樣才可以促進創新。如果不保護，還有誰去創造、發明啊？　　

如果按照這些人的邏輯，人類文化巨人和科學巨匠都是為了個人名譽、利益、金錢而創新的？為了個人的名譽、利益、金錢，能有真正的創新嗎？　　

中國歷史上有許多文化巨人與文化果實，他們沒有誰考慮過自身的名譽、利益、品牌效應、知名度、點擊率、票房。他們也都不是什么明星。他們為之獻身的只是真理、科學、學術和藝術，是人類的尤其是祖國人民的理想和福祉。這種高端的文化巨人與文化果實，其特點是獨特性、創造性、影響的長期性，乃至永恒性、普遍性、跨國界性。它的許多特點與經濟產品沒有任何關系，我們至今閱讀著孔、孟、老、莊、李、杜、司馬遷的篇什，但今天已經不能使用數千年前的經濟產品。有些建筑器皿流傳恒久，它們今天的價值已經不是物質消費的經濟價值，而是歷史文物即高度文化化后的價值。關心文化事業、從事文化事業的人，必須在文化工作上樹立更長遠的責任意識。不能只考慮到個人的利益和當代的經濟，還要考慮到未來，考慮到我們如何向后世子孫負責，考慮到我們的文化對于世界的影響，樹立我們中國的文化形象。只有這樣，才能出現真正的文化及科技創新巨人。　　

一個文革時期參加過“兩彈一星”技術攻關過程的老工程師，對此很有感觸，他說，中國當時的技術力量，無論是就人員數量還是技術裝備水平而言，都遠遠不如蘇聯和美國，但是中國從原子彈爆炸到突破氫彈技術的障礙，在時間上都反過來比蘇聯和美國短得多。他說取得這樣的“奇跡”不是偶然的，根據自己的體會，文革期間技術能夠進步的關鍵奧秘有三個，而且這些奧秘是其他資本主義國家都無法具備的。 　　

第一個關鍵的原因是真正的技術民主。他說，由于當時批判反動學術權威，報章上連篇累牘地嚴厲指責各種管卡壓和專制學閥作風，因此，幾乎沒有什么人敢于以權威和老子自居，在研究隊伍內部形成高度民主的風氣，大學剛剛畢業的學生和老資格的科學家可以同場辯論，有的時候為了爭論技術問題通宵達旦，甚至拍桌子，鄧稼先這樣的老科學家也常常參與跟毛頭小伙子的拍桌子辯論，這樣充分的學術民主帶來了思想和技術的快速進步。不僅加快了技術進步的速度，在這樣的過程中間也加快了技術梯隊的成長過程。這個老工程師還談到，當時由于人與人關系的普遍平等，許多社會和階級的藩籬都實質上不存在了，一些老工人也參與拍桌子討論，許多細節問題和工藝障礙也能夠集思廣益，結果使得整個的項目進程相對均衡，而不是局限于關鍵技術的率先突破，這就避免了后續試驗中間細節引致的失敗，所以當時許多項目的試驗，幾乎都是一次成功，所有的問題和隱患常常是在技術民主中間，已經得到充分的“鳴放”和重視，提前就有了很多的預案和設計。 　　

第二個非常關鍵的地方是徹底地破除了“技術私有觀念”。這個老工程師回顧說，不管是什么樣的研究機構，無論是他們花了多少心血得出的最新成果，只要持一紙介紹信到，只要符合保密的規定，他們所有的最新成果都會無條件地呈現給你，而沒有一絲一毫的保留。這在任何國家都做不到。技術創新如果聯系著市場潛在利益，當然就格外需要保密，即便是僅僅聯系著個人的職稱和學術地位評價，相關人員也肯定有藏私的必要，但是在當時的中國，一切私有觀念都遭到徹底批判，許多有助于鞏固私有觀念的評價體系都被破壞，所以人們能夠空前地敞開自己的所得，公之于眾。這樣，全國只要任何一個研究所，任何一個研究人員在技術上有了突破，其他的相關人員或者項目，都不再有必要進行重復勞動了，都可以無成本地共享最新的技術成就。徹底破除私有觀念，是真正意義上的“全國性的技術大協作”成為可能，有限的技術力量和經費能夠空前地節約和有效地利用，避免了許多可能的浪費。 　　

第三個原因是幾乎“如人使臂、如臂使指”那樣的高靈敏協調機制。這個老工程師提到，在衛星項目中間，有一個同步控制問題當時只能是用機械方式實現，這個就要求四個完全一樣的小彈簧。項目單位反映到主管的聶榮臻元帥那里，說上海工業力量比較強，希望請上海的同志幫助解決。聶榮臻給張春橋寫了個小紙條，張春橋給馬天水打了個電話，馬天水連夜召集上海幾十個單位的老工人技師開會，一個校辦工廠的老工人說他能夠實現，回去之后連夜就把符合要求的彈簧做出來了，合計不到24小時。在這樣的過程中間，沒有任何一個人講條件講價錢，所以幾乎沒有耗費什么談判時間和交易費用。 　　

     這也是為什么新中國前30年科技、文化創新成果斐然（兩彈一星等很多科技成果、社會主義文藝、文化精品及兒歌等兒童文化精品，都是新中國前30年的成果），而后30年卻根本沒有什么像樣的文化、科技創新而只能引進資本主義國家落后產能和文化大片的根本原因。

　  在文化高端的創造上，文化果實的質量就比數量更加重要。一個時代的文化的高度、文化的成果、文化的貢獻，主要靠這些文化巨人的創造來衡量，一百個模仿復制品，一百個二三流的詩人，其對于民族與人類的文化的貢獻，也許趕不上一個李白。

     知識產權保護制度，是發達國家對發展中國家赤裸裸的掠奪，是套在發展中國家創新事業脖子上的枷鎖，是漢奸套在中華民族創新事業上的鎖鏈。打破西方知識產權保護的游戲規則，高舉毛澤東思想偉大旗幟，中國的創新才能開創出嶄新的局面。文：崔士忠