十一屆三中全會(huì)與人民教育出版社的矛盾
30年前的《中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議公報(bào)》中這樣說(shuō):【全會(huì)認(rèn)為,對(duì)于文化大革命,也應(yīng)當(dāng)歷史地、科學(xué)地、實(shí)事求是地去看待它。毛澤東同志發(fā)動(dòng)這樣一場(chǎng)大革命,主要是鑒于蘇聯(lián)變修,是從反修防修出發(fā)的。】
當(dāng)今人民教育出版社出版的電子課本首頁(yè)>>初中歷史>>教師中心>>八年級(jí)下冊(cè)中卻赫然有著這樣的內(nèi)容:
【第7課“文化大革命” 的十年
動(dòng)亂和災(zāi)難
20世紀(jì)60年代中期,毛澤東錯(cuò)誤地認(rèn)為,黨中央出了修正主義,黨和國(guó)家面臨著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)。為防止資本主義復(fù)辟,他決定發(fā)動(dòng)“文化大革命” 。……】
以上所列舉的十一屆三中全會(huì)與人民教育出版社的這兩組文字的內(nèi)容,究竟是不是矛與盾的關(guān)系呢?倘若不是,那么,【毛澤東同志發(fā)動(dòng)這樣一場(chǎng)大革命,主要是鑒于蘇聯(lián)變修,是從反修防修出發(fā)的】的結(jié)論,怎么就會(huì)突然變成【毛澤東錯(cuò)誤地認(rèn)為,黨中央出了修正主義,黨和國(guó)家面臨著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)】的結(jié)論了呢?如果再聯(lián)系到世人皆知的資本主義正在中國(guó)走向全面復(fù)辟的社會(huì)現(xiàn)實(shí)(筆者注:承認(rèn)不承認(rèn)資本主義正在中國(guó)走向全面復(fù)辟的社會(huì)現(xiàn)實(shí),這應(yīng)當(dāng)是區(qū)分真假共產(chǎn)黨人最為簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)),那么,這兩種結(jié)論究竟誰(shuí)是誰(shuí)非呢?而這種結(jié)論的突然變化又意味著什么呢?常言道:“胳膊擰不過(guò)大腿,泥鰍掀不起大浪。”難道一個(gè)小小的人民教育出版社竟敢隨意地改變歷史么?
誠(chéng)然,文化大革命期間的確發(fā)生過(guò)一時(shí)的動(dòng)亂,但那絕非十年,而是一年。況且,任何頭腦正常的人,即便是當(dāng)時(shí)看不出造成動(dòng)亂的原因,但在資本主義已經(jīng)復(fù)辟的今天,難道人們還看不出造成文化大革命一時(shí)動(dòng)亂應(yīng)該的罪魁禍?zhǔn)酌矗侩y道當(dāng)年復(fù)辟資本主義的幼苗長(zhǎng)成今天這顆資本主義全面復(fù)辟的大樹(shù),僅是昨天晚上一夜之間的事情么?
賊喊捉賊,何其毒也!難道我們能夠容忍這種用歪曲了的歷史毒害下一代的現(xiàn)象持續(xù)下去么?
秦川牛
2010.9.6
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!