資本主義的發(fā)展道路及其規(guī)律特點適合現(xiàn)代中國嗎?
楊思基
兩極分化和下層勞動者生活艱難這些矛盾明明是私有化和一切市場化所造成的嘛,但有人偏偏不認這個帳。
有一種觀點認為,矛盾是發(fā)展中的矛盾,越是經濟社會發(fā)展進入高速發(fā)展期,社會矛盾就越突出,而且發(fā)展中的矛盾也只有在發(fā)展中才能解決。這種看法其實毫無新意,而是從西方發(fā)展理論中照搬來的。
按照這種理論,每個國家的現(xiàn)代化過程都具有大體相同的幾個發(fā)展階段和規(guī)律,當經濟社會發(fā)展進入所謂的高速發(fā)展的“黃金期”,社會居民收入兩極分化最嚴重,社會矛盾也積累凸顯出來了,所以“黃金期”總是伴隨著社會矛盾凸顯期。這種理論事實上完全是建立在資本主義發(fā)展道路基礎上的。因為資本主義的發(fā)展始終伴隨著社會兩極分化——而且兩極分化正是資本主義生產方式賴以存在和發(fā)展的條件,所以資本主義社會才出現(xiàn)發(fā)展越快、兩極分化也越快這種局面。資本主義的發(fā)展道路目前在許多發(fā)展中落后國家之所以已經走不通,這些國家再也經不起這樣的折騰,經不起社會的動蕩和列強的趁火打劫了,其中的道理也就在這里。中國近代以來關于發(fā)展道路反反復復地探索及其結果也已經完全證明了這個道理。
當然,如果說我們絕不走西方資本主義發(fā)展道路,而是選擇走社會主義發(fā)展道路,那么西方資本主義在現(xiàn)代化過程所呈現(xiàn)的那些規(guī)律和特點也就根本不可能在我們這樣的一個社會主義國家發(fā)生和重演,而西方資本主義世界那些所謂發(fā)展理論對我們來說當然也就完全不能適用了。既然不適用,“主流精英們”有什么理由把根本不適應中國國情并且與社會主義發(fā)展道路格格不入的東西拿到中國到處販賣,而且在他們的實踐已經一而再、再而三地接連帶來嚴重社會問題和矛盾,大都以失敗和破產而告終的情況下繼續(xù)將自己的這些東西推行貫徹下去呢?
有些人嘴上不說甚至公開表示反對“全盤西化”,但在理論和實踐上對西方的東西是一步一趨,什么東西都照搬套用西方的,搞私有化改制和販賣所謂“發(fā)展黃金期必然伴隨社會矛盾凸顯期的理論”就是其中突出的事例。“精英們”用這個理論說法來套用和解釋目前中國的發(fā)展狀況及其矛盾,這里人們不僅要問,資本主義的發(fā)展道路及其規(guī)律特點適合現(xiàn)代中國嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!