西方資產階級國家的政治體制以“兩黨制”或“多黨制”為代表,看似不同的黨派代表不同的聲音,讓人民做主選擇,實則不是。在資本主義體制下,能夠參與進來并持續下去的政黨及其代表,必定要有大量的金錢支持,再加上法律的限制,不可能產生代表無產階級的政黨。在舞臺上表演的都是代表著資產階級利益的政黨,從本質上講,資本主義社會的“兩黨制”或“多黨制”實際是“一黨制”,代表資產階級利益的“一黨制”。
事實清楚的擺著,道理也并不深奧。但在從上至下,從政治領域到經濟領域到文化領域的“精英”們以各種形式欺騙中國百姓,加之資本主義道路的實施對中國人民的戕害,使部分中國百姓把不滿的矛頭指向共產黨,錯誤的認為造成如今這些惡果的原因是“共產黨一黨執政”。
我們中國還是“共產黨一黨執政”嗎?不是!我認為,經過幾十年的改革,各領域內都產生了一批走資本主義道路的人,他們愿意走資本主義道路,從這個道路上獲得巨大利益,目前勢力強大,正在各方面努力工作,希望在這條道路上闊步前進。與此同時,在中國各領域內也有一部分愿意走社會主義道路的人,雖然領導層不多,但由于符合中國百姓的需要,也有很大的力量。他們雖然有一個共同的名字,但實際上代表著不同的群體,針鋒相對的兩派力量,以工人、農民、人民知識分子為代表的無產階級和以資本家、漢奸、買辦、腐敗官僚為代表的資產階級。中國是目前世界范圍內唯一一個真正的“兩黨制”國家。
階級矛盾不可調和(除非像美國一樣,通過侵略,占有別人財富而緩解自己的國內階級矛盾。美國現在對中國采取的各種政策,就是與中國的漢奸、買辦合作,達到永遠讓中國人民做其奴隸的目的),最終會以集體或個體的暴力形式爆發。一定的地域范圍內必以一種力量為決定力量,在當今歷史階段,不是無產階級就是資產階級。
8月16日 《瞭望》,《不能讓仇恨成為“社會病”》一文,首先我想知道文中的“社會轉型”指的是什么?我們要從什么型轉到什么型?政治上領導們一再說不改弦更張,經濟上公有制為主體,哪里需要轉型?再者你的這個轉型期造成了如你所說的這么多的問題,是追求社會主義公平正義的結果還是追求資本主義公平正義的結果?仇恨能無緣無故產生嗎?仇恨產生并成為“社會病”,其根源就是唯利是圖的資產階級在走向資本主義的道路上對無產階級群眾大肆迫害的結果,是中國“兩黨制”中代表資本家、漢奸、買辦、腐敗官僚的資產階級所為,仇恨是他們種下的種子,怎么會讓百姓承擔后果?我們要記住:種瓜的得瓜,種豆的得豆,誰種下仇恨他自己遭殃。要想根治仇恨這種“社會病”,還是要實現整個社會的社會主義公平正義,需要無產階級政黨一黨執政,走社會主義道路,高舉毛主席的旗幟。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!