山西今年新去了個頭，倡導全省領導干部讀本書，名字叫《五百年來誰著史》，因這個頭和書的作者這兩個原因，在網上搜了一下，讀完全文，掩卷沉思，我只能這樣說，新權威主義或國家主義這個幽靈在文章的每個字里行間飄忽：山西的票號為什么沒有演變成現代金融，根源是資本沒有和政權相結合吧；明清兩朝為什么沒有走向世界，根源是國家動員能力差和財政金融不能自主；西方為什么強大，根源是國家體制誕生于資本與戰爭的聯姻；毛澤東時代為什么強大，根源在于國家動員能力強，財政金融自主且國家可以對農業剩余進行掠奪。結論是中國模式或中國道路，作者沒有明言，我也不好胡說，從16世紀以來的500年的東、西方歷史演繹告訴我們什么？是市場經濟+社會主義才是中國的出路？還是作者文章最后所描述的和諧戰略？------“和諧社會當然不是無為而治，不是一團和氣，更不是妥協退讓。和諧是指協調生產與貿易、金融與武力、生態與軟實力為互動的體系，是指協調中國東西南北為互動的戰略結構，是指協調世界格局為與我有利的互動的天下胸懷”。

    不知別人能讀出什么樣道路是我們該走的路，我讀出的路是國家與資本相結合，適當照顧弱勢群體，并對外適度強硬的和平發展道路。不偏不倚的中間路線，文章還分析了中國歷史以來的地方豪強勢力，這股勢力是國家動員能力的最大阻力, 主張用國家的力量打壓。其實，毛主席1959年與當時的湖南省委書記張平化的談話就指出，中國走資本主義道路是行不通的，要走只能是做附庸，也只會產生買辦資本、官僚資本，民族資本要生存，只有買辦化、官僚化才有出路，否則是死路一條。而資本一但買辦化、官僚化，照顧弱勢群體的利益就會出現畫餅充饑的結局，看看現在的局勢就明白這個道理，套用流行說法，強勢群體有一絲同情弱勢群體的表現嗎？不是叫囂繼續欺壓，就是準備移民逃跑，階級矛盾有一絲調和的跡象嗎？30多年私有化道路，走到今天這個局面，中間僅僅只有政策的扶持，而沒有私有力量本身的推動？昨天的新聞聯播羅列一堆數字、比例，結論叫做沒有國進民退，而是民進國退了；接著又說，央行重申房貸政策沒變，言外之意就是有股力量要松綁房產政策，要不何來重申的問題。

    07月26日，遼寧鐵嶺清河區發生了拆遷慘案，45歲的周世江慘死在官商勾結的強制拆遷隊的鐵楸下。而據媒體報道, 山西省今年完成了3.2億投入, 為全省武警改善了裝備. 廣東佛山深得法治精髓, 正在加緊制定嚴懲罷工鬧事的挑頭者的預案, 琢磨著怎樣保護資本的利潤. 榨壓了勞工過程還不準勞工們哼哼, 得了不爭論的真傳! 07月30日長沙芙蓉區發生爆炸事件，新聞公布于網絡后，至08月02日16：00，對此事件網上表示憤怒的人約1萬，而表示高興的人卻有23萬多，如此推崇暴力、官死民歡說明什么？只能說明這個社會已進化到強勢一方不需講理，弱勢一方沒處講理的階段了。

    為什么會這樣，原因就在于占有！如果你占有生產資料、占有權利資源、或占有其他資源，你就有講理的籌碼，你不占有，憑什么講理！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號