從人們為什么樂意當官說起
原來這篇短文的題目是《從人們為什么愿意當官說起》,然想到一些人當官之后,臉變了,腰粗了,甚至說話的腔調都變了,且走路也屁顛兒屁顛兒起來,渾身上下透著一個“樂”字,便以為將“愿意”改為“樂意”更為貼切?! ?/p>
早在封建社會人們就樂意當官,因為當官便可發財。凡屬官員都有一定的權力,官階越大權力越大。權力的大小與財富的多寡多成正比;權力越大,財富越多。封建社會官吏們的俸祿并不是很多,以明代為例,中央各部尚書的全年奉銀也只有152兩,然其生活卻奢華無比。主要原因就是利用權力貪污受賄,搜刮民脂民膏;所以歷朝歷代買官盛行?! ?/p>
建國后,雖然提倡各級領導干部要“為人民服務”,批判“入黨做官論”,批判官僚主義,然人們還是樂意當官。當官之后便有好房子,有小汽車,且有高工資,加之其它諸多待遇,豈有不樂意當官的道理?而且,即使退休之后,好房子,小汽車,高工資,諸多待遇,也是終生享用。如今亦然,生財之道更加多多?! ?/p>
官民對立,由來已久。如何鏟除官僚主義滋生的土壤,盡管馬克思曾說巴黎公社的原則永存,然后來卻鮮有借鑒。那原則無非是要將“官員”的職位交由人們普選,選出的“公仆”可隨時被選舉者撤換;“公仆” 不論職位高低,只付給和其他工人同樣的工資。如此,自然能“可靠地防止人們去追求升官發財” 了(恩格斯語)?! ?/p>
十月革命勝利后,列寧帶頭餞行巴黎公社原則,拿著與技術工人相仿的工資,每月只有500盧布。列寧逝世后,前蘇聯便實行工資、待遇方面的等級制度,原來的“公仆”逐步向官員轉變,官員與民眾的差距越來越大,直至形成新的特權階層?! ?/p>
我國照搬前蘇聯“經驗”,實行八級工資制及新的等級制度,對資產階級法權沒有及時地加以必要的限制,助長了官僚主義。毛澤東晚年意識到問題的嚴重性,明確指出:“絕不要實行對少數人的高薪制度。應當合理地逐步縮小而不應當擴大黨、國家、企業、人民公社的工作人員同人民群眾之間的個人收入的差距。防止一切工作人員利用職權享受任何特權。”文革中,毛澤東又推出一系列限制資產階級法權的重大舉措。
有句經典的話叫“多勞多得”,諸多人以為“官員”屬于“多勞者”,自然應該“多得”。然而,在現實生活當中,“官員”未必屬于“多勞者”。官僚主義者高高在上,發號施令,甚至“瞎指揮”。“領導一句話,下面跑斷腿兒”,便是真實的寫照。可見,千千萬萬的普通勞動者,才是真正的“多勞者”。
列寧在《國家與革命》中說:資本主義文化創立了大生產──工廠、鐵路、郵政、電話等等,在這個基礎上,舊的“國家政權”的大多數職能已經變得極其簡單,已經可以簡化為登記、記錄、檢查這樣一些極其簡單的手續,以致每一個識字的人都完全能夠勝任這些職能,行使這些職能只須付給普通的“工人工資”,并且可以(也應當)把這些職能中任何特權制、“長官制”的痕跡鏟除干凈。
當今世界,由于計算機在各個領域的廣泛應用,“國家政權”的大多數職能已經變得更加簡單,可以說每一個會操作計算機的人都完全能夠勝任這些職能,按照列寧的話說“行使這些職能只須付給普通的‘工人工資’,并且可以(也應當)把這些職能中任何特權制、“長官制”的痕跡鏟除干凈?!碑斎唬@樣做的前提是:實行生產資料社會主義公有制?! ?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!