讀《黃海軍演乃中國自導自演》有感
【憂國憂民的悟空】網友的這篇文章的觀點在《烏有之鄉》并不多見,值得深思。
我認為:關于“自導自演”,未必如此。
但是,關于“以民族矛盾來轉移階級矛盾”的論述,無疑是正確的。
例如文章說:“統治者就是要以此來威脅勞苦大眾:要么允許我們繼續騎在你們投上作威作福,要么你們革我們的命,然后國家四分五裂,被帝國主義瓜分,我們遠走高飛,你們留下受苦受難。將勞苦大眾推向這如“囚徒困境”般的兩難處境正是他們想要的,精心設計的。”
“當然,統治者們綁架的最直接的對象并非那些最普通的勞動人民,而是中國尚有良知的知識分子。對此統治者自己當然不會說,不僅如此,還要粉飾太平,而作為最普通的勞動人民,他們又難以洞見這一系列內憂外環之間的因果聯系,所以統治者們能借助的也只有這些有良知的知識分子。統治者們正是要借助這些知識分子的良知和口舌,來向普通勞動人民傳遞他們想傳遞的信息。”這個論述很深刻。
我毫不隱晦的舉一個例子:何新近期發表了不少關于“共濟會”的文章。我有一評論說:“在當前中國國內階級斗爭日趨白熱化的形勢下,過分渲染“共濟會”,用意令人深思。”何新難道不知道,“共濟會”產生、存在的基礎和條件就是資本主義。在中國如搞馬列毛主義的社會主義,“共濟會”又能耐我如何。何新理論的要害是“中國走資本主不可逆轉。”一個主張資本主義的理論能解決共濟會的問題嗎?
聯系一些中國所謂有良知的知識分子的一些文章,在中國國內階級斗爭日益趨于白熱化的形勢下,不去支持,不去謳歌,不去指導無產階級及其人民大眾如火如荼的階級斗爭,反而過分渲染美國如何包圍中國,中華民族到了如何最危險的時刻,中國如何已面臨戰爭的邊緣等聳人聽聞理論。甚至提出無產階級要與與資產階級聯合起來,組成民族統一戰線;左派與右派也要聯合起來,一致對外。說這些話的人,大都是不愁吃不愁穿不愁玩的教授學者。工農大眾受苦受難受壓榨什么時候解決,怎么解決?他們并不怎么關心。真是飽漢子不知餓漢子饑。
我在我的《關于當前中國社會主要矛盾的問題》一文中說:
【在中國,一些專家學者,甚至左派領袖人物,都在大肆宣傳中
華民族到了最危險的時候,民族矛盾已經是主要矛盾了,提出要團結一致,包括團結官僚資產階級,共同抗美。
這種觀點可以簡稱為“民族矛盾”論。這種理論,忽視了一個根本問題,中華民族到了最危險的時侯,除了美帝國主義滅我之心不死這一外因,更重要的是由于在中國國內,走資本主義道路的當權派,也就是現在的官僚買辦資產階級、漢奸賣國集團,否定毛澤東思想,否定社會主義道路,實行私有化、市場化造成的。就拿20000億美元600噸黃金放在美國、29個行業被操控、稀有資源賣蘿卜價、又要債轉股、又要借道給美國這些事來說,這些都不是美國來中國搶的,也不是美國想辦就能辦到的。除了軍事包圍,其它主動權并不在美國人手里。不解決這個能辦這些事的人的問題,中華民族的危險能能消除嗎?
持這種觀點的人,是一種糊涂觀點。長期堅持不改,就可能干擾無產階級及其人民大眾對官僚買辦資產階級、漢奸賣國集團的斗爭,最終滑向為官僚買辦資產階級轉移與緩和階級矛盾的代言人。
歷史的經驗告訴我們,當國內階級矛盾趨于白熱化的時侯,用民族矛盾來緩和階級矛盾是統治壓迫階級的慣用手法,甚至不惜用發動對外戰爭來轉移國內的階級矛盾,也不乏其例。這是無產階級人民大眾要引起警覺的問題。】
何新是一個典型代言人。
當前中國社會主要矛盾是:無產階級與資產階級的矛盾,社會主義道路與資本主義道路的矛盾。主要危險是:官僚資產階級或者叫黨內資產階級、漢奸賣國集團。主要任務是:回歸毛澤東思想,回歸公有制。主要方式是:無產階級的階級斗爭——暴力革命是階級斗爭白熱化的表現形式。階級斗爭必然導致無產階級專政。這是中國當前社會發展的必然規律。是不會以人的意志為轉移的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!