為何許州官放火，不讓百姓點點燈？　

因為電腦出了問題，兩天沒有上網。昨晚上網，發現一個官方網把已經發布的《發自群眾關于毛澤東功過是非的第二次大討論》和《新聞媒體當是人民的喉舌，黨和國家的耳目！》撤下來了。有位網友也發文提出這個問題。已經發表的文章撤下來，可能就不是版主或博客管理員的取舍，而是來自更高層。我說過，網站發表什么文章，不發表什么文章，是表明它的態度，表明它所代表的機關團體支持什么，不支持或反對什么。聯想到新華網、人民網一直不發表這類文章，那可能就是國務院、黨中央有什么人不允許。于是，我停下正在寫的《千頭萬緒抓根本》，改寫這篇文章，問這是誰？為什么？　　

無論是中國共產黨還是國務院，都是為人民服務的。已故的毛主席說過：“因為我們是為人民服務的，所以，我們如果有缺點，就不怕別人批評指出。不管是什么人，誰向我們指出都行。”當今總理前不久也講過：“創造條件讓人民批評政府”。總書記幾年前還提出：“人有嘴巴就得講話”。所以，不讓這兩篇文章發表，發表了也要撤下來，不應該是最高層的態度，就是最高層的態度，我也要問個為什么。現代社會是民主社會，社會主義社會應該比資本主義社會更民主。　　

大家都知道，黨中央在上世紀曾經有個《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，但是不久就有人違背這個決議，公開辱罵毛澤東，有個吳祚來因為專門罵毛澤東，還坐上了博客頭二把交椅。我當時寫了幾篇《忽然想到》，提出毛澤東是黨和國家的創建人，他創建的黨和國家怎么會容忍由這些人放肆地罵了這多年？這下面可能有什么戲要唱？　　

我們看到，一些所謂共產黨員，公開提出《決議》的“部分歷史是不實的”，是“不少同志是違心地接受的。”“對毛澤東一生功過評價，一直是有爭論的。”要對毛澤東功過是非進行第二次大討論。有文章說，這是鄧小平提出來的。我懷疑，正在查。這些年，他們利用各種場合、各種工具，大肆編造虛假“事實”，歪曲真相，集中攻擊毛澤東。李銳、謝韜、辛子陵等，在集中攻擊毛澤東的同時，提出“社會民主主義”，要中國共產黨改名為“社會民主黨”，其用心昭然若揭。　　

令人不解的是，中國領導人竟一直默不作聲，新華網、人民網、中央電視臺竟為其彰目，而不容群眾質問。特別是非常惡毒攻擊國家民族和毛澤東、共產黨的袁騰飛，央視“百家講壇”竟把他發掘出來，包裝成“家”，登壇向世人宣講，是可忍，孰不可忍！但是，我們看到，新華網、人民網竟然長期拒絕發表討袁護憲的文章，擁護黨總書記、國家主席“堅決果斷捍衛歷史的真實性和嚴肅性”的文章也堅決不予發表！　　

我國是民主國家，應當允許不同聲音，但是，主導輿論方向的共產黨中央的主要媒體，如此長期放任反對共產黨的聲音散布，助其日益囂張，而不許民眾反擊，特別是這些帶頭反對共產黨的，都是中國共產黨員，我們不能不問：這是誰支持的，為什么？　　

我不否認民眾中有不同觀點，在黨員中也有不同認識。我可以肯定，民眾中、黨員中“非毛”的，除了一小部分是階級立場決定的外，大部分是由于不了解歷史，不明真相，這些不同的認識，完全可以、而且完全應當通過對歷史真相的大討論，最終統一起來。毛澤東為人民無私奉獻，老一代的人有目共睹，毛澤東臨終前仍然把文化大革命與建立新中國相提并論，可見不怕任何人評論，更不怕揭露歷史真相。倒是有的人害怕民眾討論，害怕真相暴露了，見光死，不齒于人類。你心中無鬼，為什么害怕見陽光？　　

    毛澤東不僅是中國共產黨的創始人，幾十年的領導人，而且是中華人民共和國的締造者，是中國人民的偉大領袖。對毛澤東的功過是非的評論，不是共產黨內部的專權，是全體人民的權利，甚至是世界人民的權利。聽聽網民的聲音吧！這是網民秦川人，在求是理論網對《發自群眾關于毛澤東功過是非的第二次大討論》文的評論：　　

只容許少數“共產黨員”肆意污蔑攻擊毛澤東，而不準人民還擊，可能將是秦川人說的這樣。　　

有人說，“為什么你上書？”，早在《再駁“黨不能治國”論（中）》文中，我問吳敏：“先生們，你們說中國共產黨非法，說它不能治理國家，那么，……你們誰有這個權威？……把人們統一在你們的意志下？我看，除了中國共產黨，沒有誰有這個本事。”這就是我為什么要上書，其實，我的文章基本上就是給高層的上書。所以，盡管過去新華網屢屢不發表我的文章，我還是每篇必送，現在也一樣。只有它能作為社會思想動向，反映給決策者，而不是上瞞下堵，就好。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號