1．確立了一個(gè)原則：不需要任何嚴(yán)格過(guò)硬的證據(jù)，只憑幾個(gè)“精英”學(xué)者一通“論證”、“統(tǒng)計(jì)”、“推測(cè)”加鼓噪就可以捏造歷史、制造“罪證”，隨心所欲把任何罪名強(qiáng)加給任何人：

——“餓死幾千萬(wàn)”，尸骨何在？既然有“整村整村”地餓死，那必然有“整村整村”地埋葬，必然有無(wú)數(shù)“整村整村”的“萬(wàn)人坑”，為什么一個(gè)也找不出來(lái)？

日本鬼子咬定拿不出三十萬(wàn)具尸體就不能證明存在南京大屠殺，但那是徒勞：雖然日本鬼子當(dāng)時(shí)就拼命毀滅罪證，又焚尸滅跡又投江沉尸，但仍然鐵證如山：萬(wàn)人坑、幸存者、照片、電影、目擊、回憶錄……樁樁件件不容置疑。那么拼命掩蓋尚且不能掩蓋住南京大屠殺死亡三十萬(wàn)的事實(shí)，何況干凈徹底地掩蓋“餓死幾千萬(wàn)”這規(guī)模大幾百倍的罪惡？如果當(dāng)真“餓死幾千萬(wàn)”，那再拼命毀滅罪證也不可能不留絲毫痕跡，不可能沒(méi)有漏網(wǎng)之魚(yú)，不可能沒(méi)有若干“萬(wàn)人坑”、照片、幸存者、收尸者、目擊者……而且必然整個(gè)社會(huì)每個(gè)人都能指名道姓地說(shuō)出自己家庭親屬里誰(shuí)當(dāng)時(shí)餓死了，并拿出戶(hù)籍為證。如今這些過(guò)硬的人證物證一樣也沒(méi)有，單憑幾個(gè)“精英”主觀賣(mài)弄，玩弄統(tǒng)計(jì)數(shù)字游戲和道聽(tīng)途說(shuō)的演繹新聞就弄出個(gè)“餓死幾千萬(wàn)”的潑天大案，而且這“統(tǒng)計(jì)數(shù)字”與其他相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字還自相矛盾漏洞百出，這不是瞎編亂造又是什么？這不是當(dāng)代“莫須有”又是什么？

——什么叫“非正常死亡”？什么叫“正常死亡”？死亡正常不正常，誰(shuí)說(shuō)了算？只有法醫(yī)說(shuō)了算。說(shuō)幾千萬(wàn)人“非正常死亡”，法醫(yī)鑒定在哪里？沒(méi)經(jīng)過(guò)法醫(yī)的死亡鑒定，憑什么說(shuō)“非正常死亡”？幾個(gè)“精英”一拍腦袋說(shuō)“非正常死亡”就“非正常死亡”了？幾千萬(wàn)“非正常死亡”的大案，豈能如此兒戲？

——中國(guó)有嚴(yán)密的戶(hù)籍制度。人死必銷(xiāo)戶(hù)口。銷(xiāo)戶(hù)口必有死亡證明。幾千萬(wàn)人“非正常死亡”，必有幾千萬(wàn)“非正常死亡”的死亡證明。這幾千萬(wàn)“非正常死亡”的死亡證明何在？——就算死亡證明上沒(méi)有明寫(xiě)“非正常死亡”，仔細(xì)分析那幾年因死亡而吊銷(xiāo)的戶(hù)口數(shù)據(jù)，用來(lái)跟其他年代因死亡而吊銷(xiāo)的戶(hù)口數(shù)據(jù)比較同樣能判斷出端倪——這類(lèi)因死亡而吊銷(xiāo)戶(hù)籍的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析報(bào)告在哪里？

既然不要鐵證旁證，只憑幾個(gè)“精英”學(xué)者主觀上一通“論證”、“統(tǒng)計(jì)”、“推測(cè)”加鼓噪就可以把害死幾千萬(wàn)人的罪名強(qiáng)加給毛澤東，那今后同樣可以如法炮制，不要任何鐵證旁證，只憑幾個(gè)“精英”學(xué)者主觀上一通“論證”、“統(tǒng)計(jì)”、“推測(cè)”加鼓噪就可以把任何大得嚇人的罪名強(qiáng)加給任何人——只要看你不順眼，那你就是下一個(gè)：對(duì)毛澤東都能捏造罪名誣陷，其他人算老幾？

2．打造了一件極方便的殺人工具，可以隨心所欲羅織罪名、消滅異己

給毛澤東強(qiáng)加一個(gè)“害死幾千萬(wàn)人命”的大罪，誰(shuí)敢說(shuō)半個(gè)不字誰(shuí)就是“毛左”、“極左”，誰(shuí)就是為殺人犯辯護(hù)，就該使用暴力鎮(zhèn)壓——接下來(lái)呢？誰(shuí)敢對(duì)自己說(shuō)半個(gè)不字就給誰(shuí)同樣扣上“毛左”、“極左”的帽子，嚴(yán)厲打擊。從此再不需要任何辯論爭(zhēng)辯，一言不合甩出去一頂“毛左”、“極左”的大帽子就行了——“正確觀點(diǎn)不需要投票”。

這僅僅是第一步?，F(xiàn)在辛子陵們鬧著要“公布毛澤東的罪行”、“公開(kāi)發(fā)行《墓碑》”——這實(shí)質(zhì)是要正式宣判毛澤東為“殺人罪犯”。只要到了這一步，共產(chǎn)黨不非法也非法了，不“改旗易幟”也由不得你了。那時(shí)擁毛自然成了“非法”行為，成了“犯罪”。只要看誰(shuí)不順眼就給誰(shuí)扣上“毛左”、“極左”的帽子，立刻就可以動(dòng)用暴力殺人——如今就已經(jīng)殺氣騰騰了：

——極左分子都是天然的暴力分子--------------對(duì)！(瘋瘋癲癲僧2010-05-1615:37:41)0字(0/0/0)

——極左烏托邦分子就是中國(guó)的極端分子，對(duì)社會(huì)危害極大！(瘋瘋癲癲僧2010-05-1413:11:59)0字(0/3/0)

——當(dāng)今毛左人數(shù)嘛，全國(guó)都數(shù)不出千把人，一個(gè)勞改農(nóng)場(chǎng)就裝完了！------------------一小撮的社會(huì)搗亂分子，(瘋瘋癲癲僧2010-05-1117:51:29)0字(0/15/0)

——如果稍加分析推理，就可得出極左人物的宣傳灌輸極端思想，組織極端行動(dòng)很可能是下一個(gè)社會(huì)不穩(wěn)定的誘因。(瘋瘋癲癲僧2010-05-1711:58:43)0字(0/0/0)

——毛左等是否是－伙唯恐不亡黨,不亡國(guó)的邪惡幫派集團(tuán),他們的帖子是"反人類(lèi),反文明'"專(zhuān)業(yè)戶(hù).應(yīng)警惕.(瘋瘋癲癲僧2010-05-2010:23:54)0字(0/0/0)

——毛左和極端分子就是一對(duì)難兄難弟，基本不說(shuō)人話(huà)，不干人事。(瘋瘋癲癲僧2010-05-2010:18:23)0字(0/0/0)

——一些人開(kāi)始打著毛澤東的旗幟公開(kāi)地為文革翻案，公開(kāi)煽動(dòng)社會(huì)的對(duì)立情緒的極端思想，最近對(duì)小學(xué)生對(duì)幼兒下殺手的極端行為就是極端思維的結(jié)果。(瘋瘋癲癲僧2010-05-1711:39:30)0字(0/3/0)

——海淀政府為什么不對(duì)烏有之鄉(xiāng)否定中央決議，全面否認(rèn)改革開(kāi)放，挑撥社會(huì)矛盾宣傳極端思想的人采取措施呢？(瘋瘋癲癲僧2010-05-1710:40:24)0字(0/1/0)

……

你看，還沒(méi)拿到殺人權(quán)就已經(jīng)如此兇惡猙獰，不由分說(shuō)就預(yù)先判決誰(shuí)擁毛誰(shuí)就是“社會(huì)不穩(wěn)定的誘因”、“組織極端行動(dòng)”、“公開(kāi)煽動(dòng)社會(huì)的對(duì)立情緒的極端思想”、“反人類(lèi)，反文明”、“不說(shuō)人話(huà)，不干人事”、“對(duì)社會(huì)危害極大”的“天然的暴力分子”、“社會(huì)搗亂分子”、“邪惡幫派集團(tuán)”，要“采取措施”、“一個(gè)勞改農(nóng)場(chǎng)就裝完了”，一旦有殺人權(quán)還得了？那時(shí)立刻就可以把“害死幾千萬(wàn)人命”這有史以來(lái)最兇狠的超級(jí)大罪、壓倒一切的罪名之王變成一根超級(jí)大棒，隨心所欲排除異己，想打誰(shuí)打誰(shuí)，想殺誰(shuí)殺誰(shuí)——擁護(hù)毛澤東的人不用說(shuō)人人自危；雖不崇拜毛澤東、但對(duì)反毛“精英”們的胡作非為不贊成的人同樣人人自危：只要看你不順眼，照樣可以立刻羅織罪名扣上一頂“毛左”的罪名開(kāi)刀問(wèn)斬——“餓死幾千萬(wàn)”的大罪都能憑“精英”主觀上的一通“研究”、“論證”制造出來(lái)而不需要任何鐵證旁證，可以先定罪后捏造“罪證”，何況其他“罪行”？——朱元璋時(shí)代“胡藍(lán)余黨”是清除異己最方便的政治工具和借口。蔣介石時(shí)代“共黨分子”、“赤色分子”、“紅帽子”是清除異己最方便的政治工具和借口。如今“特別是”的時(shí)代“毛左”、“極左”、“文革余孽”是排斥異己、壓制不同意見(jiàn)、實(shí)行白色恐怖最方便的政治工具和借口。

3．用捏造出來(lái)的別人的罪惡掩護(hù)自己正在制造的罪惡

捏造出別人“餓死幾千萬(wàn)”的罪大惡極，實(shí)際是掩護(hù)自己今天的為非作歹：

——還好意思說(shuō)呢，現(xiàn)在壓力大？？有再次餓死幾千萬(wàn)中國(guó)人民的事情了嗎？？現(xiàn)在壓力大，前一陣玉樹(shù)地震連某個(gè)乞丐都能捐出10萬(wàn)救災(zāi)呢。(金陵客2010-05-1716:26:20)16字(0/2/0)

——毛時(shí)代不幸福，現(xiàn)在至少比毛時(shí)代好多了。中國(guó)人邁向幸福的路還很長(zhǎng)，那是的。(瘋瘋癲癲僧2010-05-1212:49:30)0字(0/0/0)

……

捏造出個(gè)“餓死幾千萬(wàn)”的“最黑暗時(shí)代”當(dāng)“反面典型”，來(lái)個(gè)“不比不知道，一比嚇一跳”，今天的一切立刻顯得無(wú)比美妙，沒(méi)什么可抱怨的，更沒(méi)什么不可容忍的——“血洗校園”、“被自殺”、“被漲薪”、“被幸?！?、“被就業(yè)”、“被中產(chǎn)”、“被增長(zhǎng)”、“被車(chē)禍”、“被代表”、“被自愿”、“被和諧”、“躲貓貓死”、“俯臥撐死”、“發(fā)瘋死”、“激動(dòng)死”、“睡夢(mèng)死”、“洗澡死”、“鞋帶自縊死”、“摔跤死”、“遞紙死”、“妊娠死”、“洗臉?biāo)馈?、“喝水死”、“發(fā)狂死”、“摔床死”、“睡姿不對(duì)死”、“呼吸死”、“骷髏死”、“自行從高處墜下而死”、“用槍不當(dāng)”、“跪倒，否則我斃了你！”“誰(shuí)敢把他送到醫(yī)院，我就把誰(shuí)嘣了！”、“死了有人買(mǎi)單”、豆腐渣校舍、下崗分流、買(mǎi)斷工齡、畢業(yè)即失業(yè)、住不起房、看不起病、上不起學(xué)、養(yǎng)不起老、強(qiáng)制拆遷、禁止上訪(fǎng)、暴力截訪(fǎng)、“呼吸稅”、“我們只講黨性不講人性，拆！”“你們是替黨說(shuō)話(huà)還是替老百姓說(shuō)話(huà)？”“你們這些人算個(gè)屁呀！”“不能因有人喝不起水就不漲價(jià)”、“救美國(guó)就是救中國(guó)”、“全部按法不如沒(méi)法”、“性工作者”、“臨時(shí)性強(qiáng)奸”、“推坐”、“強(qiáng)迫嫖幼”、“富家子弟城中狂飆撞死人后表情輕松有說(shuō)有笑”、“屁民”、“房奴”、“車(chē)奴”、“婚奴”、“孩奴”、“白奴”、“卡奴”、“證奴”、“禮奴”……所有這一切跟“餓死幾千萬(wàn)”一比，再糟也微不足道，再壞也是“以人為本、尊重生命”，無(wú)可厚非。

不管你擁護(hù)不擁護(hù)毛澤東，只要你沒(méi)本事吃人就得被吃，就得忍受一切無(wú)窮無(wú)盡的敲詐勒索，而且敲詐了你還要說(shuō)便宜你了，因?yàn)檫@比“餓死幾千萬(wàn)”要強(qiáng)得多；榨干了你還要你承認(rèn)“人民生活得很幸福、很有尊嚴(yán)”、“讓所有人能夠感到生活在這個(gè)社會(huì)，生活在這個(gè)國(guó)家是一件非常舒暢，乃至于非常美麗的事情”——只要搬出捏造的“餓死幾千萬(wàn)”當(dāng)反襯，不管如何傷天害理胡作非為都不在話(huà)下，不管對(duì)老百姓如何巧取豪奪、敲骨吸髓都理直氣壯振振有詞。誰(shuí)敢說(shuō)三道四哼半個(gè)不字，誰(shuí)就是“不知好歹”、“妄圖倒退”、“為毛左辯護(hù)”、“反人類(lèi)反文明”，就罪該萬(wàn)死。就憑這老虎皮尚方劍，就可以放手壓榨老百姓，滅絕老百姓——把轉(zhuǎn)基因糧、三聚氰胺奶、地溝油菜、毒假疫苗強(qiáng)加于你，還要說(shuō)：“別不知足，這比‘餓死幾千萬(wàn)’什么都沒(méi)的吃強(qiáng)多了”——在這種形勢(shì)下，任何中國(guó)老百姓只要不想被滅絕，即便不擁護(hù)毛澤東，即便不想反抗，又豈可得乎？

4．欲亡其國(guó)，先亡其心；欲亡其心，先亂其史。

捏造“餓死幾千萬(wàn)”的罪名強(qiáng)加給毛澤東，就營(yíng)造出了指鹿為馬、信口開(kāi)河、強(qiáng)詞奪理、道德淪喪的大環(huán)境。

“三年經(jīng)濟(jì)困難”時(shí)期的確餓死過(guò)人，最嚴(yán)重的是河南、四川、安徽；責(zé)任者是緊跟“大躍進(jìn)”時(shí)已經(jīng)大權(quán)在握、架空了毛澤東的xxx、一直受xxx保護(hù)的吳芝圃、李井泉、曾希圣。顛倒黑白把他們的帳算到毛澤東頭上，就確立了信口開(kāi)河、指鹿為馬、強(qiáng)詞奪理、道德淪喪的大環(huán)境，可以不需要任何證據(jù)信口編造歷史，可以任意嫁禍栽贓陷害任何人。例如：

——行了，俺父親曾經(jīng)親口說(shuō)過(guò)文革中他們工廠的頭頭每個(gè)星期都要喊女工到他家里面“談心”，以談心之名行奸污之實(shí)，沒(méi)人敢不去。(金陵客2010-05-1716:02:12)0字(0/27/0)

注：不折不扣的當(dāng)眾造謠。

——毛澤東帶頭先富于全黨全國(guó)人民，你不會(huì)否認(rèn)這事實(shí)吧！(瘋瘋癲癲僧2010-05-1521:12:19)0字(0/2/0)

注：又是造謠。反對(duì)私有制、堅(jiān)持公有制的毛澤東何曾“先富”？

——沖擊學(xué)校之人必須打擊，依法處理(瘋瘋癲癲僧2010-05-1520:58:55)0字(0/0/0)

注：強(qiáng)制拆遷學(xué)校之人呢？

……

營(yíng)造出了指鹿為馬、信口開(kāi)河、強(qiáng)詞奪理、道德淪喪的大環(huán)境，就為毀滅歷史創(chuàng)造了必要條件：歷史當(dāng)神話(huà)講，神話(huà)當(dāng)歷史教，導(dǎo)致老百姓尤其是下一代分不清哪些是歷史、哪些是神話(huà)，分不清正確謬誤，分不清正義邪惡，無(wú)所適從，想不歷史虛無(wú)主義都難。

欲亡其國(guó)，先亡其心；欲亡其心，先亂其史。營(yíng)造出指鹿為馬、信口開(kāi)河、強(qiáng)詞奪理、道德淪喪的大環(huán)境，就在下一代心目中攪亂了中華歷史。在下一代心目中攪亂了中華歷史，就為滅亡中華創(chuàng)造了條件。

袁騰飛通過(guò)講課自由向下一代灌輸毛澤東是“人渣”、“共產(chǎn)黨基本不干人事”、“我們黨太了不起了，了不起得要讓我們暈過(guò)去”、中華民族“就是豬一樣的民族”、“中共對(duì)西藏的武裝侵略”、“誰(shuí)滅了我們，誰(shuí)就變成了我們，如果日本人滅了我們，我們就成了57個(gè)民族，多了一個(gè)日本族”，不但未受任何懲罰，反而倍受重用：北京市最高級(jí)的歷史教師、海淀區(qū)歷史學(xué)科帶頭人、常年擔(dān)任高三把關(guān)教師、高中新課標(biāo)歷史教材（人教版）編寫(xiě)者之一、曾參與北京市高考?xì)v史命題工作，而且成了央視《百家講壇》力捧的明星人物……這證明中央電視臺(tái)的“大領(lǐng)導(dǎo)”們完全贊同袁騰飛的政治主張，即“共產(chǎn)黨非法”、“改旗易幟、殺左族毛”。他們雖然表面上還保留“共產(chǎn)黨”的名稱(chēng)，但實(shí)際上是在以共產(chǎn)黨的名義反共。既然內(nèi)心反共，為什么不直截了當(dāng)宣布“共產(chǎn)黨非法”、“改旗易幟、殺左族毛”，反而還要保留共產(chǎn)黨的外衣呢？顯然權(quán)力還不夠大，還有阻力。所以他們一面維持“共產(chǎn)黨”的名義，一面鼓勵(lì)縱容袁騰飛們通過(guò)“教授歷史”向下一代灌輸“共產(chǎn)黨非法”、“改旗易幟、殺左族毛”的政治主張，到時(shí)候讓這些青年人沖到一線(xiàn)鬧政變，借刀殺人替自己肅清阻力當(dāng)炮灰——如果成功，自己坐享其成；如果失敗，自己不冒任何風(fēng)險(xiǎn)，不擔(dān)任何責(zé)任，一切自有袁騰飛和下青年當(dāng)替死鬼。

任憑袁騰飛把課堂當(dāng)成政變煽動(dòng)講習(xí)所，向下一代灌輸“餓死幾千萬(wàn)”的捏造出來(lái)的歷史，就等于任憑自己的孩子們被教唆犯教唆成大煙鬼——對(duì)不諳世事的人來(lái)說(shuō)，袁騰飛把歷史當(dāng)神話(huà)講當(dāng)然比當(dāng)學(xué)術(shù)講聽(tīng)起來(lái)有滋有味，就象吸大煙比喝白水有滋有味一樣——雖然能過(guò)癮一時(shí)，但時(shí)間一久等發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙時(shí)就悔之晚矣。

面對(duì)把“餓死幾千萬(wàn)”的彌天大謊、彌天大罪強(qiáng)加給毛澤東而聽(tīng)之任之，尤其是任憑“大領(lǐng)導(dǎo)”們包庇支持袁騰飛之流用這種精神毒品對(duì)下一代實(shí)行“欲亡其國(guó)，先亡其心；欲亡其心，先亂其史”，那就是民族性自殺，不僅自己受害，下一代受害，整個(gè)中華民族都要受害。

無(wú)論是歌頌還是詛咒，對(duì)已經(jīng)逝世三十多年的毛澤東來(lái)說(shuō)都沒(méi)什么實(shí)際意義，但對(duì)現(xiàn)在活著的人卻大有意義。對(duì)于不愿被滅絕的中國(guó)老百姓來(lái)說(shuō)，捍衛(wèi)毛澤東就是保護(hù)自己。

=======================================
黎陽(yáng)聲明：本人放棄對(duì)此文的版權(quán)。只要不違背本文主旨，任何人均可轉(zhuǎn)貼，可散發(fā)，可抄襲，可復(fù)制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫(xiě)出引文出處，本人分文不取。