正面看待“袁騰飛事件”——如果袁不受懲罰,這將是言論自由尺度的一個新標桿
對于這個話題有點煩了,實在不愿意再在這個人身上花時間,不過要怪就怪昨天老僧發神經去從頭到尾的看了一遍袁的視頻。這就如同吞了一只蒼蠅之后,非得扣喉嚨讓自己吐出來,盡管這個過程很難受,但要不吐出來的話,這一輩子都會覺得自己身體里面有個臟東西。所以,“袁騰飛”這幾個字現在已經成了老僧心里的魔障,一想起來就惡心,但還經常想起,有些心理強迫癥的征兆。所以要想脫敏,只能繼續“打口水仗”,直到心理對這東西不再敏感為止。
看央視對這件事情的態度,大有“亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔”的堅定。況且,“言者無罪”應該算是“普世價值”中的一項重要內容,盡管世界各國都對言論自由有具體明確的法律規范,超出法律范圍之外的言論在世界任何一個角落都是會受懲罰的。但好在中國的“穢史”夠長,文言古句的內容豐富,言簡意賅,自由發揮的余地很大,所以“言者無罪”基本上可以按需胡亂解釋,這完全可以成為央視“民主作風”的典型事例,甚至年底還撈一個“感動中國獎”也未可知。在當下的中國,什么樣的奇跡都是有可能出現的。所以,我對那些試圖用法律條文去追究袁騰飛責任的網友不以為然,太天真太幼稚了,這是在中國,這是在央視,你們以為自己是誰啊?那么,如果袁騰飛不受“網絡口水仗”的任何影響,繼續在“精華學校”教授精英的子弟們,繼續在央視講他的“穢史”,繼續用“穢史”賣錢(出現這種局面的概率很高,畢竟這一次背后靠著的是央視,而央視的......。),那么我們這些網絡上讀書“讀到狗肚子里面去了”,我們這些“人渣”思想的追隨者們,能從這件事情上看到什么正面的意義呢?
我覺得還是有一點是很正面的,那就是袁騰飛的言論“自由”尺度將成為一個標準,今后大家可以比著這個標準來點評二三四五六七,這未必就是壞事。不然的話,只需袁某人說,不許其他人說,這也太那個了吧?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!