張宏良教授在新浪網的博客被封了，這說明了什么呢？說明了言論不是真正的自由的。
它說明了該事件既是一件好事情，又是一件壞事情。
說它壞，是因為我們無法讀到張教授憂國憂民，堅持真理和正義的好文章了，他無法給那些遠在天涯的對事物的認識還徘徊不前的人指出問題的方向了。他無法用自己的筆作為匕首刺向那些賣國賊，那些魚肉百姓，那些只顧個人恩怨而顛倒黑白的反動精英和文化名人了。為此我們說這是一個巨大損失，因為損失了高舉毛澤東思想的偉大旗幟的旗手說話權利，損失了捍衛社會主義正義事業的勇士批評利器，損失了堅持無產階級正義事業的英雄戰斗的舞臺。
但是，我們的已故的毛澤東主席是何等的英明，他總能把壞事變好事情。而今天的張教授的博客被封也是能變成一件好事情的，這是無產階級的力量所在，智慧所在，也是事件所揭示本質所在。那它又是什么好事呢？
首先從我們幼小的時候所受到教育所知，不論是國民黨反動派，還是賣國的北洋政府都害怕教授們傳播正義和真理的文章，他們要么打，要么殺，要么封。那么我們今天呢，我們的黨，我們的政府難道不能保護我們的教授為了捍衛正義和真理的吶喊聲嗎？難道任由他的吶喊被粗暴、無恥、標榜言論自由的網站所封掉嗎？如果真是無能為力了，那么作為熱愛自己的黨和祖國的共產黨員們完全有理由有義務大聲疾呼：我們會否出現了反動的苗頭。
其次，張教授的博客被封說明他的文章揭示出了某種真相，讓新浪網的編輯害怕，讓能夠支配新浪網的某些官員，某些學者，外國的代言人害怕了。一句話張教授的博客讓和新浪網以及那些利益者害怕了，他們唯一的方法就是采用新時代的暴力方法——文化暴力——封博客的手段，不讓教授寫，不讓教授說，當然也不讓那些追求正義和真理的人看，也不讓那些好奇的探索者看。但是我們說正義和真理是客觀存在的，即便被掩蓋了，但時間會懲罰那些暴力者，當然也會懲罰那些愚昧的人，前者罪有應得，后者卻是一種悲劇。但我們的張教授卻是一個英雄。
他還說明了什么呢？言論是無法自由的，因為言論具有階級性，它代表一個人的世界觀。所以為人民大眾為無產階級服務的言論總是要被資本權貴及資產階級封殺的。而為資產階級服務的言論也是要被無產階級所專政的。那些反動的右派人士說毛主席時代言論不自由的嘴臉就被張教授博客被封事件扇了個耳光，同時被狠狠地吐了幾口唾沫。而新浪網不可能是國有企業，他不可能是為無產階級服務的，因為它要賺錢，賺錢是它唯一的要務，那什么民族大義也就被金錢熏臭了，至于張教授的博客在它眼中什么都不是，所以新浪網是不怕的，因為商業王國有他的廣泛同盟軍，也許朝廷還有人，一句話因為他有利益的大手支撐著它那骯臟的腰桿。
由此事件，我們可以得出幾點認識，特色社會主義的核心價值觀總能被金錢所擊敗。政府部門無法保護教授，更不要說保護普通百姓的符合真理和正義的言論自由了，或者說沒有給教授們和普通百姓提供正真的言論自由。聯想到主流人民日報和中央電視臺連篇累牘批評電視相親節目的所作所為，聯想到新浪網封博事件，無產階級的政府和政黨是完全可以打退資產階級的文化意思的進攻，就看你是為什么服務的。
2010年6月26日 四川成都
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
