網友“中國向左轉”給烏有之鄉指出了兩個急需解決的問題,見《烏有之鄉網站急需解決的問題》。這非常好,這里在下還要指出“烏有之鄉”需要解決的另外兩個問題。一個問題是魚龍混雜,泥沙俱下。關于文章的質量,建議實行“精兵簡政”,提高發表文章的門檻,把邏輯性差、缺少新意和觀點明顯錯誤的文章過濾一下。照目前這個樣子辦下去,會有兩個消極影響:一是質量不高的文章沖淡了精品文章應該發揮的作用,另一個就是浪費了大家的時間。因此要擴大左派的影響,必須實行“精兵簡政”。另一個問題是“烏有之鄉”有把團結和姑息養奸混為一談的錯誤傾向。左派中有一些爭論,這是正常的。但是左派應該明確一個問題,我們為什么而爭論?是為了個人的面子、尊嚴、聲譽,還是為了廓清迷霧、搞清事實、發現、掌握和傳播真理?我過去一直以為,右派是自私的,左派是愛國的,左派都能忠于事實、堅持真理,把個人利益和面子置于事實和真理之下。但是通過與一些左派的爭論,感到一些左派是把個人面子置于事實和真理之上的,有的人簡直就是無賴,除了政治立場和主要觀點,在人格上簡直和右派一樣。一個人說錯話是難免的,但一些人以為說錯了話,只要堅持錯誤的觀點和主張,就可以保住面子。這不僅違反了道德,而且也很愚蠢(欲掩飾一過,又暴露兩過)。“烏有之鄉”對于一些人的文過飾非、強詞奪理、胡攪蠻纏的姑息,不僅是培養一些無賴的阿Q精神,也是養癰遺患,給堅持正確觀點的人造成兩面作戰的兩難局面:或者放過右派,拿出很多精力對付左派陣營中一些無賴的胡攪蠻纏,或者放任左派中一些愚昧無知者的錯誤和有害觀點的傳播。卡佛說:陳述的基本準確性是寫作的惟一道德。建議“烏有之鄉”制定一個關于辯論的公約,左派中允許爭論,但大家都要遵守起碼的道德,服從真理,尊重事實和邏輯規律。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!