毛澤東與民主(一)
毛澤東與民主,可能有些人看到這個標題都不以為然,在他們心中毛澤東怎么能與民主想連呢?在他們看來,毛澤東只能與獨裁聯系在一起。在這里我要說,你們真的一點都不了解毛澤東,其實他才是中國民主進程的開拓者和實踐者!
談到毛澤東,你首先不能不承認他有超群的智慧,有超群的能力和超群的意志,這些是不容置疑的,你總不能說你比毛還有能力吧。當然談到毛澤東就更離不了談論共產黨,因為毛就是共產黨,共產黨基本上也就是毛。那共產黨是個什么樣的組織呢?我們當然知道,他是個先進組織,至少在49年前(或大躍進前)的共產黨是非常先進的組織,在這點上的認同感應該是沒有問題的。一個不先進的組織是不能領導人民和軍隊趕走日本并在不到三年的時間里打敗強大的國民黨軍隊和政府的。那么共產黨的先進表現在那些方面呢?他主要表現在以下兩個方面:
一:它能夠全心全意地為人民服務。這點在人類幾千年的歷史上還沒有哪個個人或組織做到過,但共產黨做到了。對這點,至少對49年的共產黨是沒有任何異議的。
二:他能夠自覺地進行自我凈化,也就是共產黨自己說的批評與自我批評。這點歷史上有過這種現象,最突出的代表人物是李世民,但李世民的自我凈化不是自覺的,而是在魏征的督促下產生的,但共產黨卻是能夠自覺的凈化自己的。共產黨自我凈化的手段,我們知道是他的歷次整風運動。最著名有延安整風和三反五反及再后的四清。
因為共產黨有以上的能力,所以毛澤東等第一代領導集體能在不到三年的時間里打敗了強大的國民黨軍隊并成立了新中國。
我們來探討毛澤東和共產黨打天下和座天下,并使人民當家做主,人人平等的行動軌跡。
毛澤東自使相信民主,知道只有民主才能打下天下成立新國家,并最終使人民當家做主,不受統治階級的壓迫和剝削。看毛選就知道,在《聯合政府》等許多文獻中,在和黃炎培論民主的談論中都可以看出毛對民主的追求和實現民主的具體方案。在網上也可看到毛在解放前對美國民主的贊美文章。可見毛是民主的一貫追求者。看到這里有些右面的朋友可能不高興了,會說:既然毛這么追求民主,為什么在成立新中國后不實現呢,不搞選舉(在右面的人心中選舉就是民主)呢?在這里我要說,探討一件事情要聯系當時的實際情況。解放前共產黨所領導的解放區和解放初期的全國情況,這是些什么情況呢?不管你右面的人怎么看,那都是個欣欣向榮,人民當家做主,黨群關系親如一家,是個沒有剝削,沒有壓迫,人人自由平等的時代。在解放后又實行了多黨民主協商制度。你說有這么好的民主難道不比西方民主更好嗎?共產黨自身的強大的自覺的凈化能力,可以保證執政黨長期先進,你說世界上還有比這更先進更民主又全心全意為人民的政黨嗎?可以說當時世界上是沒有的。剛解放,共產黨剛進城,毛澤東的兩個“務必”,警惕“糖衣炮彈”,實行三反五反等自我凈化,使執政黨沒有產生驕傲情況,一切都民主地健康地發展下去。
大躍進,可以說大躍進是個分水嶺。大躍進,在這里我簡單地說一下。其實人類歷史上不管是經濟還是政治,到一定歷史時期都會有一個躍進,有些還是人為的躍進。五十年代的大躍進,在戰略上是正確的,但在戰術執行上有許多的錯誤。這是我對大躍進的基本看法。像現在中國的經濟就是個大躍進,各行各業都有或大或小的人為躍進。鄧小平在92年南巡說的“快點,快點,再快點!”不就是大躍進嗎?只不過他沒有說“大躍進”三個字而已。更重要的是鄧總結了毛的大躍進在戰術上的錯誤,故鄧的大躍進基本上是成功了的。
中國在大躍進后及其后的四清中,毛澤東發現了問題。可以說也僅僅是毛澤東發現了這個問題,這是個什么問題呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!