中國足球現(xiàn)狀是中國社會問題的縮影，為什么這樣說呢？

        這可以從兩者問題的共同特點來分析。

       1   兩者問題的共同特點之一是錢多。中國足球隊員年收入百萬以上，當然也有分等級，但總的來說錢比其它運動員收入高。為什么那么多運動項目唯獨踢足球的收入較高？因為它是體育界市場化的試驗田。

      改開市場化后，錢也是多的不得了。對外可以存美國：對內(nèi)有錢人可以到“天上人間”之類的地方去“扶貧”。

      2  兩者問題的共同特點之二是暗箱操作、潛規(guī)則盛行。足球黑哨、賭球類禁不止。你看改開后買官賣官禁止住了嗎？股市暗箱操作禁止了嗎？教育、醫(yī)療甚至科研領(lǐng)域等，任何一個行業(yè)都在暗箱交易，足球只不過是其中一個行業(yè)而已。

      3   兩者問題的共同特點之三是沒有精神支柱。今天，鳳凰衛(wèi)視主持人丘鎮(zhèn)海說中國足球是萎靡不振。除了金錢支柱，其它支柱都沒有了。整個中國社會何嘗不是這樣，除了主流精英在主流媒體上常常譏笑前30年的“貧窮”外，再也拿不出什么像樣的東西了。

       所以，中國足球的現(xiàn)狀，是中國社會問題的縮影。

       中國足球和中國社會問題也有著共同的根源。

        為什么中國足球和中國社會問題會有共同根源？因為因為它們都是市場化的產(chǎn)物。

       說它們都是市場化的產(chǎn)物，有許多的人不同意。

       無論是中國足球問題還是中國社會問題，搞市場化的人都認為問題在于市場化不夠。它們有這樣一個公式：

     “改革中出現(xiàn)的問題只有深化改革才能解決”；同理“市場化中出現(xiàn)的問題必須進一步市場化才能解決”。

       這個公式完全沒有道理，也完全經(jīng)不起實踐檢驗，完全不符合歷史邏輯！??！

       美國就是非常市場化的國家。但無論是“安然公司造假案”、“高盛案”、“校園槍殺案”、“海嘯搶劫案”、“飛機撞樓案”，靠市場化解決了嗎？因為市場經(jīng)濟天生就有兩面性，把握不好就會“播下龍種，收獲跳蚤”。

       希臘是有非常古老文明和先進民主體制的國家，在80年代西方新自由主義之風的侵淫下，政府竟瀕臨破產(chǎn)，此前瀕臨破產(chǎn)的還有冰島，難道它們不是經(jīng)過數(shù)百年的市場經(jīng)濟嗎？

       有人要說了經(jīng)濟市場化歸經(jīng)濟市場化，體育市場化就不一樣，人家的足球就是很成功，美國的NBA多棒，經(jīng)久不衰！

    沒錯，我完全同意。

    你既然同意，為什么不贊成通過進一步市場化去解決中國足球問題和中國社會問題？

    這就涉及歷史文化問題了。有一則典故這樣說，“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何？水土異也?！?/p>

    看看，人家市場化化出了明星球隊和明星球員，我們市場化化出了黑哨和假球。

       有人又要說了，人家的市場化政府不干涉，我們的市場化政府官員干涉，造成腐??；只要官員離得遠遠的，我們的足球市場化就會成功。

       這話的人太不了解社會了，太天真了，他不了解中國文化的特點，不了解中國文化與西方文化的重大差別。

       中國的文化是宗法文化，宗法文化的本質(zhì)特點是以家庭為單位的等級觀念。因為中國社會幾千年來就是宗法社會，正式的官員是官員，難道民間社會就不會形成“準官員”嗎？中國只要有群體的地方，就會形成等級，就會有“老大”，“座山雕”手下有八大金剛，水滸梁山有108將，這就是儒教的“君臣父子”，不管是不是正式組織，搞不好都會成為黑社會組織。

    那么，西方文化的本質(zhì)特點是什么呢？

    西方的文化是基督教文化，本質(zhì)特點是以個人為單位的平等觀。西方絕大多數(shù)人信基督教，基督教認為“上帝面前人人平等”、“大家都是上帝的弟兄姊妹”，事實上的不平等被理念上的“平等”所掩蓋。

    一個是以家庭為單位的等級觀念，一是以個人為單位的平等觀念，搞起市場化來就會出現(xiàn)截然不同的結(jié)果。這里不是譫否那一種文化之優(yōu)劣，而是指不同的文化必有與之相適應(yīng)的不同的體制和制度，而不能照抄照搬，只能參考、吸收加揚棄。

       以家庭為單位的等級觀念往往在競爭中出現(xiàn)“逆淘汰”，也就是所謂的“劣勝優(yōu)汰”；而以個人為單位的平等觀念基礎(chǔ)上產(chǎn)生的競爭機制是“優(yōu)勝劣汰”。這就是中西同樣導(dǎo)入市場化機制而結(jié)果迥異的原因。在宗法社會中你要裝“孫子”，不然你再有本事也滾得遠遠的；在基督教社會中，你要逞強，才能出人頭地，“大衛(wèi)王”的故事到《圣經(jīng)》上翻開來看看！

       過去中國革命出現(xiàn)過王明左傾機會主義的“洋教條”，使中國革命蒙受重大損失；現(xiàn)在新自由主義的“洋教條”同樣在給中國的足球事業(yè)造成重大危害，也給中國的改革開放偉大事業(yè)造成重大危害?！皟煞俊眰瘬p失2萬多億是經(jīng)濟上的，而精神層面上的損失更是無可比擬的。

       無論是中國足球還是中國社會問題，照搬照抄“洋教條”都是它們的致命傷。，即所謂“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號