地主階級思維與資產(chǎn)階級思維的不同
洛陽砍柴刀
·
2010-06-23
·
來源：烏有之鄉(xiāng)
中國人的思維是很奇怪的，基本上按獅子的思維和羚羊的思維各自演義，誰也無法和誰溝通，當然按馬克思的術(shù)語，是地主階級思維與資產(chǎn)階級思維或者無產(chǎn)階級思維的不同，對此相信大家都有體會，下面轉(zhuǎn)貼一篇文章，供一笑。
2009年10月25日，紐約皇后區(qū)高等法院判決Inge Hermans先生與張姍英女士離婚。
離婚是Inge Hermans先生提出來的。Inge Hermans先生在離婚起訴書中稱，他供職于法拉盛美國國家網(wǎng)球中心，2002年與供職于國立圖書館的中國籍女子張姍英結(jié)婚。結(jié)婚之初，雖然有東西方思想觀念的差異，但是沒有影響兩人的感情。
中國發(fā)射“嫦娥一號”后，兩人為“嫦娥”發(fā)回照片的真假問題發(fā)生過爭執(zhí)。張姍英認為“嫦娥” 失蹤了，官方公布的照片是美國過去探月時的照片。Inge Hermans認為這種說法是美國一些反華媒體編造的，不應(yīng)該相信。兩人各執(zhí)己見，誰也不能說服誰。Inge Hermans對中國的航空航天事業(yè)的發(fā)展表示尊重，認為全球化推動了中國科技的發(fā)展，但是張姍英激烈的表示了反對，認為中國的飛船有造假嫌疑，航天事業(yè)并未發(fā)展。
中國的“神七”落地后，張姍英又說宇航員出艙活動是在水里拍攝的。Inge Hermans認為這更是無稽之談，張姍英就打開網(wǎng)站讓他自己看。Inge Hermans看了網(wǎng)上的內(nèi)容，確實有這樣的內(nèi)容，但是除了“大X院”等網(wǎng)站，其他的媒體都沒有這樣說法。Inge Hermans認為這種東西要看主流，不要相信個別造謠媒體的謠傳。然而偏執(zhí)的張姍英此時已聽不見任何不同意見，兩人為此產(chǎn)生劇烈沖突。
Inge Hermans在起訴書中稱，從2007年開始，張姍英熱衷于談?wù)撝袊氖虑椤Ｓ行┧軌蚪邮埽行嵲诓荒芙邮堋ＫJ為張姍英十幾年都沒回過中國，中國的事她不是很清楚，一些觀點都來自于那個退D服務(wù)點，根本沒有可信度。兩人常為此發(fā)生爭執(zhí)，嚴重影響到夫妻感情。特別是“神七”的事，讓他感到張姍英不可思議。他實在不能容忍了，于是提出離婚。
Inge Hermans接到判決書后說，我不在乎她怎么看她的祖國，但是她不能污辱我的智商。我只是中立的表達自己客觀的看法，這些判斷不應(yīng)該夾雜個人情緒，并對曠日持久的爭吵表示了失望，稱太累了，雖然妻子比較美貌但是心靈美更為重要，需要離開休息一下。
皇后區(qū)高等法院華裔法官伍元天對這起失敗的跨國婚姻感到惋惜，而兩人離婚的緣由竟然是中國的“神七”，這也是他當法官以來碰到的緣由最為離奇的離婚案。
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
