論文化的發展
前幾天發表了一篇關于文化發展的文章,受到一些爭議,于是再做一篇文章。
在前一篇文章中提到文化發展的重要性,正如個人思想發展的歷程一樣,一個國家文化的發展也應該不斷接納新的文化,成為自己文化的一部分,而不是這種文化去戰勝另外一種文化,沒有一種說法說是一種文明比另外一種文明優越先進,因而各自發展、相互接納應該是文明發展主旋律。現今都說美國代表先進文明,所以美國制度優越,所以美國強盛,然而菲律賓的制度全部照抄美國,但是也不見得菲律賓有多強大?,F在的世界,在全球化的背景下,美國倡導什么普世價值,波斯文明每天被狂轟亂炸,斯拉夫人文明在屈辱中生存著,代表希臘文明的西歐更多的是被美國奴役和挾制,東方儒家文明一方面固有其本身的特性,另一方面也似乎被美國改造和顛覆。如果我們不真正認識自己文明長處和不足,不去積極接納外來文明,拿來我用,一味盲目自大,閉關自守。也許真有一天,我們會吃著美國的基因食品,用著美國的垃圾貨物,享受著美國垃圾文化,說著美國的垃圾話語,辛辛苦苦給美國人干一輩子。這并不是危言聳聽!
在美國,各色人種,納才為用,量才使用,世界上首先做到這個的似乎首先只有美國,而且能一直做得很好的似乎也是美國。后續的西歐依次為榜樣,大力引進各類人才。從這段時間正在熱播的世界杯,便可見一斑,看看德國隊里邊,有幾個德國隊員有純正的日耳曼血統;法國隊也一樣,有幾個隊員有純正的法國血統。從這個角度上講,英法德都在學習美國,而且學習得很好。所以說單純的足球要發展,必須要學習和引進,即一方面健全自己人才培養環境和舉薦制度,另一方面要大力引進國外先進人才。如果有一天我們發現我們的國家男子籃球隊和足球隊也像歐美一樣是清一色黑色人種,不知道會作何感想,但是不管我們怎么去想,這也許是世界,起碼是足球或者籃球發展的趨勢。從這個角度上來說,也許我們自始自終的足球發展指導思想都是錯誤的。同樣文化要發展,也要堅持這樣的思想。百年大計,教育為本。一方面要努力學習深入全方位學習傳統文化,另一方面要努力學習基礎自然科學知識。更重要的是完善和健全人才培養制度,建立公正合理的人才使用體制。具體地要做到加強對歷史的學習和認識,培養一流的哲學家思想家,完成對固有傳統文化的繼承和發展,建立一流的政治制度,富國強民;另一方面要堅持堅持走出去學習,學習西方傳統文化思想的起源發展和核心,同時對繼承的傳統文化發展。到那時候我們也許會發現世界真正是我們的,我們也是世界的,那個時候也許才是我們實現最終政治理想的時候?! ?/p>
以近代德國為例,近代德國首先讓人想到的便是軍事強大,科技發達。其實軍事研究多的人,并不看重的是具體的戰役勝利及其軍事天才思想,而在于其代表的國家政治和文化背景以及歷史傳承性,其中核心的是歷史哲學。一流的軍事家,首先看重的應該是歷史研究。近代德國首先創造了歷史哲學,歷史的研究蔚然成風,造就了一大批德國哲學家,為德國的統一奠定了基礎。而后續德國的發展強盛,確有學術上的背景的。確切點說,哲學其實和軍事是密切關聯的,軍事是政治的外延,文化是政治的體現,文化的核心是哲學,所以哲學的發達必定催生先進的文化,先進的文化必定奠定優越的政治,優越的政治必將催生一流的政治家??档拢R克思,黑格爾,尼采,從17世紀中期到18世紀中期,德國的哲學家人才輩出,有的思想甚至是現在我們也無法去哲學的境界。上述論及到哲學的發達必將催生先進文化思想,單純的看德國理科方面的人才輩出便可見一斑,普朗克,赫茲,愛因斯坦,高斯,黎曼。先進的文化思想又指導和建立了無比優越的政治制度,優越的政治必將催生一流的政治家。不知道自認為其文化無比優越的羅馬帝國的后裔們如果看到昔日他們祖先用來掠奪斯拉夫人(slav,英語斯拉夫人的意思,本意是奴隸)當奴隸的“打手”日耳曼卻搞起了哲學,并且先進他們不知道多少年,會作何感想。一戰后德國戰敗,希特勒上臺控制德國政府時,德國已經崩潰,已經完全徹底地失敗,負債累累,分崩離析,不值得被看作是世界上的一支力量。但是六年后德國卻完全和絕對地統治歐洲。這恐怕與德國歷史文化的傳承性和發展是分不開的。當然其后德國的戰略構想大大超出了其戰略實現能力,所以日耳曼人與中亞草原部落以及另外一支羅馬人后裔意大利的聯盟遭到了斯拉夫人和英美聯盟的阻擊最終失敗而被貼上了“邪惡”的標簽的時候,其國內精英也被美蘇瓜分并洗劫一空,遭此重創的德國經歷了長達半個世紀的發展才利用美蘇爭霸時蘇方勢力減弱的契機完成了國家的統一,但政局仍然被美國所左右。而且與法國主導的歐盟在美國的挾制和俄國的攻擊下似乎仍然只是明日黃花。其中最根本的原因是當年美蘇對德國大搶劫和美國長達70多年殖民甚至至今仍然左右德國政局造成了德國本身傳統文化健康和快速發展是分不開的,所以德國至今只是美國的小弟?! ?BR>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!