批判“反貪官不反皇帝”是一種包藏禍心的陰謀
長河不息
·
2010-06-22
·
來源：烏有之鄉
|
|
|
|
某些網友，經常表現得極其革命，而且善于用我們左翼的理論來包裝自己。比方左翼講社會主義就是公有制加大民主，他卻往往不強調大民主而只強調公有制，甚至把社會主義等同于公有制。比方我們高興毛澤東思想，他也高興，但他絕對不敢高舉毛澤東思想中的階級斗爭和繼續革命理論。社會主義就簡單的只等于公有制嗎？答案顯然是否定的。因為這違背了馬克思主義原理。
蘇聯是公有制占絕對優勢，農村集體化改革比中國更徹底，結果蘇聯一夜之間變色。經濟基礎決定了上層建筑嗎？馬克思所說的經濟基礎簡單的只是所有制嗎？
現在我們就能看出來毛澤東思想的偉大之所在。準確地講，經濟基礎決定生存狀態，生存狀態決定思想認識，思想認識決定上層建筑。在經濟基礎和上層建筑之間，還有兩個最基本的環節需要補充。
這個推論是符合馬克思主義認識論存在決定意識的觀點的。
社會主義國家為什么普遍失敗，原因就出在生存狀態上。資本主義國家，貧富分化，生存狀態多元化，然后采取田忌賽馬的辦法，只向社會主義國家的人民展示最激發人欲的一面，封鎖最不人道的一面，因此，社會主義國家的普遍的有一定禁欲主義色彩的共同有限富裕，怎么能夠競爭得過萬千寵愛加一身的資本這奢侈生活的代表呢？
這個原因，才是迷惑到現在為止一切共產黨國家的群眾和領導者的根本原因！從這里看，上層建筑是個什么樣，還取決于多數人同意與否，多數人的思想認識取決于其生存狀態。在生存狀態的比較下，人是很容易屈于欲和物的誘惑，放棄一些對理想的追求的。
所以經濟基礎不是簡單地決定上層建筑，它的作用是間接的，必須要通過多數人的生活或生存狀態。為什么社會主義國家第一代第二代無法和平演變，因為有生存狀態的縱向對比，為什么帝國主義要把希望寄托在第三代第四代甚至第五代身上，因為生存狀態，后二代沒有自身的家族的縱向對比！
毛澤東是意識到了這一點，所以他強調要使六億神州盡堯舜。切切實實地抓思想教育和生存狀態的改變，嚴格防止生存狀態的差異化。毛澤東所反對的那一方，他們先是強調思想上的馴服，后來一計不成，另使一計，強調老子英雄兒好漢的血統論。政治上他們組成修正主義的走資派，群眾運動上他們組成強調血統論的聯動派，打著紅旗反紅旗，壓制工農群眾的覺醒。生存狀態決定了他們必須要維護既得利益！
現在樸素的左翼，或已經覺醒的群眾，他們的表現是生存狀態決定行為方向，這種行為是盲目的，缺乏正確方向的，他們的反抗相當于十八九世紀工人破壞機器，只是泄憤式的無目的反抗。
因為他們的行為，還缺乏思想認識上的覺醒，因此受容易受以前的聯動“極左”現在的“點四”極右的欺騙。單純地強調公有制而不強調大民主（無產階級專政和人民群眾四大結合），要知道，單純的公有制，不是方向，必須輔之以人民民主專政。沒有經濟基礎，我們在掌握專政機關的前提下，可以通過經濟體制改革創造這個基礎，但沒有了這個專政武器，我們就徹底地失敗了。
無論蘇聯還是新中國的成立，絕對不是經濟基礎的優先建立，而是人民民主專政機器的優先建立，然后才是經濟基礎的建立。蘇聯的失敗，也不是經濟基礎的改變，而是專政力量的改變，改變后才實施休克療法，運用專政力量來改變經濟基礎。
從這個馬克思主義的原理出發，專政機器優先于經濟基礎，換句話說，中國共產黨就是中國人民群眾的最大的保護傘！任何反黨行為，任何以反皇帝就是反貪官的名義反黨行為，就是反人民的反社會主義的行為！
皇權制度下，皇帝等于封建制度；社會主義制度條件下，皇帝就等于黨內的腐敗分子而不是共產黨本身！某些人正是從混淆這兩個概念出發，配合西化分化和平演變分子的破除所謂“政黨崇拜”的輿論，以反皇帝為名，反對中國共產黨本身。
用馬克思主義個性與共性、抽象與具象的原理，可以證明，共產黨這個概念，也有兩種解釋：抽象的共產黨和具象的共產黨、個性的共產黨和共性的共產黨之分。抽象的共產黨。是由歷史、領袖和革命與建設的功績及錯誤組成的抽象的政治組織，絕對不是由現在的腐敗貪污集團能夠代表的。現在的權貴集團，代表的只是走資派的利益，他們不能代表共產黨7600萬黨員。所以，我們只能而且必須反腐敗的既得利益集團而不能反對共產黨本身，否則這就是歷史虛無主義的體現。
簡單地講，具體的一個歷史階段的黨的中央委員會并不能代表整個歷史階段的共產黨組織，正如列寧的黨斯大林的黨的路線，完全不同于勃列日涅夫時期的黨的路線一樣。蘇聯人民犯的錯誤是，他們反對的是勃列日涅夫的路線，而不是制定這個路線的被篡奪最高領導權的黨本身，結果顏色革命分子有決混淆這兩者，導致蘇聯人民背棄共產黨本身。
就我們而言，我們擁護毛澤東，不是擁護毛澤東個人，是肯定毛澤東同志為代表的共產黨的堅持正確路線。我們現在反對批判一些錯誤傾向，是反對制定錯誤政策方針的路線而不是否定共產黨本身。這個問題一定要搞清楚。某些別有用心的聯動極左，現在的點四極右，恰恰是混淆這兩者，以反皇帝為名，歪曲毛澤東思想，號召左翼們反對自己的保護傘共產黨本身！
共產黨奪取政權太難太難，喪失政權就在一夜之間。而當一切資本家的陰謀得逞后，他寧可運用共產黨統治策略，也不會恢復共產黨本身。因為恢復就意味著他喪失合法性。相反，他還會運用已經獲得的國家權力，千方百計地制止共產黨再度掌握政權。蘇聯的普京政權不就是如此嗎？ | |
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
