根據(jù)聊天記錄整理，文中名稱已做處理，本文談話所涉及思潮，在當(dāng)今社會具有一定代表性，發(fā)表出來，供各位朋友借鑒，批評或參考。

 

。。。。。。。。。（略）

Y 21:20:17
你做什么工作？   
Z 21:23:50
測繪 
Y 21:24:52
多買點黃金吧
(本消息由您的好友通過手機QQ發(fā)送，體驗手機QQ請登錄： http://mobile.qq.com/c )  
Z 21:25:44
沒錢，我是個窮光蛋，能生存已經(jīng)不錯啦，黃魚養(yǎng)不起、 
Y 21:25:45
未來太可怕了   
Z 21:26:17
我們已經(jīng)沒什么可以失去的啦，有什么好怕的？ 
Y 21:26:32
有錢人才會害怕 
Z 21:26:50
有工作就有機會   
Y 21:27:14
他們早留好后路了   
Z 21:27:19
因為他們會失去很多東西，美國人要吸他們的血 
Z 21:28:10
美國也許會掀起新一輪反華浪潮，那么最先倒霉的就是他們 
Y 21:28:24
他們不只把蛋都放到美國那   
Z 21:29:07
沒有強大的國家后盾，誰去保護他們？他們手里大把的錢只會惹來無數(shù)的強盜 
Z 21:29:30
哪里都一樣，印尼不也是反華嗎 
Z 21:29:43
歐洲也是一樣

日期:2010-6-20 
Z 21:38:45
那可是民主樣板ba 
Y 21:39:35
這些國家是一是由地緣政治的影響，二是民主草創(chuàng)期   
Y 21:41:06
但泰國很少有血漢工廠，他對底層的福利也比中國高   
Z 21:41:17
泰國已經(jīng)20年啦，還是民主草創(chuàng)期嗎？ 
Z 21:41:25
印度如何呢？ 
Y 21:43:00
恰恰是因為民主泰國紅衫軍才能發(fā)展，這次運動將迫使泰政府更考慮民眾的權(quán)益   
Z 21:44:07
國家動亂，民不聊生，這樣的民主有什么好的，老百姓不喜歡這種東西 
Y 21:46:29
難道專制就能聊生？   
Z 21:48:11
中央集權(quán)并非專制，美國的中央政府權(quán)力也很大，而中國現(xiàn)在反而是政出多門，各行其是 
Z 21:49:14
如果中國也采取印度的辦法，只會是軍閥割據(jù)，國家分裂 
Y 21:50:26
現(xiàn)在中央有權(quán)威嗎？   
Z 21:50:37
沒有 
Z 21:50:53
政令不出中南海 
Z 21:51:25
所以中國已經(jīng)隱約出現(xiàn)分裂的亂象啦 
Y 21:51:50
美國政府之所以有權(quán)威難道不是因為是選票的作用嗎？   
Z 21:52:29
不是，美國從來就沒有真正的民主 
Z 21:52:50
歷屆美國總統(tǒng)有幾個是平民出身？ 
Y 21:53:32
只要通過選票選舉出中領(lǐng)導(dǎo)人，他就有權(quán)威，再說選舉的地方領(lǐng)導(dǎo)人更受民眾的制約   
Z 21:53:54
老布什，小布什父子相乘，克林頓，希拉里夫妻輪番上臺，和金氏父子有區(qū)別嗎？ 
Z 21:54:43
權(quán)威不是靠選票選出來的，而是在實踐中形成的 
Y 21:54:44
但政府不給美國總統(tǒng)分房子   
Z 21:55:10
日本的首相也是選出來的，他有權(quán)威嗎？ 
Y 21:55:47
我也沒聽說美國總統(tǒng)包二奶   
Z 21:56:04
克林頓不是有萊溫斯基嗎？ 
Y 21:56:53
日本需要權(quán)威嗎？他沒有首相也亂不了   
Y 21:57:42
克林頓用公款包她了？   
Z 21:57:53
由美國在統(tǒng)治，日本首相并沒權(quán)力 
Z 21:58:17
那他的錢從哪里來的呢？ 
Y 21:58:45
那是說外交上，他們是利益共同體   
Y 22:00:06
誰的錢從哪來？克林頓？那是納稅人的錢，如果他觸犯法律，馬上讓他難受   
Z 22:00:13
也許美國人那么認為吧，日本人銜勾踐滅吳之志，今后對美國報復(fù)最狠的不是中國，而是日本 
Z 22:01:15
他用納稅人的錢玩萊溫斯基，好像也不光彩吧 
Y 22:01:36
美國人也不傻，他看日本看的很緊   
Y 22:02:01
他用納稅人的錢了嗎？   
Y 22:02:29
他不過是婚外情   
Z 22:03:16
有意思，為什么否認呢？全世界都知道那是怎么回事 
Y 22:06:48
他否認是不想讓人知道他有婚外戀，同時他怕希拉里，但弄巧成拙   
Z 22:09:15
不管中國還是美國，領(lǐng)導(dǎo)人亂搞男女關(guān)系，都是讓民眾痛恨的事情，毛澤東時代的領(lǐng)導(dǎo)，在生活作風(fēng)上還說得過去，現(xiàn)在的官僚沒法比 
Y 22:10:12
烏有的很多文章都是權(quán)貴極左寫的，不然早就被封了！   
Z 22:11:05
那說明高層還是有清醒的人的，要不然老百姓早反啦 
Z 22:12:02
中國不會發(fā)生顏色革命，如果一定要發(fā)生，只會是紅色革命，重洗山河，從頭再來 
Y 22:12:16
毛時代尤其WG時代的官僚之所以不敢恰恰是因為民眾有一定的民主   
Z 22:13:00
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)民主正在發(fā)展，他是文革民主的一種改良版 
Y 22:13:28
紅色革命的代價太大了，首先倒霉的是老百姓   
Z 22:13:45
隨著信息技術(shù)的發(fā)展，我們正在走入一個真正的民主時代，大眾民主 
Y 22:14:44
紅色革命的歷史條件已經(jīng)不舉杯，   
Z 22:14:51
通過網(wǎng)絡(luò)等手段，把政府的一舉一動暴露在光天化日之下，使其接受民眾監(jiān)督 
Y 22:15:06
世上再無毛澤東，   
Z 22:15:12
這要看階級矛盾如何發(fā)展啦 
Z 22:15:43
時勢造英雄，只要需要，會有很多毛澤東的 
Z 22:16:16
即使沒有毛澤東，有個普京也可以，查韋斯也可以 
Y 22:16:36
中國面臨的不是正面的革命問題，而是社會潰爛問題，所以只有民主深入人心才有希望   
Z 22:17:03
只要能讓中國人再次站起來，不要像現(xiàn)在這樣做美國的奴才，老百姓就會支持他的 
Y 22:17:33
普京莫拉萊斯是通過民主制度選舉產(chǎn)生的   
Y 22:18:23
只有民主，才能擺脫美國殖民的   
Z 22:18:43
老百姓希望看到的就是這種人，不管他是怎么上去的 
Z 22:19:07
擺脫美國殖民，要靠鐵和血 
Z 22:19:32
灰塵不掃，是不會走的 
Y 22:20:01
現(xiàn)在被美國殖民就是因為老百姓沒有選舉權(quán)造成的   
Z 22:20:51
日本和德國民主60年啦，美國怎么還不撤軍？甚至連換個日本的基地都不肯，說明什么呢？ 
Y 22:21:03
獨裁者賣國，而我們卻無能為力   
Z 22:21:55
是官僚買辦資產(chǎn)階級賣國，臺上的只是其代表而已 
Y 22:22:17
但德日不是美國的殖民，而是利益共同體，所以才駐軍   
Z 22:23:04
那為何日本不在美國駐軍呢？ 
Z 22:24:11
讓德軍駐守華盛頓，替美國人看家，省出兵力來派到伊拉克和阿富汗，豈不很好？、 
Y 22:24:31
在日本駐軍是為了圍困中俄，這點你沒考慮嗎？   
Y 22:25:04
你受權(quán)貴左派的影響了   
Y 22:25:08
更是為了壓制日本 
Z 22:25:42
你受極右影響拉 
Z 22:26:12
我們可能談不到一起去的 
Y 22:26:13
所以一箭雙雕   
Z 22:26:44
美國人在地緣戰(zhàn)略方面是一流的 
Z 22:27:08
他從來只講利益，不講那些虛的 
Y 22:27:43
發(fā)達的民主國家也會有矛盾的，并且有時會很激烈，尤其是資源匱乏的今天   
Z 22:28:22
民主只是一塊遮羞布，當(dāng)不得真的，當(dāng)年的希特勒可是德國人一人一票選上去的，民主選上去的，沒錯吧 
Y 22:28:45
民主國家首先要考慮本國利益   
Z 22:28:55
美國要學(xué)羅馬，一統(tǒng)地球 
Y 22:30:18
希特勒是種族主義者，民主是一個完善的過程。   
Z 22:30:35
將來的世界遲早是要統(tǒng)一的，但如果被美國統(tǒng)一，那是人類的不幸，印第安人是我們的前車之鑒 
Z 22:31:14
販賣黑奴，屠殺印第安人，都是盎格魯撒克遜人的杰作 
Y 22:31:43
難道你看到我們國家的權(quán)益被大量出賣是因為中國比他們民主造成的吧？   
Z 22:31:53
好的印第安人，就是死了的印第安人，這是老羅斯福說的 
Z 22:32:16
這跟是否民主沒關(guān)系 
Z 22:32:52
政權(quán)掌握在誰手里，就要為誰服務(wù) 
Z 22:33:13
買辦資產(chǎn)階級掌權(quán)，必然賣國 
Y 22:33:16
民主首先要考慮本民族的利益，而專制首先考慮少數(shù)利益集團的利益   
Z 22:34:07
只有工人階級重新掌權(quán)，才能真正維護我們的民族利益 
Z 22:34:19
多數(shù)人掌權(quán)才行 
Z 22:35:18
 民主是個好東西，但他有階級性 
Y 22:36:05
民主是個逐步完善的過程，形式雖然不一樣，但程序是差不多的，就是讓民眾的選票絕定自己的事物   
Z 22:37:54
選票是虛的，在現(xiàn)在這個世界上，我還看不到哪個國家的選票可以離開金錢單獨起作用，如果選票那么神，軍隊就可以解散拉