另外，在此，結合一些最新發展，我們還想補充一個觀點。
　　
　　如果你一直在閱讀《東方時代環球時事解讀》，那么，或許您對我們在“科索沃單方面宣布獨立”的那段時間里曾經多次強調的一個觀點會有印象。
　　
　　
　　●科索沃單方面宣布獨立之后，我們曾經多次強調的一個觀點
　　
　　當科索沃在“歐美”的聯手操辦下單方面宣布獨立之后，我們曾經多次強調的一個觀點，既：
　　
　　
　　第一，圍繞伊核問題進行全面角力的“中歐俄美”、已經開始一場以科索沃正式宣布獨立為標志，以科索沃獨立后續發展為線索，繼續以伊核問題為核心的全面搏擊。
　　
　　第二，在東方評論員看來，就地理特征而言，這種搏擊將涵蓋五大洲；而就內容而言，這種全面搏擊將波及政治、經濟、軍事等每一個層面。
　　
　　第三，我們認為，圍繞伊核問題進行全面角力的“中歐俄美”、在“科索沃獨立后續發展”中不可避免的“全面搏擊”、勢必導致這樣一種局面：在各自核心國家利益、或者核心集團利益的驅使下，視具體形勢的不同，或者在某些重大偶發、或人為事件的牽引下，“方方面面”必然在合縱連橫中“嘗試”各種可能的“排列與組合”。
　　
　　
　　第四，我們認為，盡管主導這些“排列與組合”的將是伊核問題六方會談正式成員（中國、俄羅斯、英國、德國、法國、美國），但是，參與這些“排列與組合”的，幾乎涵蓋了中東、中亞、南亞、東亞、東歐、南歐、南美、非洲靠近地中海與印度洋方向的所有主要國家。
　　
　　
　　
　　●在參與各種“排列與組合”的過程中，“伊核六方”彼此間已經發生了太多的重大事件了
　　
　　
　　真實的情況就是，兩年多以來，在“科索沃獨立后續發展”中，在參與各種“排列與組合”的過程中，“伊核六方”之間已經發生了太多的重大事件了，主了更好地進行討論，我們不妨在回顧的基礎上、自08年3月起至今、簡單地排列一二：
　　
　　
　　1：2008月3月，西方主要國家用“藏獨”這個工具，干擾北京奧運圣火傳遞，但圣火在美國傳遞期間，美國未如歐盟表演的那般露骨。
　　
　　另外，西藏分裂勢力在國外勢力（主要是美國）的指使、配合下組織暴亂。（中國與歐盟、美國核心利益之間的排列與組合）；
　　
　　
　　2：地中海計劃的正式推出（歐盟與美國核心利益之間的排列與組合，德國與法國核心利益之間的排列與組合）；
　　
　　3：2008年8月，格魯吉亞戰爭（俄羅斯與美國、歐盟核心利益之間的排列與組合）；
　　
　　4：繼干擾奧運圣火傳遞之后，歐美主要國家首腦又一古腦地參加北京奧運開幕式、或者閉幕式（中國、歐盟、美國、俄羅斯彼此之間的核心利益之排列組合）；
　　
　　
　　5：借金融危機中國、歐盟與俄羅斯一致要求改革國際金融體制問題（中國、歐盟、俄羅斯與美國核心利益之間的排列與組合；北方國家與南方國家核心利益的排列與組合）；
　　
　　6：美國接納中國加入美洲開發銀行（中國金融與基建行業獲準進入美洲市場），并向中國工商銀行、建設銀行、招商銀行正式發放在美營業執照；而中國則繼續購買美國國債（中國、美國與歐盟、俄羅斯核心利益之間的排列與組合）；

　●與“1”的情況有所不同
　　
　　7：參加了北京奧運開幕式的法國總統薩科齊回國后又“重新撿起”達賴牌（中國與歐盟、美國、俄羅斯核心利益之間的排列與組合）；
　　
　　
　　這里，東方評論員想提請大家注意這一條：在法國總統薩科齊“重新撿起”達賴牌的環節中，我們將其列為“中國與歐盟、美國、俄羅斯核心利益之間的排列與組合”，這與“1”的情況已有所不同，因為多了俄羅斯這個因素。請大家認真比較！
　　
　　
　　●旨在制衡中國之“三獨架構”的“排列組合”
　　
　　
　　
　　8：真實的情況就是，當時，就在薩科齊以法國總統、及歐盟輪值主席的雙重身份會見達賴之后不久，俄羅斯一個議會代表團訪問了印度，并“順便”與當地的達賴集團有所接觸。
　　
　　
　　其實，就在當時，東方評論員就特別指出，要警惕俄羅斯的這個小動作，在我們看來，這可以視為“俄歐新關系框架”下的俄羅斯對華關系“微調”，值得警惕！它屬于中國與歐盟、美國、俄羅斯核心利益之間的排列與組合，屬于旨在制衡中國之“三獨架構”的“排列組合”。　　
　　
　　9：印度孟買恐怖襲擊、及其“后續發展”（中國與歐盟、美國之間核心利益的排列組合，中國與俄羅斯、美國核心利益之間的排列與組合，上合與北約之間的排列組合，印度、巴基斯坦直接參與其中）；
　　
　　
　　
　　10：2008年底，2009年初，在“老版的”巴以停火協議于08年12月到期之后，哈馬斯與以色列之間再起軍事沖突。這是圍繞和平條件、在歐盟與美國“雙邊”之間、及“歐美”與“中俄”核心利益之間的排列與組合，阿拉伯聯盟、伊朗、土耳其直接參與其中）；
　　
　　
　　11：在聯合國的框架下，2008年底，中國首次派出海軍編隊遠赴亞丁灣為商船護航。之后，由于一中國商船被“具特殊背景的海盜”所劫持，后又演義出中國、歐盟、俄羅斯等”非美勢力中心”在北京坐在一起商討“海上聯合護航事宜”、而美國則不被邀請的事情。（顯然，這是中國、歐盟、俄羅斯與美國之間，或者“歐亞大陸”與美國核心利益之間的排列與組合）；
　　
　　
　　12：2009年2月，中俄之間發生“新星號”事件。
　　
　　
　　在東方評論員看來，“新星號”事件本質上是“8”的繼續，可參見“8”。值得強調的是，由于代表了中歐俄美之間“排列組合”一種形式（俄羅斯、歐盟、美國與中國之間），“新星號”事件至今沒有了結，我們將繼續跟蹤這一事件。
　　
　　
　　
　　13：2009年7月，新疆發生由“境、內外敵對分裂勢力勾結、組織的爆亂”，之后，美國顯得非常高調、不僅親自為疆獨勢力公開張目，還動員“美國背景的恐怖勢力（比如某個塔利班組織，某個“基地”高官”號召向中國展開“圣戰”，但歐盟、俄羅斯卻顯得非常沉默，除了土耳其少數國家之外，絕大部分阿拉伯國家、伊斯蘭政府也都保持低調，甚至支持中國平暴。
　　
　　（顯然，這是中國與美國之間的一次近乎公開的較量，與美國同屬北約的歐盟、與中國同屬上合的俄羅斯的基本態度是“坐壁上觀”）
　　
　　
　　14：2009年11月，由于中國領導人當面拒絕了美國強力推銷的“G2”，奧巴馬訪華失敗，回去之后，就立刻宣布“美國將大規模增兵阿富汗”，且為了駐阿美軍的后勤補給，美國正式提出向俄羅斯“借道”。
　　
　　這是“美國、俄羅斯”與“中國、歐盟”之核心利益的另一種排列組合，
　　
　　
　　不僅如此，美國還通過種種渠道、“非正式地放風”稱有意為駐阿美軍的后勤補給向中國“借道”。

在東方評論員看來，與美國向俄羅斯“借道”相比，美國向方方面面非正式放風向“有意向北京借道”、意在強調：這是“美國、中國（所謂的G2）”與“俄羅斯、歐盟（所謂俄歐新關系”之間的另一排列組合。
　　
　　
　　
　　15：還有，也是最重要的。在東方評論員看來，在“科索沃問題”由“科索沃單方面宣布獨立”（在歐美支持下），西方主要國家大都正式承認科索沃獨立、從而正式進入“科索沃獨立后續發展階段”之后，大國彼此之間，大國與小國之間，大國分別參與、主導的國際組織之間（比如，上合與北約），就以各自的戰略利益為依歸、持續地進行著一系列“排列組合”。
　　
　　
　　
　　
　　●“科索沃獨立后續發展階段”的“排列組合”之第一輪高潮
　　
　　
　　期間，2008年8月8日北京奧運會開幕，及開幕當天爆發的格魯吉亞戰爭，可以算是“排列組合”的第一輪高潮。
　　
　　
　　而在第一輪高潮之中，由于美國策動格魯吉亞戰爭、以反擊俄羅斯對“石油美元結算制”的主動性攻擊（我們當時稱之為“普京路線”）、到俄羅斯武力肢解格魯吉亞，美國最終卻無力兌現“保衛格魯吉亞”的承諾為標記，這場涵蓋全球主要國家，涉及幾乎各個層面的“排列組合”緊接著就進入了第二個階段。
　　
　　●“第二個階段”出現“第三個重大事件”：保爾森正式宣布接管“兩房”
　　
　　
　　
　　而伴隨美國在格魯吉亞戰爭“大國角力”中的慘敗、且美國前副總統切尼旨在“呼吁西方世界建立一個反俄聯盟”的“訪歐失敗”，“第二個階段”出現了“第三個重大事件”，既：在經過一番努力、最終“確定”北約（實際是歐盟）不會介入格魯吉亞戰爭、而美國也不敢獨自介入之后，在距離北京奧運會開幕及格魯吉亞戰爭爆發整整一個月的時候，時任美國財長的保爾森終于等不下去、遂正式宣布接管“兩房（房利美公司與房地美公司）”，從而標志著美國在旨在反擊“普京路線”的格魯吉亞戰爭中認輸，從而標志著“美國次貸危機”已不可能再捂住、且將不可避免地升級為“美國金融危機”。
　　
　　
　　
　　●歐盟、俄羅斯、中國等為“上述排列組合”所必須面對的局面
　　
　　
　　至于美國通過“雷曼兄弟公司（大多為‘非美資本’客戶）”的“定向”破產、打壓國際石油價格等綜合手段，最終將歐盟、俄羅斯也拖進金融危機、將世界經濟拖進經濟衰退，不過是歐盟、俄羅斯、中國等為“上述排列組合”所“必須面對的局面，而非必須付出的代價”。請大家認真體味我們的用詞。
　　
　　
　　●俄羅斯急于向“方方面面（包括中國）”展示另一種“排列組合”、也就有其必然性了
　　
　　
　　通過上述回顧，我們也就明白了，俄羅斯在格魯吉亞戰爭之后不久，也就是08年年底，或者出于要求北京“外交承認”南奧塞梯獨立的因素，或者不滿于始終未得到“上合（中國）”給予“俄羅斯所期望的配合”，比如、將“上合”組織軍事同盟化（對中國而言，這必將促使歐盟“重新回歸”北約旗幟之下，從而為美國、特別是美國南亞戰略所借用），或者與俄羅斯一道全力拋售美國國債等美元資產（對中國而言，這將導致“中美戰略矛盾”在“歐美撕裂”之前全面激化，從而為歐盟與俄羅斯所借用）、從而配合“普京路線”一舉將“美元本位制”擊倒等、就曾經在達賴問題上耍過小動作，從這個層面上講，后來發生“新星號事件”、俄羅斯急于向“方方面面（包括中國）”展示另一種“排列組合”、也就有其必然性了。
　　
　　
　　就08的底俄羅斯在達賴問題上的小動作而言，請大家與不久前“傳說”的俄羅斯準備放達賴進入俄羅斯活動（俄羅斯后又正式否認）的情況進行“前后對比”。
　　
　　
　　●是“科索沃獨立后續發展”過程中、一系列重大“排列組合”的“最新發展”
　　
　　
　　顯然，在東方評論員看來，這種被俄羅斯駐印大使日前“公開否認”的“傳說”絕不是空穴來風，它既是08年“俄歐新關系框架”下俄羅斯對“中俄華關系進行微調”的后續發展，更是“科索沃獨立后續發展”過程中、類似“新星號事件”之類“排列組合”的“最新發展”。
　　
　　
　　●大國之間“按需”進行“排列與組合”的又一例證
　　
　　
　　非常清楚，在東方評論員看來，在事隔近兩年之后，在歐盟與俄羅斯宣布“準備建立新的伙伴關系”之后，這既是俄羅斯對華關系“微調”的后續發展，也是“中國與歐盟、美國、俄羅斯核心利益之間”的、需要時也是可以打破“意識形態”界限、甚至“組織界限（北約與上合）”、“按需”進行“排列與組合”的又一例證。
　　
　　
　　
　　16：進入2010年之后，除去愈演愈烈的“希臘債務危機”、“愈撕愈烈”的“歐美金融撕裂”、“越來越近”的第二波歐美金融危機、“被頻繁警告”的世界經濟二次探底的危險，最吸引人眼球的就是這樣幾件事情了：
　　
　　其一，在3月、5月，在東北亞與中東，在海上，在美國及韓國親美勢力、及“非美勢力”的主導下，分別上演了“至今沒有真相”的“兩場悲劇”；
　　
　　其二，在3月與5月之間，土耳其、巴西這兩個“地方王”一邊與伊朗聯手，各自分別在中東、南美布局“區域合作”，一邊在中國、俄羅斯、甚至歐盟或支持、或默許下，公開與“美國伊核政策”唱對臺戲。
　　
　　其三，就是吉爾吉斯在俄羅斯迫不及待的策動下、在美國別有用心的配合中，在中國“既然無法阻止、也就不妨讓它發生點什么”的態度下，發生了政權更替。
　　
　　其四，在對“美國版制裁伊朗案”進行了“實質性閹割”之后，一向反對制裁它國的中國，在聯合國投票支持“制裁伊朗案”。

　　
　　
　　●一個非常特殊的、初步打破了“意識形態”傳統界限的“排列組合”
　　
　　在東方評論員看來，“第二個階段”的第一個重大事件、就是2008年9月，時任美國副總統的切尼出訪歐洲，卻在訪問途中經歷了“歐盟將美國扔在一邊，置俄羅斯宣布承認南奧塞梯與阿布哈茲獨立的事實于不顧，私下與俄羅斯敲定俄羅斯自格魯吉亞撤軍方案”的“奇恥大辱”。
　　
　　再加上俄羅斯武力肢解格魯吉亞事后得到了“上合（中國）”的“理解”，以此為標記，中國在國際事務上也“正式放棄了”某些西方國家早就不遵守的“道德原則（視它國主權完整為至高無上的原則）”，因此，在北京奧運會、格魯吉亞戰爭之后，由“中、歐、的俄核心利益”與“美國核心利益”之間形成了一個非常特殊的、初步打破了“意識形態”傳統界限的“排列組合”，其支點就是“國際社會”針對”美元本位制”形成之“國際金融體制改革”的“強烈訴求”。
　　
　　
　　
　　●“第二個階段”的另外兩個重大事件
　　
　　
　　也正是在這一“排列組合”的刺激下，特別是目睹一手挑起的格魯吉亞戰爭的美國，最后不僅沒有達成目的，還落得個“美國搭臺、俄歐唱戲”、被迫出賣格魯吉亞的下場，不論是格魯吉亞、還是在俄羅斯身邊的東歐國家、前蘇聯加盟共和國，以及中東的那枚“中東鋼釘”，更或者是在中國身邊的那些“美國跟班”、臺獨勢力，總算是相信了一個事實，既：
　　
　　在某些大國的“核心利益”里，在“大炮射程”內，如果誰還敢不顧自己的國家利益、民族利益、不顧周邊國家的“集體利益”，去為“事先胸脯拍得山響、未了卻要食言，最后在出賣自己伙計時連眼睛都不眨”的美國人舍身賣命？去舍命沖撞另一個大國、或幾個大國的核心戰略利益？
　　
　　
　　
　　因此，“第二個階段”的第二個重大事件就是：在“切尼訪問失敗”的過程中，盡管他那次外訪重心并非格魯吉亞、或者歐盟國家、而就是“小而重要”的阿塞拜疆，然而，就如我們當時所強調的那樣，就是這個“小而重要”的阿塞拜疆，讓切尼這個美國實權派、也是“美國鷹派代表人物”、屈辱地體味到了什么是“時勢比人強”的無奈、體味到了什么是 “與你劃清界線”的尷尬。
　　
　　顯然，“俄歐”在切尼出訪期間干脆撇開美國“單獨商量格魯吉亞解決方案”的“幕后運作”，進一步夯實了“有莫斯科背書”的“輸歐能源通道”才是最安全之結論。
　　
　　
　　因此，我們看到的那段“真實的歷史”就是：在阿塞拜疆，不僅接見切尼的規格降了一大截，切尼所帶去的“加快建設繞開俄羅斯能源管道的建議”更是被阿塞拜疆政府一口回絕。
　　
　　不僅如此，在國際社會看來，最讓切尼沒有面子的是，給切尼冷臉看的阿塞拜疆總統，甚至等不及切尼離開，就急忙將電話打到了莫斯科，向梅德韋杰夫通報了“切尼訪阿的情況”。為此，據予氣憤至極、曾經權傾一時的美國副總統切尼、最后拒絕出席為他舉行的宴會以示抗議。

 

　　●“兩場悲劇”的處理過程將成為“最為直白”的一次“排列組合”
　　
　　
　　在東方評論員看來，結合G20國際峰會本月就要召開的事實；結合“中歐”繼續要求美國進行金融體制改革、加大對國際金融衍生交易的監管的事實；結合美國一邊繼續瞄著希臘危機對“歐洲的政治、經濟穩定”下亂藥，一邊又將“人民幣匯率問題”扣下一頂“妨礙世界經濟復蘇”之大帽子、并準備拿到G20峰會上去“公開討論”的事實；特別是，結合中國一邊與“在第一波歐美金融危機中倒下”的冰島簽訂貨幣互換協議，一邊又與“在債務危機中苦苦掙扎”的希臘簽訂高達數十億歐元投資協議的事實，我們想強調的是：在我們的討論中，被概括為“兩場悲劇”的“天安號事件”與“以色列襲擊國際救援船隊事件”，它們的處理過程，將成為“科索沃單方面宣布獨立”以來“最為直白”的一次“排列與組合”；將成為大國或獨自自己、或彼此之間，或動員、或借用資源最多的一次“排列與組合”；將成為其它中、小國家參與程度最高的一次“排列與組合”；也將成為涉及范圍最廣、涵蓋層面最多（政治、經濟、軍事）的一次“排列與組合”。
　　
　　
　　為此，“方方面面”已經、且還在“盡可能地”拋出有利于自己的變量與參數、意圖盡可能地在這一迄今為止將“最為直白”的“排列組合”中、占據一個最能“趨利避害”的有利位置。
　　
　　
　　
　　
　　●這場涵蓋全球主要國家，涉及幾乎各個層面的“排列組合”即將進入了第三個階段
　　
　　
　　
　　在東方評論員看來，以“伊核六方”在聯合國一致通過“修改版制裁伊朗案（實際上就是“中國版”，這才是伊朗總統事后仍然愿意赴上海參加世博會伊朗館日、并強調伊中關系良好的主要原因）為標志，自“科索沃獨立”進入“科索沃獨立后續發展階段”之后的、這場涵蓋全球主要國家，涉及幾乎各個層面的“排列組合”即將進入了第三個階段。
　　
　　
　　
　　●如果.....“第三個階段”則有可能是以“中美直接交手”為高潮
　　
　　
　　而通過上面的討論，我們想提請大家警惕的就是三個問題：
　　
　　
　　首先，與“俄美直接交手（代表事件是格魯吉亞戰爭）”為高潮的“第一個階段”，以及以“歐美直接交手（代表事件是希臘危機）“為高潮的“第二個階段”相比，“第三個階段”則有可能是以“中美直接交手”為高潮，如果中國在“一系列重大問題”上應對“有大的差錯”的話。
　　
　　在這里，請大家注意這個前提條件。當然，即便滿足這個前提條件，也要警惕美國的狗急跳墻！
　　
　　
　　●在我們的評估中，“中美直接交手”的“劇本”主要有兩個
　　
　　
　　而在我們的評估中，“中美直接交手”的“劇本”主要有兩個：
　　
　　第一，一個是“明修棧道式”的南亞破局，中美在南亞方向、在政治、軍事層面直接交手。方式可能類似“俄美直接交手”的格魯吉亞戰爭，既：一方親自上陣，一方背后運作；
　　
　　第二，再一個，就是“暗渡陳倉式”的南亞破局，中美在經濟、特別是金融上直接交手。方式可能類似“歐美直接交手”的希臘危機，既：美國瞄著中國（中國香港）的經濟、特別是金融軟肋，或者瞄著東亞經濟的經濟、特別是金融軟肋，但都旨在破壞“中國經濟的穩定運行”、破壞“中國社會的穩定”，而發動一場經濟、特別是金融攻擊。

 

　　●美國距離其“游戲目標”，可謂是“瘸子攆強盜、越攆越遠！”
　　
　　
　　其次，在東方評論員看來，由于這場涵蓋全球主要國家，涉及幾乎各個層面的“排列組合”已經經歷了“第一、二階段”，也分別演繹了“武斗（俄美之間）”與“文斗（歐美之間）”兩個劇本，但從最終的效果來看，既：從“美國操縱石油價格”雖令俄羅斯陷入經濟危機、但最終卻還得向俄羅斯交割“烏克蘭政權”的結果來看；從“美國操縱希臘危機”雖令歐盟（歐元）陷入危機、但最終卻還得“退向”向歐盟交割“進入加沙的第一條路線”的控制權、從而可能被迫交割“中東和平事務決策權”的結果來看，美國在這場仍未結束的“排列組合”的戰略游戲中、距離其“游戲目標”，可謂是“瘸子攆強盜、越攆越遠！”。
　　
　　
　　●關鍵在于........
　　
　　
　　最后，我們認為，美國人之所以會“瘸子攆強盜、越攆越遠！”、關鍵在于中國以實際行動、盡最大努力、既顧全大局地維護了“伊核之中歐俄戰略協調”（即便歐盟對中國大打達賴牌、即便俄羅斯制造了新星號事件），又極具策略地保留了戰略靈活性。
　　
　　在東方評論員看來，在這些個問題上，最能說明問題的就是：
　　
　　第一，中國堅決地拒絕了“G2模式”；
　　
　　第二，在格魯吉亞戰爭期間，中國并未在“歐美戰略撕裂”之前、就草率地與“與美國直接交手的”俄羅斯一道，大舉拋售美元資產。
　　
　　
　　
　　●如果中國是以相反的方式去參與這場“排列組合”的話，那么
　　
　　
　　值得強調的是，中美之間的戰略矛盾雖不可調和、但相當一段時間內，中美在經濟上卻是高度互補的，而這既是美國向中國兜售“G2”的“理論基礎”，也是中國堅拒“G2”的“理論基礎”。
　　
　　而“俄美”戰略矛盾同樣不可調和，但在相當一段時間內，“石油美元結算制”對俄羅斯經濟卻是致命的。
　　
　　
　　在格魯吉亞戰爭之后的那段日子里，國際石油價格暴跌對俄羅斯經濟、特別是金融的打擊，已經證明了這一點；
　　
　　
　　另外，“歐美”戰略矛盾也是不可調和，但在相當一段時間內，歐元對美元卻是致命的，反過來，美元對歐元也是致命的威脅，最近幾個月，“歐美”圍繞希臘危機的一連串角力，也已經證明了這一點。
　　
　　
　　顯然，由于中國是美國第一大債僅國，在“俄美”、特別是“歐美戰略撕裂”之前、就大舉拋售美元資產，勢必將“中美戰略矛盾”人為地提前于“俄美”、特別是“歐美”戰略矛盾激化之前激化，從而將“戰略主動權”提前轉手到俄羅斯、特別是歐盟手上。
　　
　　
　　如果中國是以相反的方式去參與這場“排列組合”的話，那么，在那段日子里，哪里會有格魯吉亞戰爭？如果是這樣的話，即便有格魯吉亞戰爭，又哪里會有當時就爆發的“第一波歐美金融危機”，或者今天仍然在持續的“希臘危機”？我們又哪有機會看到“三邊撕裂（希臘危機、豐田事件）”最終在“南北撕裂”之前上演的這一幕？
　　
　　
　　
　　●在這個討論中，所謂“一系列重大問題”
　　
　　
　　前面說了，如果中國在“一系列重大問題”上應對“有大的差錯”的話，“第三個階段”則有可能是以“中美直接交手”為高潮。
　　
　　在這個討論中，所謂“一系列重大問題”，我們認為，主要包括這樣幾項：
　　
　　第一，“兩場悲劇”的處理方式；
　　
　　第二，吉爾吉斯、以至中亞五國的穩定問題；
　　
　　第三，巴基斯坦的安全與穩定問題，
　　
　　第四，中國經濟安全、特別是糧食安全、金融安全問題。
　　
　　第五，人民幣匯率問題；

 

●要看看北京“在新形勢下”確保“關鍵”、實現“核心”的決心與能力
　　
　　
　　在東方評論員看來，“關鍵”是巴基斯坦的安全與穩定問題，“核心”是中國經濟、特別是糧食安全、金融安全問題，至于人民幣匯率問題（或者中國的經濟、特別是金融政策），在“第三階段”將是確保“關鍵”、實現“核心”的重要手段；而“兩場悲劇”的處理方式，吉爾吉斯、以至中亞五國的穩定問題（或者上合的團結問題），一方面，本質上都不過是中國能否確保“關鍵”、能否實現“核心”的邏輯發展；而另一方面，卻又與了“國際社會”判斷中國“是否有能力”確保“關鍵”、實現“核心”息息相關。
　　
　　
　　我們注意到，作為中東“地方王”的土耳其、及歐盟核心國家的法國，已經正式提議聯合國根據韓國的調查報道、討論制裁朝鮮的問題了，而美國也放風說準備與俄羅斯合作穩定吉爾吉斯局勢了。
　　
　　顯然，不論是土耳其所代表的“地方王”、還是歐盟，俄羅斯，美國這些原本就在“伊核六方”圈子內、大玩“排列組合”的角色，眼下就是要看看北京“在新形勢下”確保“關鍵”、實現“核心”的決心與能力。
　　
　　
　　所謂新形勢，指的是美國通過“天安號事件”初步破壞了“日本、韓國與中國一道建設東亞經濟共同體”的局面（至少在政治層面是這樣的），暫時阻止了歐盟經濟（歐元）登陸東北亞經濟圈、中歐提升實質性經濟合作的進程，而“希臘危機”也有的確給歐元前景帶來了沖擊，再加上吉爾吉斯內亂得不到有效控制，動亂就有可能走出吉爾吉斯邊境，向中亞其它國家擴散，從而直接威脅中國自中亞輸入能源的管線安全。
　　
　　所有這些，都為美國“威、逼、利、誘”拉歐盟聯手進行“暗渡陳倉式”南亞破局，既在經濟、特別是金融聯手攻擊中國創造了“較之前更好的條件”。
　　
　　在東方評論員看來， 如果站在美國人的角度看問題，即便計劃“暗渡陳倉式”南亞破局，也最好用“明修棧道式”南亞破局來做掩護；
　　
　　
　　因此，就在這個時候，巴基斯坦陸軍參謀長也就到了北京進行訪問，而中國也自吉爾吉斯大規模撤僑。

 

　　●美國似乎擺出了這樣一種姿態
　　
　　
　　
　　值得強調的是，基于“中歐俄美”間有種種“排列組合”的顧忌，“俄美”在戰略上無法互信，為防止俄羅斯徹底掐住美國的咽喉，美國至今不敢“實質性啟用俄羅斯通道”。
　　
　　因此，如果美國膽敢“明修棧道式”南亞破局、親自上陣、破壞巴基斯坦穩定、威脅巴基斯坦安全，不論美國是否實質性啟用俄羅斯通道，在中國必將全力反擊的情況下，“駐阿美軍”本質上是一塊死棋，因此，我們認為，在制造“天安號事件”、這次又策動“吉爾吉斯南方動亂（與吉爾吉斯政權更替是由俄羅斯主導的不一樣，這次是美國主導）”之后，出于美國金融壓力的日益積聚、國內矛盾一觸既發的緊迫感，美國似乎擺出了這樣一種姿態，既：用“明修棧道式”南亞破局來做掩護、準備進行“暗渡陳倉式”南亞破局。
　　
　　
　　然而，從中、歐、俄、阿拉伯聯盟、土耳其、巴西等國家在“兩場悲劇”中與美國保持距離、對以色列施加強大壓力的態度來看，特別是，從俄羅斯不愿意進入吉爾吉斯維穩、中國更是自吉爾吉斯大規模撤僑，從而“中俄”都有意觀察“美國還能在吉爾吉斯、甚至整個中亞五國做什么”、有意觀察“美國是否敢進一步搞亂中亞五國、從而自斷“非巴基斯坦通道”、最終就不得不更加依賴“巴基斯坦通道”的情況來看，國際社會對美國將“擺出的這種姿態”付諸實踐的決心與能力、仍然不太相信。
　　
　　
　　在這個層面上，我們再去觀察作為中東“地方王”的土耳其、及歐盟核心國家的法國，正式提議聯合國根據韓國的調查報道、討論制裁朝鮮的問題，再去觀察“美國放風說準備與俄羅斯合作穩定吉爾吉斯局勢”，也就不難看出，所有這些，在美國繼續向俄羅斯、特別是歐盟交割更多的重大利益之前，本質上仍然是個“排列組合”游戲，但這個“排列組合”游戲更多地是針對中國，不過，參與“排列組合”的方方面面似乎也擔心“中美”私下處理“兩場悲劇”，因此，開始催促盡快解決更多是“中美之間角力”的“天安號事件”。
　　
　　
　　
　　因此，在東方評論員看來，就目前而言，中國需要做的，就是盡可能拉高美國向俄羅斯、特別是歐盟交割重大利益的“成色”，顯然，中國挑頭為以色列核問題“立項”，拉高阿拉伯聯盟、土耳其、伊朗在中東事務中的話語權，且自吉爾吉斯撤僑、將吉爾吉斯問題完全扔給均在吉爾吉斯建有軍事基地，也均想強化自己在吉爾吉斯、甚至整個中亞影響力的俄羅斯與美國，在自己“冷處理”的同時，讓“俄美”之間去“熱處理”，這一套應對策略，如果運作成功，就能起到這個作用；
　　
　　
　　
　　
　　●如果需要，在關鍵時刻，人民幣“增大波幅、大幅貶值”是可能的
　　
　　
　　另外，我們也注意到，在距離美國宣布接管“兩房”之后還不到兩年的今天，美國又宣布“兩房公司”或將退市處理，但是，由美國政府“背書”、且已經成為一大堆金融衍生交易“原材料”、甚至是“核心材料”的、數量龐大的“兩房債券”，在完成“去杠桿化”之前可是無法退市。
　　
　　因此，在東方評論員看來，美國昨天正式接管“兩房”也好，今天宣布“兩房公司”或將退市處理也罷，只能說明一個問題，那就是源于美國金融危機的“內生壓力”仍然在積聚，且需要爆發。上一次爆發是由“次貸危機”爆發為“第一波歐美金融危機”，以及世界經濟的第一次探底，那么這一次爆發又會引起什么后果呢？是第二波歐美金融危機？還是世界經濟的二次探底？對一場史無前例的金融危機、或者經濟危機，其嚴重程度，我們不妨拭目以待。而中國在如何減輕傷害的問題上，如果僅從金融層面考慮問題，那么，靈活地、完全根據自身利益、或者東亞經濟利益進行調控的人民幣匯率，將會發揮至關重要的作用。
　　
　　
　　在這個問題上，我們想指出的是，如果需要，在關鍵時刻，人民幣“增大波幅、大幅貶值”是可能的，因為它將可最大限度地壓縮“歐美在經濟、特別是金融政策上的協調空間”，并可推升“歐美”中至少是一方的貨幣長期利率。如果“歐美”準備聯手對中國發起經濟、或者金融攻擊的話。