與通鋼工人的力量比張宏良差遠了
鐘 聲
隨著張宏良的一篇文論在網上被刪,以及博客被封,一時間,許多進步或正義網站同情、聲援、贊賞的帖文和跟評如潮。這使早已有些名氣的宏良同志更是名聲大噪。雖然本人也曾撰文以發憤,但仔細想來,與通鋼工人階級的力量和影響相比,宏良同志的小文簡直差得太遠了!
這絕非對宏良同志之大不敬,亦非說其文論寓意不深、缺乏力度和影響不大。而是因為“秀才造反,三年不成”的古訓所使,覺得其自不量力,最終結果只能是畫虎不成反類犬。這不,煞費苦心寫就的文論被判死刑,博客慘遭封殺,甚至人身自由都不乏喪失甚至生命都有被“河蟹”之憂。盡管他那篇文論早已傳遍海內外,為細心的網友所收藏,觸及不可謂不深,影響也不可謂不大。
相反,近萬名通鋼工人卻幸運得多。她們公然同吉林國資委和高官作對,極力反對“民營”企業吞并的改革措施,還無視現行法律,萬拳齊發,痛斃北京私企建龍集團委派的總經理 陳國 君,不僅使法律無可奈何,無須償命,且作為替罪羊的工人紀宜剛被抓也只是因為有“前科”而難以判處極刑。
況且,由于通鋼工人階級的舉事,嚴重妨害了“重組改制”和“攻堅”國企的順利進行,使資改派再不敢公然叫囂,甚至諱言提及,還引發了林鋼等國企的效仿,實屬罪不可赦。可資改派除了嚴密封鎖有關通鋼的消息外——不管是好的壞的,以免造成連鎖反應或燎原之勢,即便怕得要死,恨得要命又能怎樣?工潮的直接參與者、老工人代表吳敬堂后來到北京紀念毛主席并公開發表演講,他們不也得干瞅著而不敢怎樣?
誠然,宏良同志的文論確實影響較大,支持者要比近萬名通鋼工人多得多。但遺憾的是,這支持的力量要遠遜于組織和團結起來的通鋼工人階級。無數支持者固然可以在互聯網上大力聲援宏良同志,對打擊迫害者予以有限的嚴厲聲討和批判,可對于他能否失去自由甚或被“河蟹”實屬鞭長莫及,難以直接相助。通鋼工人階級盡管也需舉國上下的聲援和大力支持,非此不可,但僅靠其自身的力量和巨大影響力就足以令她的敵人望而生畏,甚至生怕再有不測。為什么?就因為通鋼工潮所展現的是一個曾經“領導一切”的工人階級的力量,所打擊的是掛著“工人階級先鋒隊”招牌的敵對階級,而宏良同志卻無疑是在只身面對這個敵對階級及其代表人物。
沒錯,沒有革命的理論便沒有革命的行動,宏良同志的文論確不失為指導革命的正確的理論。但畢竟有一定局限,離正在萌發、興起、蓬勃開展起來很有推翻一個舊世界并建立一個新世界的工人運動的現實尚有較大距離。一旦舉國工人階級堅決行動起來,大打一場反資改、反吞并、反腐敗、保衛國企和追討流入貪官和“先富”私囊的國企資財的人民戰爭,則宏良同志的理論的成功實踐或許就在其中了!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!