人口學是研究人口發展、人口與社會、經濟、生態環境等相互關系的規律。包括人口理論、人口統計學還包括研究人口與社會經濟、生態環境諸現象間的相互關系的規律性和數量關系等分支學科。
正如戰術學是研究如何消滅敵人的學問。如果有計劃生育學這門學問，就應該是研究如何控制甚至減少人口的。
中國是否真的沒有人口學、只有計劃生育學呢？今晚我找來今年第二期的人大復印資料《人口學》研究了一下。
第一篇《2010年第六次全國人口普查：挑戰與展望》，人口普查就人口普查，為何大量篇幅談及生育水平問題、老齡化問題呢？只能說論文有傾向性，把人口普查看作要不要調整計劃生育政策的重要決策依據。問題是，如果一種普查帶著目的，能提供客觀、準確的數字嗎？何況，在計劃生育高壓政策下，能保證老百姓不擔心被查出未上戶口的孩子后受懲罰嗎？當然，作者的用心，也許是提醒注意計劃生育政策對人口普查準確度的影響。
第二篇《中國人口普查中人口年齡報告準確性的檢驗》，沒提到計劃生育問題，是一篇沒受到計劃生育因素干擾的人口學論文。
第三篇《中國的性別失衡與社會可持續發展》。回避了導致性別失衡的最重要原因：計劃生育。這種論文，不看也罷。
第四篇《城市流動人口“移民度”指標體系初探》。也是一篇沒受到計劃生育因素干擾的人口學論文，但為何不提及有些知識分子為了生二胎而移民國外呢？
第五篇：《2000～2008年中國城鎮、鄉村經濟活動人口數量估計》，沒提到計劃生育問題。只提到失業問題，沒提到民工荒問題。但有一句話值得注意：“失業人口的數量呈逐年減少的趨勢。”
第六篇：《中國人口跨地域流動及其對族際交往的影響》，提到少數民族在沿海和部分中部省份逐年增加，建議加強反對大漢族主義的全民教育、加強扶助少數民族等措施。沒提到計劃生育，也是一篇單純的人口學文章。
第七篇：《百年中國人口》，稱：“中國計劃生育事業的成功，是中國社會科學界百年奮斗的勝利凱歌”。文章引用一句話反駁反對計劃生育的人：“只有狐貍才希望野兔多子多孫”。還稱：今人倘因長壽而驚愕人口老化，把以占人口60%的勞力去昵伴占人口三分之一的少年兒童的零增長社會想象為人類的“冬天“，那是就幼稚和糊涂。文中的“中國適度人口”一段稱：“零增長是現代人類的歸宿，當代中國的急務。”還提到了李小平希望先降至8億至10億，再降至3億至5億。文章最后稱：當今全世界科學界廣泛接受古希臘學者亞歷士多德的名言：“最完善、最美麗的國家，就是能維持人口數量不超過一定數量的國家，能自給自足而又不難管理。國家對人口進行嚴格管理是合法的和有益的。”對第七篇，我不作評論。我只知道亞歷士多德眼中最完善、最美麗的國家古希臘，已經被人口眾多的古羅馬帝國消滅了。
第八篇：《論50年代后我國人口過快增長的深刻原因》。由于20世紀50年代后我國人口占世界人口比例一直在下降，對這篇論文我也不作評論。文中引用馬寅初的觀點，稱多子多福、不孝有三無后為大是封建殘余觀念。（本人支持毛主席批馬寅初）
結論：中國有人口學，但建議專門設立一門計劃生育學。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
