南方周末執(zhí)行總編向熹(來源:合肥在線)
本報記者 朱曉凱
今天中午12點,本報記者撥通了向熹(注:南方周末執(zhí)行總編)的電話,在電話中對他進行了簡短的采訪:
記者:近日網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)于成都博瑞、南方集團等中國機構(gòu)赴美收購《新聞周刊》(《Newsweek》)受挫的消息,并說你在操盤此項目,請問這些是不是事實?
向熹:我今天也看到了網(wǎng)絡(luò)上的消息,是事實。這些信息是公開信息,境外媒體前幾天已經(jīng)有報道了。
記者:你能談?wù)劥舜问召彽募毠?jié)嗎?
向熹:我們各方及中介機構(gòu)對此項目都有保密義務(wù),我無權(quán)公開過程的細節(jié),更無權(quán)公開收購文件中的細節(jié)。
記者:博瑞、南方為何會聯(lián)手赴美收購《新聞周刊》(《Newsweek》)?
向熹:就我的理解,我認為此次收購是有理想的中國傳媒人、有理想的中國傳媒機構(gòu)的一次自發(fā)的舉動。我了解,擁有全球傳播的平臺,是大家一直以來的追求。
記者:赴美收購的財團還有其他成員,你能不能介紹一下?
向熹:這是一些戰(zhàn)略性股東,如果競拍進入第二輪,他們自然會浮出水面,但現(xiàn)在沒能入圍第二輪,按協(xié)議,他們不需披露。我只能說這是認同中國傳媒人、傳媒機構(gòu)走向世界平臺愿望的機構(gòu),是純粹的財務(wù)投資者。
記者:網(wǎng)上消息說美方拒絕中國財團的理由不是價格原因,到底是什么原因呢?
向熹:沒有明確的原因,按規(guī)則賣方有權(quán)決定哪些買家可以進入第二輪,無需解釋理由,不是價格原因,是境外媒體根據(jù)情勢的判斷。我個人覺得原因較復(fù)雜,但有一點,賣方不真正了解中國有理想的媒體人、媒體機構(gòu)的愿望。
記者:下一步有何打算?
向熹:就這個收購項目而言,我們還將密切關(guān)注進展和結(jié)果。
更重要的是,經(jīng)過這個項目,有共同理想的機構(gòu)得以覺醒,即使收購《新聞周刊》(《Newsweek》)項目失敗,也將繼續(xù)物色投資對象。有國際影響的傳媒機構(gòu)(包括港澳媒體),不論媒介形態(tài),凡有引入中國大陸股東意愿的皆可與我們聯(lián)系,我公布一個郵箱:[email protected]。
人家老外是做品牌的
是真正做媒體的 是有責(zé)任的
賣給你們這幫毫無社會責(zé)任感的人
整天就知道吹牛 唱戲
歌功頌德
他們也怕砸了招牌啊
哈哈,原來美國人也害怕社會主義理論的宣傳,害怕我們搞和平演變,他們總指責(zé)中國限制新聞自由,看來美國及西方國家不過如此,都是一樣的德性。
美國是個“突出政治”的國家,動不動就制裁,對中國更是用有色眼鏡看待。連南方報業(yè)這樣的媒體都抵制,還不是出于政治偏見嗎?
南方系對美國忠心耿耿,想不到美國人還是信不過它。
唉,也是,皇協(xié)軍再怎么折騰,也變不成皇軍啊。
大陸想買美國的電視臺和報社,想讓美國的電視臺和報社幫大陸的現(xiàn)有制渡說話。但大陸的電視臺和報社都是國有的,跟本不為普通人民說話,大陸的電視臺和報社只為官說話。美國不把電視臺、報社賣給大陸是對的,如果美國把電視臺和報社賣給大陸了,那樣大陸買來的美國電視臺和報社也將不為美國普通人民說話,那樣大陸買來的美國電視臺和報社也得只為官說話。
世界超富的CCTV報道新聞的速度和能力還比不上半島電視臺和鳳凰衛(wèi)視,作為大陸人很難理解!!!說正題:還在冷戰(zhàn)思維的美國,怎么可能讓我們收購,你們醒醒吧,我們也得居安思危,保護我們自己核心產(chǎn)業(yè)!!!
不要讓這種逆潮流而動的陰謀得程!先得把自己所處的位置看清了才去做,美國人會聽你的宣傳嗎?
確實不是價格的原因,南方報業(yè)集團是國有的,這是美國不把《新聞周刊》賣給大陸的原因,如果南方報業(yè)集團是民營的,美國才能同意《新聞周刊》賣給南方報業(yè)集團。
美國是個“突出政治”的國家,動不動就制裁,對中國更是用有色眼鏡看待。連南方報業(yè)這樣的媒體都抵制,還不是出于政治偏見嗎?
南方報業(yè)這樣的媒體,估計你夸大了它的地位了,南方報業(yè)以敢打差邊球出名,但并不是敢說真話出名。它的確也還沒能力去收購《新聞周刊》,當(dāng)然,我說的能力并是不錢。
自己的東西賣的紅紅火火,別人的東西一個也買不來
人家說了,非價格原因,那具體是什么原因呢?
有美元就讓你花不出去 只有去買國債···最終是“陷阱”一個
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!