看到了 黎陽 老師的這篇文章以后,長期沒有做評判?,F在有一些想法,和同志們交流一下?! ?/p>
真正的反思反省,才是真正的做好事做正確的事?! ?/p>
今天社會上一方面是走向妖魔化污蔑化毛主席和社會主義。另一方面是極力美輪美奐,好像社會主義一定要斯大林毛主席這么搞。就是沒有真正的看看馬克思主義真諦。
重求覺得,即使是有破壞者存在,但是不能就說文革的做法正確了,打擊敵人保存自己,成了讓敵人打擊了,把群眾打的暈頭轉向,當然可以說這是有奮斗就有犧牲,但是這是應該的合理的犧牲嗎?
馬克思說過,人所具有的我都具有。每個人都是從舊社會過來的,存在這個那個的非共產主義是不奇怪的。應該具有歷史過程的認識,但是不搞真正的人民當家作主,反而拿空想代替馬列主義。用道德烏托邦讓人在具體的人文歷史條件下,還有生產力水平條件下,生活的別別扭扭,甚至因為達不到純而又純就采取震懾性的做法。這就是林彪四人幫的行徑,這些人討好主席,其實有野心。
教育沒有真正的從生活實際出發,以社會實際人的需要進行教育。過去為什么批斗地富反壞右和做一些讓群眾不快的事情?文革為什么批斗地富反壞右,就是以為只要把這些批斗了,以后就沒有敢再做地富反壞右的了?! ?/p>
不去實現人民當家作主,而是認為只要沒有資本家、地主、做買賣的,就是社會主義了。殊不知斯大林模式是大批大批的生產地富反壞右。舊的去了,新的更邪乎的更多的出現了。比列寧說的小生產出現資本主義還厲害。斯大林模式最終引起的官僚階級的背叛,又出現了 魯迅 先生說的,發現做了奴隸的奴隸了?! ?/p>
社會科學和自然科學應該都高度重視。覺得斯大林就是有許多非科學的思想思維,還有許多是階級社會思想的東西,和社會主義馬列主義是背道而馳的。主席也是。比如造反,現在看其實是潛意識的農民起義的造反,是追求清官社會,而不是馬列的社會主義。當然新生事物的原因是主要的。
如果不深刻的認識階級社會理念的毒害,如果不深刻認識愚昧對社會主義對勞動人民對無產階級事業的嚴重危害是不行的。即使革命成功,可是隨之而來的種種悲劇還會再來。斯大林的所作所為,有階級社會的理念毒害、沙皇俄國的思想,有愚昧。對共產主義事業和蘇聯人民造成的危害,衛國戰爭初期的慘重失敗是和斯大林的錯誤有極大關系的,還有政治社會的種種失誤痛苦。我們中國餓的渾身浮腫、貧困的折騰還少嗎?斯大林的失誤和赫魯曉夫的背叛是有本質區別的。赫魯曉夫描繪的斯大林我看過,他有許多污蔑和夸張,這是包括朱可夫都指出的。
當然并不是知識分子就什么都明白。但是沒有知識愚昧反而讓人成為暴民,看看人類社會的歷史就是這個歷史。
覺得斯大林模式有許多潛意識的階級社會思維。怕人民群眾生活豐富多彩了,就會變壞了,因此貧困不但不是罪過,反而正中下懷,建立簡單化生存,讓人道德烏托邦。不能追求方方面面的知識,怕思想復雜就會不純潔,其實事實上完全相反。
無知貧困是最大的罪惡發源地。馬克思就說這是階級社會特別是封建社會存在的根本原因。同樣,資本主義不可能讓人民過好了,美國西方也這樣。因為群眾都生活好了,它們的經濟鎖鏈就不管用了?! ?/p>
階級斗爭和階級覺悟。許多人因為什么認識社會主義呢?世界上的事情就是這樣,反而是資本家的恩格斯要做共產主義革命導師。
看到一些網友,是因為社會和自己的感受利益的原因。但是這些網友恰恰不能認識社會主義馬克思主義真諦。倒不是因為階級壓迫,饑寒交迫。關鍵是因為對人類社會的邪惡、人與人之間的問題。還有就是人的愚昧、偏執、惡劣、邪惡、下賤、無恥都是因為什么原因?! ?/p>
比如王樸烈士、澎湃烈士,卻都是大地主子弟。而一些邪惡思想的,貧困底層也大有人在。如果進行階級斗爭,怎么才能正確進行。一定要想一想?! ?/p>
看來,社會主義必須讓所有階層正義的人士都熱烈擁護才行。十月革命恰恰是許許多多過去的工程師、軍官、士兵、知識分子都擁護社會主義。捷爾任斯基也是貴族,錢學森前輩也是如此。
任何人都是必然在大多數人那里無所遁形的,不怕虛偽偽裝。社會主義的階級斗爭應該具體的看每個人的具體立場。讓大多數人們評價,讓每個人都處在大多數人們的考察之中?! ?/p>
而一些邪惡思想的,貧困底層也大有人在?!@還是印證了那句話————人是趨利避害的。利益沒有正義,人們只是唯利是圖,可想人們的行為?! ?/p>
現實生活中,不得不承認,許多不貧困的反而不那么壞或者進行愚蠢的互相傷害。而一些底層的反而思想惡劣互相傷害?! ?/p>
階級社會讓人更加惡性膨脹。底層人士邪惡是受階級社會的影響毒害。所以,需要革命者長期的對其進行啟發,不過,也不能對一切人都天真??纯础◆斞浮∠壬鷮懙摹斆魅?、傻子、和奴才那個短文吧?! ?/p>
孔慶東 老師在百家講壇說 魯迅 先生,他就說 魯迅 先生指出祥林嫂是老百姓的愚昧害死的。并不是直截了當的讓地主害死的?! ?/p>
群眾運動如何防止危害群眾事情出現。對文革武斗天下大亂的問題的認識?! ?/p>
一項事業,對千千萬萬勞動人民有益有利的自然就能調動人民群眾的熱情積極性,主動性創造性。一般的勞動人民都是安分守己的,不會膽大妄為、野心邪惡的。如果群眾運動方式方法不對,目標方向不對,沒有從人民切身利益出發的,不但一般群眾不愛參與、不熱情,只能讓野心家極端者招搖撞騙鉆空子。為千千萬萬的勞動人民的事業,必然是一個奉獻的踏踏實實的革命事業,是難以讓野心家投機者走極端的干擾的,所以怎么制定正確的路線,以人民群眾利益為根本。讓人們踴躍,而一切邪惡分子被壓制?! ?/p>
過去的失誤是明擺著的。而且,赫魯曉夫、鄧大人的這些不科學的東西,是怎么來的?如果是社會主義老百姓當家做主,怎么會出現?而且,群眾確確實實感到沒有當家做主,運動好像更有一種被領導的感覺。
聽群眾說,文革時的最高指示,竟然讓群眾半夜不能睡覺,結果就一句話,斗私批修?,F在看,主席不是神,是人都有局限性。許多方式方法對要解決的問題根本于事無補,適得其反了。
只有緊密圍繞人民利益,人民權力,進行社會主義革命社會主義建設、社會主義運動,那么任何野心家、投機分子就無法兜售其奸?! ?/p>
學習列寧的一些體會。學習列寧社會主義建設思想,記住是建設社會主義的理論與實踐,而不是列寧別的方面,應該把列寧在1918年作為一個坐標。因為在此之前列寧還沒有通過實踐驗證他過去說的一切,但是1918年以后,他的理論是實踐中的理論。所以,不能輕易的把列寧在1918年之前的結論簡單的理解,須知列寧為什么那樣進行新經濟政策。
如何認識列寧批判的小生產。其實通過社會主義建設的實際,在生產力還十分落后的時候,只能把小生產一步步的建成大生產,個體經濟是符合社會實際的,不能一步到位的全面人為的消滅。社會主義真正的造成資本主義問題恰恰是政治制度沒有很好確保公有制,發展公有制。
社會主義是什么樣的。我們這個時代,比如許許多多的雜志豐富著人們的精神智慧,文明程度。社會主義必須繼承并且發展這些文明成果。社會主義如果不能建立超越資本主義的先進文明,就不可能有任何合理性。社會主義決不是農業時代的空想烏托邦。沒有先進性的科學、人文、文明水平,一切都是扯淡。無論是什么主義什么社會,再好聽都是扯淡。
左右都干擾人民認識馬克思主義。左右都干擾人民認識馬克思主義,接受馬克思主義。只要正確的解讀馬克思主義,正確的按照馬克思主義進行實踐,一切左右都是必然失敗的?! ?/p>
社會主義可以在一國建成。失敗是因為沒有真正的搞無產階級統治。斯大林曾說蘇聯是工人階級的唯一祖國。————其實這是沙文主義,不是馬克思主義。事實證明斯大林沒有搞完全的馬克思主義所以失敗,而不是因為一國不能搞社會主義。請記住,一定記?。阂粐荒芙⒐伯a主義,但是完全可以建立社會主義,完全可以建立無產階級統治?! ?/p>
斯大林的功績,恰恰是他實踐捍衛了列寧開創的事業,恰恰是證明一國可以建立社會主義。盡管他的水平和理念有嚴重的弱點缺點,并且導致了嚴重的后果?! ?/p>
社會主義陣營建立在工業文明不發達國家地區,所以農業時代的空想幻想的影響是存在的,對馬克思主義社會主義真諦的認識理解是膚淺的片面的,甚至把農業空想幻想代替馬克思主義。
農民起義只是反對壓迫它們的皇帝貪官,不反對封建階級制度,反而對這個階級社會制度充滿了幻想空想。
斯大林模式的出現,和這個模式的一些所作所為證明,這是形形色色的階級社會思想和農業時代空想等等非馬克思主義甚至反馬克思主義的思想在革命隊伍的反映。
社會民主主義只能是失敗,斯大林模式和斯大林可以吸取教訓,而不是打倒丑化,更不能無視十月革命中國革命、社會主義取得的豐功偉績。斯大林的功績是不容置疑的,俄羅斯已經正視這一點了?! ?/p>
十月革命不容置疑,列寧主義不是斯大林模式。
毛主席的功績是需要宣傳的,但是今天要搞社會主義必須是名副其實的勞動人民當家作主的社會主義馬克思主義,不能繼續過去的失誤了?! ?/p>
不能借口實踐而不去研究理論,理論研究是必要的,馬克思恩格斯沒有圖書館和書房嗎?但是必須是根據歷史事實,根據客觀現實,而不是主觀空想。事實證明,左右都是空想幻想主觀?! ?/p>
理論進行實踐的時候要結合實際出發。而且認識論告訴人們,認識實踐是反反復復無窮無盡的。
社會主義是人民控制,是真正的民主,不是無政府主義。民主集中制必須讓這個集中是人民民主的集中,人民控制的集中,否則人民是不會再答應了,已經讓斯大林模式造成的后果害慘了?! ?/p>
把農業時代的愚昧空想當成社會主義了,這是個嚴重的教訓,請一定認識這個讓人民受到階級社會復辟痛苦的失誤。如果繼續這樣的失誤,如果不能徹底的肅清農業空想對革命內部的危害是不行的,人民是不會答應的?! ?/p>
紅軍時期就開始槍斃貪污犯,黃克功殺無法得到的女青年,紅巖真相烈士就說干部腐化導致的背叛不能經受考驗。向忠發被捕是在什么地方?為什么周總理說向忠發的覺悟都不如妓女?
革命年代如此殘酷,如此高尚時代,都會出現這樣的事情,說明了什么?請看一本紅色特工之類的書,名字好像是這樣。重求以為這里有了不起的英雄風起云涌,可是同樣看到叛徒如麻,這說明了什么?
馬克思都說人所具有的我都具有,何況凡夫俗子。人是不能絕對相信的,因為有肉體的局限性。自己都不能保證相信自己。只有實際上的方方面面的制約才能做到事實上的純而又純。
人是需要制約的,毛主席搞四大自由還是不行的,甚至不如資本主義制度法治理念??渴裁炊匪脚?、狠批私自一閃念,更是適得其反,因為根本就是不科學的認識和處理方法。靠領袖個人意志,讓老百姓狠批官,狠殺官,事實證明毛主席斯大林都失敗了,適得其反。社會主義是人民成為統治階級,名副其實的控制一切?! ?/p>
人需要知識才能有科學理性,而不是道德,最根本的就是制約和人民控制,這是最根本的。馬克思是因為科學真理所以覺悟,而不是依靠宗教圣賢的偽道德覺悟。問題是,社會主義馬克思列寧主義已經說的十分清楚,那就是勞動人民成為統治階級。統治階級的意義和標志是什么?這就是社會主義一切根本的目標。
絕不能讓少數人凌駕于人民之上,憑什么只要是掛了社會主義招牌的官員黨員就是圣人?就是覺悟道德高尚的人?相信絕大多數人都是凡夫俗子,有幾個能和雷鋒同志比高尚呀?有幾個能達到雷鋒同志的境界?能超過雷鋒同志的有多少?
僅靠教育道德灌輸,今天還有人相信嗎?靠官僚自己教育自己?靠官僚自封是圣人和革命導師的化身衣缽傳人?幾千年的失敗還不能證明這是徹頭徹尾的自欺欺人嗎?
社會主義一切都是為了人民成為統治階級,這是一切目標。任何人作為官員管理人員,必須有制約制衡,人民控制,而不是人民依靠嘴巴子可憐兮兮的鬧街發帖子。否則,就不可能是社會主義?! ?/p>
對戰爭與革命的看法。關于戰爭,資本主義雖然發動戰爭,但是也是想不戰而屈人之兵的,這樣的利潤率不是更高嗎。所以人類社會的黑暗動蕩還將增加。輕易不會發生大的戰爭,當然不是絕對的。所以,沒有大規模的戰爭,大規模的各國的全面革命就困難一些,當然這些都不是絕對的。
重求是這樣想,社會的變革需要革命者進行理論的傳播,在二十年之內社會主義理論取得突破,但是革命的時機是很難說的,看現在人類社會矛盾的錯綜復雜的積累,在十月革命兩百周年之內會出現大規模社會主義革命?! ?/p>
建立先進制度不是依靠生產力高度發達。生產力當然決定生產關系社會關系。但是叫嚷只有生產力水平達到高度發達才開始制度革命則是徹頭徹尾的胡說八道,完全無視歷史上從來沒有這樣的事實。這樣的論點完全是徹頭徹尾的歪曲歷史、欺騙世界,恰恰是只有先進的制度才能為生產力進步建立前提。鼓吹等到舊制度把生產力發達以后,才能建立新制度,這不過是最弱智愚蠢的自欺搞笑。正如資本主義制度建立后,才能為生產力的發展開創道路,才能為工業革命出現奠定根本的政治保證。資本主義制度根本就不是到了今天的生產力水平才有資格進行資本主義革命。同樣,社會主義革命根本不可能到了遙遠的未來才能開始,恰恰是今天已經具備了一切物質基礎一切物質條件,已經具備了文明水平的條件,任何國家民族完全都有可能首先建立社會主義,只有社會主義制度建立才能為發展更加先進的生產力開創道路,才能在未來出現人類社會生產力水平的飛躍?! ?/p>
認識人本身很重要,不能以明白人自居。必須認識人本身,脫離人的特性和社會性,怎么能研究出為人類生存更好生存的理論呢?需要注意的是,人的欲望是人的生命力的表現,不是邪惡的,引起問題的是人的局限性,從肉體局限性開始到歷史局限性?! ?/p>
沒有人民的經濟統治地位,就不可能是真正的人民政治制度。毛主席的反修防修是揚湯止沸。只有徹底的建立無產階級統治,才能讓官僚資產階級沒有土壤生存?! ?/p>
必須告訴那些對資本主義制度存在欣賞態度的各個知識階層文化階層的人士。在沒有階級社會既得利益的環境中,沒有任何壓迫,只有人民的尊重,他們的能力可以盡情發揮,并且受到保障。他們只要有好心,盡管去做好事。一切扭曲、邪惡都將不存在。他們的一切不愉快也自然煙消云散,資本主義不會是天堂只能是日暮窮途禍國殃民的制度?! ?/p>
過去的職工代表大會村民大會,往往是群眾沒有積極性。這是因為制度還沒有確立人民的主體地位,圍繞人民權力圍繞人民利益進行設計。人民感到與自己切身利益有距離,所以當然就不會有積極性?! ?/p>
只有人民切身利益的制度,任何野心家搞復辟,群眾馬上就能覺察感知,立馬就要進行斗爭。這樣的制度設計理念才能是真正的社會主義政治經濟制度?! ?/p>
歷史證明,以往為什么只有改朝換代和社會革命才能改造社會,而階級社會的變法圖存政治革新卻難以成功?無論是王安石變法、張居正變法、還有斯大林毛主席政治運動都沒有成功?
因為改朝換代和革命是依據民心向背完成的,而政治變法卻是依靠官僚機器和圍繞官僚機器。資本主義改良是因為工人階級的斗爭,那么可以下結論:社會主義因為建立沒有階級沒有既得利益的人民控制的社會,因為只有公仆沒有官僚機器,那么社會主義的生機活力是無與倫比的。所以,社會主義的一切政治,都是圍繞人民進行的,必然讓一切階級社會的弊端無法興風作浪,讓一切投機分子邪惡分子無法兜售其奸。
恩格斯指出———— “迄今所發生的一切革命,都是為了保護一種所有制以反對另一種所有制的革命。它們如果不侵犯另一種所有制,便不能保護這一種所有制。的確,一切所謂政治革命,從頭一個起到末一個止,都是為了保護一種(注:二字下劃線)財產而實行的,都是通過沒收(或者也叫盜竊)另一種財產而進行的。”
坦率的說,斯大林模式沒有保護好社會主義大多數勞動人民的所有制,倒是給少數人盜竊社會財富留下了巨大的漏洞。
出現了林彪四人幫這樣的權力之爭,恰恰證明權力沒有進行科學的人民控制,恰恰證明這不是圍繞人民權力利益的制度。這不是因為爭先恐后的做人民公仆進行的斗爭,如果是人民控制人民選擇制約,是不會有這樣的現象的。所以接班人的想法而不是人民控制的想法,是完全錯誤的。當然可以培養接班人,但是必須是人民能夠控制選擇的。
重求的博客http://blog.sina.com.cn/dc5678
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!