超越凱恩斯 “幸福經濟學”呼之欲出
朱大碌
凱恩斯的功與過
二十世紀最強悍經濟學家,非凱恩斯莫屬。
凱恩斯有四大發明,開創出經濟學的新天地。
其一,推翻金本位?! ?/p>
凱恩斯認為貨幣之所以有價值,一是靠政府信用,二是靠經濟發展的物質支持,跟黃金沒多大關系。即使沒有黃金的國家,一樣可以發行貨幣,且發行多少完全根據經濟發展生產和消費潛力的需要,不用考慮有沒有或有多少黃金?! ?/p>
其二,需求拉動。
凱恩斯認為在市場經濟條件下,經濟發展主要靠需求拉動,國民消費力是決定經濟大盤的第一因素。消費力發展了,生產力才能發展,生產力直接受制于消費力?! ?/p>
其三,兩只手的市場經濟?! ?/p>
經濟運行經常在兩極間搖擺,或者行政經濟壓倒自由市場(計劃經濟),或者自由市場壓倒行政經濟(拉美化)?! ?/p>
凱恩斯提出兩只手的市場經濟,行政的歸行政,市場的歸市場,行政與市場無縫鏈接,公有私有互為補充,才是最好的經濟。
其四,挖大坑就業?! ?/p>
凱恩斯認為就業的難題一點也不難,政府只要挖坑埋坑就能讓老百姓就業。反正政府有的是錢,花錢買勞動有什么不好呢(事實上為民服務的事是做不完的,所以政府當然也不必真的去做挖坑埋坑的無用功,起碼挖坑種樹總是可以的,植樹造林之類的事幾輩子也干不完)?
政府既然有印鈔權,不用白不用,用了不白用,完全用不著依賴外資?! ?/p>
凱恩斯的四大發明,顛覆了舊的經濟理論,經濟發展最大的瓶頸--錢的問題,被凱恩斯輕松化解。
凱恩斯的發明使消費力和生產力雙雙得到解放,推動了近百年來世界經濟迅猛發展,造就了當代高度富裕的發達國家?! ?/p>
美國的“羅斯福新政”,日本的“國民收入倍增計劃”,都是現實中凱恩斯主義的杰作?! ?/p>
這是迄今為止最為強悍的經濟學?! ?/p>
在經濟學領域,天才的凱恩斯,就象物理學巨匠愛因斯坦一樣,獨步天下,無可匹敵。
后來的諾獎得主,相形之下也只是宵小之輩,再沒什么像樣的發明,難登大雅之堂?! ?/p>
至于新自由主義之類,只是某種意識形態,連經濟學都算不上(不能自圓其說,也沒有成功案例,其鼻祖哈耶克就是當年論戰中凱恩斯的手下敗將)?! ?/p>
但凱恩斯模式的高工資、高消費、高生產帶來的資源和環境的高損耗,也同時決定了凱恩斯的經濟發展是不可持續、以鄰為壑的發展?! ?/p>
一些國家的發達了,另一些國家卻成了“墊背”(西方國家“撤梯子”,對內凱恩斯主義,對外自由主義)。今天世界各國之所以產生如此巨大(前所未有)的對外貿易額,說白了只是為了滿足少數國家的資源需要(其中許多交易類似當年殖民者的玻璃換寶石),
這導致凱恩斯既是經濟快速發展的功臣,同時也是資源損耗、環境破壞、貧富分化的禍首?! ?/p>
這100年來對地球資源的損耗和破壞、人為制造的貧富分化,遠遠超過以往的一千年、一萬年!
理智的人們不能不提出疑問,這樣瘋狂的發展究竟是通往天堂還是通往地獄?是勝利進軍還是末路狂奔?
用地球不可再生的寶貴資源換取少數人一時的便利,難道是對人類社會發展負責任的態度?
在環境、資源、貧富差距帶來的社會危機面前,以凱恩斯為代表的經濟學仍然顯出了狹義的一面,仍然未脫出傳統經濟學的巢穴,對許多嚴重影響社會經濟長遠發展的因素無能為力?! ?/p>
狹義的只講金錢、GDP的傳統經濟學,已經走到了盡頭?! ?/p>
新的經濟學--廣義經濟學,呼之欲出,我們不妨稱之為“幸福經濟學”?! ?/p>
幸福經濟學要義
如果說狹義經濟學是以錢為綱,GDP論英雄;那么幸福經濟學則是以人為本,以國民幸福論得失?! ?/p>
幸福經濟學并不需要傳統的經濟增長,在生產過剩的情況下,只需要調結構就可以增加幸福,即使GDP負增長也毫無關系?! ?/p>
房價負增長,少采少賣些稀土、煤炭、焦炭、鋼鐵、成品油,少為外國生產那么多鞋子、褲子,少存些外匯白條、外國國債,都可以使中國人民更幸福。
不生產或少生產危害國民健康的香煙、高度酒,禁止在所有紙質媒體、報刊、電視中播放廣告(只允許在商業網站和公共交通工具上放廣告),也可以提高國民幸福。
得不償失的出口應大幅倍減(廉價出賣資源企業安樂死),停止盲目引進外資,學習日本,只準許有利于經濟的自立和健全發展以及可改善國際收支的外國資本進行投資,對不利于自立和健全發展、不利于改善國際收支的外國資本一概拒之門外(不做“墊背”,不干拿本國資源為外國創造財富的傻事)。
且以其人之道還治其人之身,拒絕日本出資染指中國東海大陸架油氣田。
幸福經濟學只需要綠色低碳、可持續的經濟增長,所有高耗能高污染的經濟,都需要負增長?! ?/p>
所有礦產都是國家寶藏(屬于子孫后代),國家要立法象保護野生動植物一樣保護不可再生的礦產資源。
不論何處的“開發”只允許開發綠色可再生的資源,如風電、太陽能、沼氣、電動車、生態農業、生態旅游等,絕不允許把子孫后代的老本賣光吃光。
國家每年以紅黑榜的形式發布商品目錄,進紅榜的可再生資源循環經濟政策鼓勵,進黑榜的不可再生資源高耗能高污染產品非停即減(不得貸款融資等)?! ?/p>
勞動報酬是幸福經濟學特別關注的重要問題,幸福不幸福,主要看報酬?! ?/p>
勞動價值、國民消費力、經濟增長,都要通過勞動報酬體現?! ?/p>
幸福經濟學要求建設幸福企業,工資占成本不得低于40%(發達國家都在50%以上,中國只有10%左右),實行終身雇用、年功系列工資制度(取消弄虛作假的評職稱),且企業職工占股不得低于40%。只有達到這個標準的企業才能算幸福企業,才有參加招投標的資格。如果企業這兩個指標低于30%,則直接吊銷執照,讓它關門大吉,不允許搞廉價勞動力(廉價勞動力就是現代奴隸)?! ?/p>
貧富兩極分化是嚴重的社會公害,嚴重影響社會經濟發展,國家要立法明確限制工資差距不得超過4倍(任何單位最高與最低工資超過4倍即為違法),貧富差距指數(基尼指數)不得高于0.3,公務員平均工資不得高于法定最低工資兩倍,公辦企事業參照公務員工資,不得自行折騰勞動報酬?! ?/p>
公辦企業歸全民持股會(公推公選)管理,向全體國民分紅(全體國民都是股東)?! ?/p>
建立完善的社會保障體系,實行十年制高中義務教育。
幸福經濟學高度重視勞動就業,要求就業首先必須是良性的,政府保證讓每個勞動者都能從事有意義的勞動,不允許搞血汗工廠、出賣資源、發小廣告、假冒偽劣、黃賭毒等亂七八糟的就業。其次是適度就業,可以在提高勞動報酬的基礎上一人工作養全家,也可以在科技發展勞動效率提高的基礎上進一步縮短工時,實行隔日工作制(干一天休一天,每天一半人上班,一半人休息,上下班交通可大為緩解)。
節約是幸福社會的題中應有之義,不需要盲目追求高消費,古代桃花源模式今天依然值得推崇,誰說“采菊東籬下,悠然見南山”不比花天酒地幸福?
幸福經濟學向一切浪費現象猛烈開火?! ?/p>
政府全面征收負面稅(資源稅、能源稅、環境稅、暴利稅、奢侈稅、不文明稅),免除其它所有稅費。
城市的糞便是極好的有機肥料,必須全部搜集,用于制沼氣和有機肥料,不能當作污水處理,浪費能源還污染環境。
高速公路、高速鐵路可以樓上樓形式建設,把鐵路直接高架在公路或其它鐵路之上,以節約土地。
公共交通工具都應以滿負荷運轉為定價和開行原則,不允許低利用率造成浪費?! ?/p>
消滅紅綠燈堵車,城市機動車道按高速公路標準設計,以立體高架取消平面交叉和紅綠燈,地面一層專供非機動車和行人行走?! ?/p>
西方“汽車+飛機”模式是不可持續的高度浪費,可以“電動車+電氣化高鐵”取而代之。中國需要超常規發展靈巧辮子電動車(http://my.home.news.cn/video/control/home.do#),由國家在城鄉機動車道路上布上電車線網,對社會開放,所有電動汽車只要裝上一個“靈巧辮子”(“電車自動升降接電器”ZL200420027023.3),一上路就可以很方便地自由掛線、離線行駛和充電,這樣不但可以省去所有充電站,節約大量蓄電池,徹底解決電動車跑長途和充電問題,而且使所有大車小車、客車貨車轎車都可以在短期內廉價改裝成靈巧辮子電動車,打造真正的“無油世界”?! ?/p>
文明誠信是經濟正常運行的重要保障,國家應有特殊經濟手段來鑄造誠信。比如創建身份唯一的電子錢包,將身份證、社保卡、銀行卡等合為一體,象股票賬戶一樣,每人只有一個唯一的實名銀行總賬戶,只能選一家銀行開戶交易。所有商家必須刷卡交易,嚴格限制并逐步取消紙幣,這樣使金錢類犯罪幾乎不可能,為文明誠信打下堅實的經濟基礎?! ?/p>
價格是經濟運行的重要方面,國家可以通過征收暴利稅、股市期市實行T+10、房市實行一套房等政策,禁止價格炒作。所有商品明碼標價,童叟無欺?! ?/p>
公共產品免費提供,對國人全部免費的公路(可用國債還貸和建設)、公園等,可以大大提高國民的幸福感。
幸福經濟學當然不會用荒唐的GDP來考核,社會保障指數、勞動價值指數、環境指數、教育指數、文明指數、綠色增長指數、單位能耗指數、貧富差距指數,將成為幸福社會經濟發展的考核硬指標。
經濟學將不再是一門烏龍學,不再容忍濫竽充數只會打打醬油(調利率之類)的所謂“經濟學家”,而將成為一門科學的、以國民持久幸福為出發點、研究經濟各種要素、拿出有效對策的大學問。
廣義的幸福經濟學,并不否認前人的成果(特別是經濟學巨匠凱恩斯的發明,確實是發展經濟的利器),但今天我們必須站在巨人的肩膀之上,為經濟學套上綠色可持續和共同富裕的籠頭,不能讓經濟象脫韁野馬盲目發展。這對人類的幸福十分重要。
知難行易,希望有更多的人來研究?! ?/p>
一個嶄新的世界,黃金世界,也許就在前面。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!