反毛者惡意炮制的“餓死三千萬(wàn)”的謊言的出發(fā)點(diǎn)是人為放大“大躍進(jìn)”的人禍,矛頭指向毛先生。至于數(shù)字怎么出爐的,多種說(shuō)法,但是明顯的一個(gè)環(huán)節(jié)缺乏認(rèn)證和物證,在那個(gè)年代其實(shí)并不久遠(yuǎn),想獲取證據(jù)其實(shí)并不難,但是很顯然他們做不出踏實(shí)的證據(jù),因?yàn)樗麄冃枰笞C的不是是否餓死人,而是必須證明一個(gè)聳人聽(tīng)聞的3000萬(wàn)的數(shù)字的可信度。
餓死人顯然是一個(gè)確定的事實(shí),就我的了解來(lái)看,確實(shí)有餓死人,少數(shù)地區(qū)還不少,當(dāng)然可能更多的是因?yàn)轲囸I因素導(dǎo)致人口的非正常死亡,這和直接餓死還是有區(qū)別,人在饑餓的條件下自然百病叢生,這和現(xiàn)在人因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)過(guò)剩導(dǎo)致心血管疾病一個(gè)道理,所以說(shuō)餓死人沒(méi)有人有異議,官方也從來(lái)沒(méi)有否認(rèn)過(guò),當(dāng)然也無(wú)法否認(rèn),這和百姓的認(rèn)知是符合的。但是為什么有人要炮制一個(gè)“餓死三千萬(wàn)”的聳人聽(tīng)聞的精確數(shù)字,這個(gè)意圖很明顯,因?yàn)檫@依然把這場(chǎng)因?yàn)闉?zāi)荒和不當(dāng)?shù)膱?zhí)政造成的災(zāi)難放大到一個(gè)不可接受的程度,矛頭直接指向當(dāng)時(shí)的執(zhí)政者。
我認(rèn)為這顯然是個(gè)真實(shí)的謊言,說(shuō)它真實(shí),因?yàn)榇_實(shí)餓死人,沒(méi)人否認(rèn)這個(gè)觀點(diǎn)的基礎(chǔ),必然有餓死人的現(xiàn)象存在才導(dǎo)致這個(gè)觀點(diǎn)的出現(xiàn),說(shuō)它是謊言,因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字根本不可信,被夸大很多倍,絕對(duì)不可能有扎實(shí)的證據(jù)去支撐這個(gè)觀點(diǎn)。
餓死人的現(xiàn)象在少數(shù)地區(qū)可能很突出,但是就全國(guó)大多數(shù)地區(qū)看,至少在我所了解的地區(qū)看,這個(gè)數(shù)字絕對(duì)是天方夜譚。
在當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì),貧富分化不嚴(yán)重的情況下看,出現(xiàn)這樣的數(shù)字肯定是荒謬的,事實(shí)是大家都吃不飽,那個(gè)年代過(guò)來(lái)的人基本都挨過(guò)餓,不排除其中的某些本身身體虛弱的人在同樣的饑餓打擊下導(dǎo)致非正常的死亡,這顯然和直接餓死是有區(qū)別的。
當(dāng)然作為一個(gè)執(zhí)政者讓人民因?yàn)轲囸I而大批量的非正常死亡,顯然有不可推卸的責(zé)任,但是假使天災(zāi)作為一個(gè)主導(dǎo)因素,具體的數(shù)字也非常敏感,量變導(dǎo)致質(zhì)變,因此炮制一個(gè)能導(dǎo)致質(zhì)變的數(shù)字顯然是某些人必然要做的功課。
我想當(dāng)時(shí)的天災(zāi)顯然是一個(gè)主導(dǎo)因素,因?yàn)楹芎?jiǎn)單的道理,餓死人的現(xiàn)象集中在那三年而不是公認(rèn)的后來(lái)更大動(dòng)亂的十年,這就是明證。
50年代末的“大躍進(jìn)”顯然是一次理想主義的實(shí)踐,本身是一次促進(jìn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主旨的全民運(yùn)動(dòng),但是在蘇聯(lián)能獲得成功的大規(guī)模工業(yè)化運(yùn)動(dòng)在中國(guó)這片土地上卻導(dǎo)致失敗,我想有多種因素,但是誰(shuí)能否認(rèn)決策者的初衷呢?趕英超美未必是夢(mèng)想,因?yàn)橐灰聨泥彴钊毡粳F(xiàn)實(shí)中就實(shí)現(xiàn)了事實(shí)上的大躍進(jìn),這是不爭(zhēng)的事實(shí)吧?比較一下兩者的成敗,可見(jiàn)必要的外部?jī)?nèi)部條件決定了其成敗,中國(guó)的失敗顯然不能簡(jiǎn)單的歸結(jié)于這種想法的不切實(shí)際,事實(shí)上很多事都是事在人為的,以成敗論英雄自然導(dǎo)致評(píng)價(jià)的不客觀。
最簡(jiǎn)單的推理,毛先生的奪取政權(quán)的道路本身就是一次成功的大躍進(jìn),誰(shuí)能想到28年前的星星之火可以在49年形成燎原之勢(shì)呢?
新生政權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域顯然是陌生的,對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的掌握不夠,這完全可以理解,毛先生在這個(gè)領(lǐng)域犯錯(cuò)誤在所難免。毛先生從來(lái)沒(méi)有被定位為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,即使是經(jīng)濟(jì)學(xué)家遍野的美國(guó)也無(wú)法避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生,否則也不會(huì)有羅斯福的新政,席卷全球的2007年的金融危機(jī)就不會(huì)在美國(guó)發(fā)生。
所以“餓死三千萬(wàn)”注定是一個(gè)真實(shí)的謊言,炮制這樣的謊言意義不大,不可能動(dòng)搖毛先生的威信。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!