国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

“餓死三千萬(wàn)”純屬真實(shí)的謊言—我對(duì)那三年的看法

頓河哥薩克 · 2010-06-14 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

反毛者惡意炮制的“餓死三千萬(wàn)”的謊言的出發(fā)點(diǎn)是人為放大“大躍進(jìn)”的人禍,矛頭指向毛先生。至于數(shù)字怎么出爐的,多種說(shuō)法,但是明顯的一個(gè)環(huán)節(jié)缺乏認(rèn)證和物證,在那個(gè)年代其實(shí)并不久遠(yuǎn),想獲取證據(jù)其實(shí)并不難,但是很顯然他們做不出踏實(shí)的證據(jù),因?yàn)樗麄冃枰笞C的不是是否餓死人,而是必須證明一個(gè)聳人聽(tīng)聞的3000萬(wàn)的數(shù)字的可信度。

餓死人顯然是一個(gè)確定的事實(shí),就我的了解來(lái)看,確實(shí)有餓死人,少數(shù)地區(qū)還不少,當(dāng)然可能更多的是因?yàn)轲囸I因素導(dǎo)致人口的非正常死亡,這和直接餓死還是有區(qū)別,人在饑餓的條件下自然百病叢生,這和現(xiàn)在人因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)過(guò)剩導(dǎo)致心血管疾病一個(gè)道理,所以說(shuō)餓死人沒(méi)有人有異議,官方也從來(lái)沒(méi)有否認(rèn)過(guò),當(dāng)然也無(wú)法否認(rèn),這和百姓的認(rèn)知是符合的。但是為什么有人要炮制一個(gè)“餓死三千萬(wàn)”的聳人聽(tīng)聞的精確數(shù)字,這個(gè)意圖很明顯,因?yàn)檫@依然把這場(chǎng)因?yàn)闉?zāi)荒和不當(dāng)?shù)膱?zhí)政造成的災(zāi)難放大到一個(gè)不可接受的程度,矛頭直接指向當(dāng)時(shí)的執(zhí)政者。

我認(rèn)為這顯然是個(gè)真實(shí)的謊言,說(shuō)它真實(shí),因?yàn)榇_實(shí)餓死人,沒(méi)人否認(rèn)這個(gè)觀點(diǎn)的基礎(chǔ),必然有餓死人的現(xiàn)象存在才導(dǎo)致這個(gè)觀點(diǎn)的出現(xiàn),說(shuō)它是謊言,因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字根本不可信,被夸大很多倍,絕對(duì)不可能有扎實(shí)的證據(jù)去支撐這個(gè)觀點(diǎn)。

餓死人的現(xiàn)象在少數(shù)地區(qū)可能很突出,但是就全國(guó)大多數(shù)地區(qū)看,至少在我所了解的地區(qū)看,這個(gè)數(shù)字絕對(duì)是天方夜譚。

在當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì),貧富分化不嚴(yán)重的情況下看,出現(xiàn)這樣的數(shù)字肯定是荒謬的,事實(shí)是大家都吃不飽,那個(gè)年代過(guò)來(lái)的人基本都挨過(guò)餓,不排除其中的某些本身身體虛弱的人在同樣的饑餓打擊下導(dǎo)致非正常的死亡,這顯然和直接餓死是有區(qū)別的。

當(dāng)然作為一個(gè)執(zhí)政者讓人民因?yàn)轲囸I而大批量的非正常死亡,顯然有不可推卸的責(zé)任,但是假使天災(zāi)作為一個(gè)主導(dǎo)因素,具體的數(shù)字也非常敏感,量變導(dǎo)致質(zhì)變,因此炮制一個(gè)能導(dǎo)致質(zhì)變的數(shù)字顯然是某些人必然要做的功課。

我想當(dāng)時(shí)的天災(zāi)顯然是一個(gè)主導(dǎo)因素,因?yàn)楹芎?jiǎn)單的道理,餓死人的現(xiàn)象集中在那三年而不是公認(rèn)的后來(lái)更大動(dòng)亂的十年,這就是明證。

50年代末的“大躍進(jìn)”顯然是一次理想主義的實(shí)踐,本身是一次促進(jìn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主旨的全民運(yùn)動(dòng),但是在蘇聯(lián)能獲得成功的大規(guī)模工業(yè)化運(yùn)動(dòng)在中國(guó)這片土地上卻導(dǎo)致失敗,我想有多種因素,但是誰(shuí)能否認(rèn)決策者的初衷呢?趕英超美未必是夢(mèng)想,因?yàn)橐灰聨泥彴钊毡粳F(xiàn)實(shí)中就實(shí)現(xiàn)了事實(shí)上的大躍進(jìn),這是不爭(zhēng)的事實(shí)吧?比較一下兩者的成敗,可見(jiàn)必要的外部?jī)?nèi)部條件決定了其成敗,中國(guó)的失敗顯然不能簡(jiǎn)單的歸結(jié)于這種想法的不切實(shí)際,事實(shí)上很多事都是事在人為的,以成敗論英雄自然導(dǎo)致評(píng)價(jià)的不客觀。

最簡(jiǎn)單的推理,毛先生的奪取政權(quán)的道路本身就是一次成功的大躍進(jìn),誰(shuí)能想到28年前的星星之火可以在49年形成燎原之勢(shì)呢?

新生政權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域顯然是陌生的,對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的掌握不夠,這完全可以理解,毛先生在這個(gè)領(lǐng)域犯錯(cuò)誤在所難免。毛先生從來(lái)沒(méi)有被定位為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,即使是經(jīng)濟(jì)學(xué)家遍野的美國(guó)也無(wú)法避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生,否則也不會(huì)有羅斯福的新政,席卷全球的2007年的金融危機(jī)就不會(huì)在美國(guó)發(fā)生。

所以“餓死三千萬(wàn)”注定是一個(gè)真實(shí)的謊言,炮制這樣的謊言意義不大,不可能動(dòng)搖毛先生的威信。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對(duì)立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯(cuò)誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請(qǐng)對(duì)農(nóng)民好一點(diǎn)
  10. 子午:請(qǐng)珍惜我們的社會(huì)主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?