想寫這篇文章已經很久了，但遲遲沒有動筆。其原因在于我真的不知道在我們身邊到底發生了什么，才讓社會變成了如今這個樣子。究竟是這個時代的人們瘋了，還是我瘋了。有誰能告訴我問題到底出在哪兒了啊？

咱們閑話不多說，言歸正傳吧。

首先，我想問問我們的媒體。請問，您天天關注的都是些什么？為什么春哥、曾哥來了不算完；師洋和著姐也來到了大家的眼前？從小我們受的教育都是：男人要有股陽剛之氣，而女人則應有她陰柔的一面。而如今，你們媒體在做的事情是什么？推翻傳統思想？還是要告訴大家我們要支持非主流？支持“變態”的行為？只有“變態”了，才能達到藝術的最高境界？或者，你們還有其他的目的？是，我真的不得不承認他們吸引了很多人的眼球。可你不覺得大家更多的是在看你們的笑話嗎？當然，我不排除有一些人真的很欣賞他們，這個不容非議。現在被社會扭曲的一些人，都能變態到殺戮于幼兒園與小學之間。關注這些又能算得了什么呢？可是媒體呀，你所謂的娛樂難道就是讓人們變態情緒的釋放嗎？

你當然可以回答說他們那是藝術，藝術是一種娛樂方式，是調節人們情緒的方式。我當然不否認，可你是大眾媒體，你不覺得你應該宣傳那些不“變態”的東西嗎？你知道當春哥和曾哥從你們的“超女”中一炮而紅之后，年輕一代就又會出現多少個“春哥”和“曾哥”嗎？同理著姐和師洋成為了明星，那又有多少個小“著姐”和小“師洋”會出現在年輕人之中？我們來翻翻詞典吧。藝術是什么？藝術是社會意識形態的一種。這些就是我們的藝術意識形態嗎？我真是冷笑著面對著現代通俗藝術。現代的通俗藝術就是一個大老爺們兒高唱著“可憐可憐我吧，給我一點愛”；現代的通俗藝術就是一個八尺男兒跪在佛前苦苦求了一百遍；現代的通俗藝術就是“狼、羊、豬、老鼠和他們彼此相愛了”

好，如果你非硬要說那是藝術，那請你告訴我，犀利哥和鳳姐呢？我偶然間看過幾個朋友分享的視頻，我真的感覺他們很可憐。媒體呀，你們真覺得你們捧他們是在幫他們嗎？請不要學美國打著正義的旗號去傷害別人。

猶記得“犀利哥”的一段視頻在他身邊的一個人所說的一句話“請你們不要打擾他的生活，他很害怕你們”，我聽了這句話之后覺得你們真的很殘忍，難道你們幫助的方式就一定要建立在把他當樂子的前提下嗎？當然，鳳姐也是不能不提的。我真不能想象現在大家所抨擊的對象已經轉向了“殘疾人”或者說是“非正常群體”。

你們真的覺得欺負這樣一個弱勢者很痛快嗎？我想問問那些罵過她和欺侮過她的那些人，你們真的就比她強多少嗎？否則你怎會跟她爭論那些連幼兒園的孩子們都知道不可能的事情。或許在社會還未變態的時候，當一個人說出那樣的話以后，大家會以非常同情的態度去幫助她，而并不是戲耍不是嗎？

媒體啊，我并不覺得你們和殺害小學生以及幼兒園孩子們的那些人有什么區別？他們也不過是在找一個比他們更弱勢的群體在欺侮。你們做的事情同樣是謀殺，同樣是對弱勢群體的欺侮。

還是那句話，文化可以興國，亦可亡國。而如今中國文化是興是衰，你自有評論了吧？

腦殘的媒體，腦殘的社會，求求你，饒了我吧。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號