本人，王鳳平，因不服惠州市公安局惠城區(qū)分局（惠城）決字[2009]第06442號(hào)處罰決定，于2010年2月向你院提起行政訴訟。2010年4月16日你院合議庭開庭審理，本人當(dāng)庭提出對(duì)被告方出庭人員的異議，結(jié)果合議庭不由分說中止審理，而同時(shí)起訴的朱新良案卻照常開庭。對(duì)本人案件你院另行組成合議庭后于2010年5月13日重新開庭，這次本人同樣提出對(duì)被告方出庭人員的異議，但庭審又可以進(jìn)行，本人及代理律師嚴(yán)正指出法庭應(yīng)對(duì)被告方無視規(guī)定兩次出庭人員均不適格的情形予以相應(yīng)處理，但事后合議庭并未有任何反饋。
開庭后不過一周，本人剛回湖南老家治療（因嚴(yán)重鎘中毒，本人需定期住院治療，而超霸廠從未依法提供起碼的醫(yī)療保障，本人每次只能回湖南老家治療以節(jié)約成本，此次因行政訴訟被無故拖延及對(duì)超霸廠無故解雇提起勞動(dòng)爭議仲裁訴訟一事，已連續(xù)拖延數(shù)月未按醫(yī)囑住院治療），你院即數(shù)次來電催促領(lǐng)取判決書。
最無法讓人容忍的，是你院作出的（2010）惠城法行初字第12號(hào)判決，真正是：先入為主，偏聽一方；罔顧左右，避重就輕；當(dāng)審未審，該查不查；邏輯不通，道理全無。堂堂惠州市城區(qū)法院，居然作出如此一份罔顧事實(shí)、顛倒黑白的判決，天理何在？！
該判決聲稱：惠城區(qū)公安分局在處罰程序上完全合法。請(qǐng)問邱麗華大審判長，您所指的程序究竟合法在哪？難道：公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)只有一名工作人員合法？當(dāng)事人未到先作好筆錄然后對(duì)號(hào)入座也合法？辨認(rèn)之前先行接觸辨認(rèn)對(duì)象或者把辨認(rèn)照片明顯提示到讓普通人一眼就看出不正常不尋常這樣的程序也合法？其他諸如此類不勝枚舉，本人及代理律師在庭審時(shí)一次次明確指出來的種種違法程序，你們就都確認(rèn)合法了？合哪門子法？法律依據(jù)在哪？怎么通篇判決書就見不到一句正面的回應(yīng)呢？是不敢回應(yīng)？還是自知理虧見不得本人因而胡亂來一通糊涂判？！
而更讓人哭笑不得的，則是判決書對(duì)事實(shí)的查明認(rèn)定部分。這哪里是人民法院的作為？！判決對(duì)原告方無數(shù)次指出的被告方證據(jù)的偽造、拼湊、剪輯、矛盾等諸多疑點(diǎn)視而不見，獨(dú)獨(dú)對(duì)原告方證人謝新蓉的一句看似矛盾其實(shí)完全真實(shí)的陳述卻死揪不放。這里我實(shí)在想不通，斗膽請(qǐng)問諸位法官大人：公安機(jī)關(guān)要處罰本人，是他們而不是本人應(yīng)該拿出足夠的證據(jù)證實(shí)本人有過錯(cuò)吧？那他們都拿出了什么樣的證據(jù)呢？
證言部分，在場的指證本人的證人僅兩個(gè)，兩人之間、兩人前后兩次的證言之間矛盾重重，是個(gè)人都能看出那里面有太多的捏造與栽贓；視頻資料，被事后剪輯得一塌糊涂，而即使就這十幾段錄像，沒有哪怕一毫秒的片段反映出本人堵路、煽動(dòng)或者其他過激的言行，你公安機(jī)關(guān)自己提供的視頻都反映不出本人的違法處，你又憑什么處罰本人呢？你人民法院又從哪里看出本人就違法了呢？照片辨認(rèn)資料中，明顯的網(wǎng)格底紋提示，雖然只是對(duì)朱新良、陳銀新二人照片使用，但在同一次調(diào)查和處罰過程中，你公安機(jī)關(guān)的辦案程序已經(jīng)有此一處絕對(duì)違法的情形存在，你又如何讓人信服你其他辨認(rèn)工作的客觀性、合法性？你人民法院無視此一明顯違法處，卻雞蛋里挑骨頭費(fèi)盡九牛二虎之力揪住原告方證人的一句似乎矛盾的陳述大做文章，你法官的中立與公正性何在？你法院判決的公允與權(quán)威何在？！
本人及代理律師庭審時(shí)反復(fù)指出，就在被告視頻片段10結(jié)尾出現(xiàn)了一句極端刺耳的話：廠里也有名單的……后面突然中止，為什么被告的視頻每到關(guān)鍵處就突然中止了？為什么要剪輯？有什么見不得光的東西？廠里有什么名單？為什么會(huì)有名單？公安人員向廠方要名單做什么？結(jié)合被告破綻百出的證據(jù)材料，再回味一下這句奇特的廠方名單，本人，我想任何一個(gè)稍有點(diǎn)良知和理智的人都不難看出，公安機(jī)關(guān)與超霸廠在這里一定有著見不得人的交易存在，正是他們的狼狽為奸，栽贓陷害，才做實(shí)了本人一個(gè)行政拘留的處罰。這絕對(duì)是現(xiàn)代版的莫須有，而你人民法院如果也對(duì)此聽之任之，甚而至于縱容包庇當(dāng)查不查，那你們就是在對(duì)人民犯罪！
因此，本人強(qiáng)烈要求，你院撤換原審法官，重組合議庭，依法查明事實(shí)，秉公斷案，還本人一個(gè)清白！
王鳳平
2010年6月2日（來源：工人論壇）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
