第一次轉型,大量工人下崗失業,第二次轉型,中產階層變為赤貧,為什么每次轉型的結果都是老百姓倒霉?如果每次轉型的結果都是老百姓倒霉,那么形勢就將演變為這樣一個周而復始的循環過程:官方轉轉轉,百姓倒倒倒,官方談到轉型就眉飛色舞,百姓聽到轉型就愁眉苦臉。我倒!
在聲嘶力竭的媒體宣傳聲中,我們總是能看到一幅海市蜃樓般的美好圖景:轉型的過程是痛苦的,但前景是絕妙的。然而結果卻總是少數人享受了“美好的前景”,而廣大百姓不僅經歷了痛苦的過程,而且還吞下了最終的苦果。日前有經濟學家稱,日子還是越來越好,以前連肉都吃不上,現在生活水平不是全面提高了嗎?這種論調充分體現了有關經濟學家高超的扯蛋水平。沒有人質疑生活水平的絕對提高,人們質疑的是分配不公!人們質疑的是為什么經歷了痛苦轉型過程、付出了艱辛血汗的廣大百姓在轉型結束之后只有看著別人享受轉型成果的份兒?為什么他們的收入占比呈現下降趨勢?為什么他們應得的部分總是被“不當得利”者得了去?
雖然從現象上看,每次轉型的結果都是老百姓倒霉,但致使老百姓倒霉的卻不是轉型本身,而是在轉型過程中出現的官商勾結。“勾結”的說法或許狠了些,但結合總是有的。哪個地方的大企業主不是當地政府的坐上賓?當衣衫不整的上訪者連進門都困難的時候,大企業主卻能享受到香煙、茶水、水果甚至是豪華宴席的接待。私人領域,大企業主們都有著得天獨厚的優勢,公權力必須站在普通百姓的立場上,才能實現社會平衡,而結果卻恰恰相反,公權力偏偏站在天平下沉的那一端。社會怎能平衡?和諧又如何談起?“型”就是在這種態勢下轉的,老百姓沒有話語權,有話語權的各方里面又不會有人替老百姓說話,轉型的結果便沒有了懸念。
據說現在又要轉型了。本次轉型的結果是否還是老百姓倒霉,取決于他們在本次轉型中所處的地位,是積極參與、參與或是被參與。社會在一定范圍內不平衡的時候,或許是保障整個社會的活力所必須的,但若嚴重偏離平衡位置,那么就有可能傾覆。歷史的教訓,今天也應當是“不可不戒”吧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!