安徽教師因舉報短信被拘 4年后短信內容被確認　　

 來源：北京青年報 2010年06月11日01:18我來說兩句(10)復制鏈接打印大中小大中小大中小 　　

　　“外界風傳老徐受賄”，四年前安徽五河教師董國平發(fā)的一條短信內容終于得到了法律的確認。而當年因發(fā)這條短信被指誹謗，被拘十天、罰款500元的董國平至今仍未接到任何撤除處分的處理決定，更沒有一個相關單位領導向他表示過歉意。　　

　　“五河教師短信案”引出貪官　　

　　昨天，記者從安徽省宿州市中級人民法院獲悉，6月8日該院對原五河縣縣委書記徐社新做出一審判決。其因受賄罪，被判處有期徒刑十四年，并處沒收個人財產(chǎn)30萬元，犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑六個月，合并決定執(zhí)行有期徒刑十四年零三個月，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣30萬元，同時追繳犯罪所得全部錢物。徐社新在聽到判決結果后表現(xiàn)沉默，當庭沒有表示上訴，與他4年前的囂張霸氣形成了鮮明對比。　　

　　法院判決書顯示，徐社新1955年11月出生于江蘇省濱海縣。原系安徽省蚌埠市政協(xié)副主席，蚌埠市第十四屆人民代表大會代表，曾任蚌埠市經(jīng)貿(mào)委副主任、五河縣縣委副書記、副縣長、代縣長、縣長、縣委書記。因涉嫌犯受賄罪于2009年4月10日被安徽省人民檢察院立案偵查，同年4月13日被逮捕。　　

　　一起因短信引發(fā)的案件　　

　　徐社新被媒體聚焦，卻緣于2006年一起由短信引發(fā)的公眾事件。那年4月28日，徐社新力挺的五河縣第一中學代校長張兆猛到縣公安局報案，稱連日來學校教職工及縣里多名副科級以上干部，陸續(xù)收到誹謗其本人的上述類似短信，損害了其人格、名譽，也擾亂了學校教學秩序，要求公安機關立案查處。后來徐社新本人也報案，稱有人利用短信對其誹謗。　　

　　當年8月25日，五河縣公安局在縣委書記的壓力下，對五河縣第一中學教師李茂余、董國平做出拘留10日，罰款500元的行政處罰決定。此事后來被媒體廣為報道，成為當年轟動的“五河教師短信案”事件。為此，徐社新曾帶著本縣政法委書記等人到報道此事的新聞單位要求撤稿。　　

　　2008年4月，記者在五河采訪該事件時，曾試圖當面采訪徐社新，但被其委婉拒絕。當時徐社新剛剛接到升任市政協(xié)副主席的任命，正在縣委辦理交接手續(xù)。一位縣委辦工作人員曾對記者說，“如果不是因為短信案的事，徐書記沒準能升任副市長”。幾個月后，徐社新就在蚌埠市政協(xié)副主席的位子上被雙規(guī)。　　

　　五河教師短信案是否與徐社新下馬存在必然的聯(lián)系？當事人董國平告訴記者，當年短信事件剛發(fā)生時，徐社新的態(tài)度曾十分囂張，但后來就慢慢緩和了下來，甚至開始與兩位當事人進行短信聯(lián)系。“是不是這件事讓有關部門開始調查徐我不知道，但這件事肯定讓徐社新進入了社會輿論監(jiān)督視線之內。”董國平說。　　

　　書記碰頭會成賣官鬻爵會　　

　　檢察機關指控，2002年4月至2008年3月，徐社新在擔任五河縣“一把手”期間，僅在為他人的提拔晉升、工作安排、職務調整方面就收受賄賂人民幣近110萬元、美金5000元和歐元500元，占其受賄總額的將近一半。　　

　　“徐社新受賄在五河是公開的秘密，當時社會上就有"書記碰頭會"就是他賣官會的說法。”董國平說。　　

　　據(jù)報道，時任五河縣財政局副局長的榮某為了能夠升任縣財政局局長，從2003年初至2007年春節(jié)，多次找到徐社新，向徐社新表達了自己的想法，徐社新均答應考慮。在此期間，榮某先后6次共送給徐社新人民幣2.5萬元、美金5000元。　　

　　在2006年12月30日召開的書記碰頭會上，徐社新提議把榮某調整到縣發(fā)改委任副主任并主持工作，準備以后有機會再安排其任縣發(fā)改委主任，與會的縣委副書記和縣委組織部部長表示同意。2007年3月，榮某被任命為五河縣發(fā)改委黨組副書記、副主任，主持工作。為感謝徐社新的幫助并希望在徐的關照下順利升任縣發(fā)改委主任，榮某之后又分兩次送給徐社新1.3萬元。　　

　　與此相類似的還有時任五河縣發(fā)改委主任的薛某和時任五河縣小圩鎮(zhèn)黨委書記的張某。徐社新在多次收受他們的賄賂后，于2006年12月30日召開的書記碰頭會上，分別把他們提名為副縣長和民政局局長的候選人，并最終幫他們落實了這一職務。據(jù)記者了解，在這些行賄的官員中，一些至今仍在其位。　　

　　啤酒紙箱裝40萬送書記　　

　　“徐社新任五河縣委書記期間，搞拆遷和國企改制都是他撈錢的途徑。”董國平說。　　

　　公訴機關指控顯示，2002年初，五河縣安徽天井啤酒廠(以下簡稱天井廠)改制為五河縣皖啤酒業(yè)有限公司，同年9月更名為安徽皖啤釀造有限公司(以下簡稱皖啤公司)。皖啤公司由天井廠原廠長楊靜雪等股東募股成立，楊靜雪任董事長、總經(jīng)理。2003年3月，天井廠向五河縣法院提出了破產(chǎn)申請。同年4月，法院宣告該廠進入破產(chǎn)程序，并依法成立清算小組。該廠進入破產(chǎn)程序后，楊靜雪為了盡快結束破產(chǎn)程序，多次找時任五河縣縣長徐社新(2004年5月以后任縣委書記)幫忙，請其督促縣法院加快破產(chǎn)進度，徐社新均答應并多次給法院院長打招呼，要求他們加快工作進度。為此，楊靜雪在2003年7月至2004年中秋節(jié)期間，先后五次送給徐社新合計4.1萬元和一部價值6000余元索尼數(shù)碼相機，徐社新均收下。　　

　　2005年11月，皖啤公司以2030萬元的拍賣價，獲得了天井廠抵押給金融機構的資產(chǎn)。由于該資產(chǎn)低于2002年原天井廠改制時的評估價，徐社新打算以2002年改制時的價格與皖啤公司結算。為了使徐社新同意以較低的拍賣價及時與皖啤公司結算，2006年6月的一天，楊靜雪安排皖啤公司顧問送給徐社新10萬元。2006年8月的一天，楊靜雪又到徐社新家，將裝在一個啤酒紙箱里的40萬元送給他，并請求其盡快安排以拍賣價結算。徐社新在安排五河縣經(jīng)委主任具體核算時發(fā)現(xiàn)，該資產(chǎn)2002年的評估價要比2005年的拍賣價高出800余萬元，考慮到以拍賣價結算會引起較大反響，最終沒有同意楊某的請托。但是，對于楊某提出的將價值46萬余元的天井啤酒商標權的無形資產(chǎn)獎勵給皖啤公司，以及將皖啤公司在破產(chǎn)清算期間付給五河縣政府的80萬元租賃費返還的要求，徐社新表示同意，并于不久后落實到位。　　

　　教師處分至今未撤銷　　

　　短信揭發(fā)徐社新受賄遭報復后，李茂余和董國平將五河縣公安局告上法庭。一審五河縣法院判兩位教師敗訴。法院認為，被告對原告作出的行政處罰決定基本事實清楚，程序基本合法，適用法律正確。原告訴訟理由不能成立，其訴訟請求不予支持。判決維持五河縣公安局對原告李茂余的公安行政處罰決定。駁回董國平的行政賠償訴訟請求。　　

　　2008年，李茂余和董國平將該案上訴至蚌埠中級人民法院。當年4月7日下午，蚌埠市中級人民法院組成合議庭開庭審理此案。在3個小時的庭審結束后，審判長趙小兵宣布擇日宣判。此后，法院工作人員一再做李茂余和董國平的工作，希望他們能夠撤訴。2009年底，經(jīng)過雙方協(xié)商，二人同意撤訴。換得的條件是，給他們恢復相應職務和工資待遇，并且撤銷當年的所有處分。　　

　　據(jù)說，當年做出拘留李茂余和董國平?jīng)Q定的五河縣公安局局長在離任后，曾發(fā)短信給兩位教師，表示自己當年沒能頂住徐社新壓力做出錯誤決定的愧疚。“原來我是教務處副主任，現(xiàn)在安排到政教處當副主任，工資待遇也算恢復了。但當年因為揭發(fā)徐社新給我的記大過處分卻一直沒有撤銷。”董國平說。 　　

(責任編輯：news4)　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號