參與鳳凰網(wǎng)的時事辯論會,發(fā)出自己的聲音:
0607辯題:中美在南海東海難免一戰(zhàn)?
鳳凰總是很及時地為美國做民意調(diào)查,因?yàn)槊绹钚枰埠芟嘈胖袊褚獾模粗袊惶枰膊惶嘈抛约旱拿褚獾摹?BR>如果民意多是“再有朝鮮戰(zhàn)爭我不當(dāng)志愿軍”“中美打起來我會給美軍帶路”,那我老美豈不多吃點(diǎn)唐僧肉乎!
如果民意多是毛澤東思想的全民皆兵,那我老美還得“圍而不攻”“和演為主”!
中國官方是“和諧為本”“穩(wěn)定第一”,再撞再炸也要避免一戰(zhàn)。關(guān)鍵是如何擺平軍方的鷹派!
0608辯題:朝鮮高層突變動,內(nèi)部局勢穩(wěn)定嗎?
不知新華社有沒有報道?鳳凰還知道哪些通訊社有報道?反正每次多是西方、韓國或日本的消息。這次還好,尚無明顯的有傾向性的評論,只是鳳凰又出來刮刮“朝鮮垮”風(fēng)!
我們的溫總理應(yīng)該第一時間給崔永林總理發(fā)去賀電,祝朝鮮更加繁榮昌盛!
非要叫不太知情的老百姓發(fā)表看法,多半是按自己的“立場”推論一下而已。我的推論是“相當(dāng)穩(wěn)定”,至少比中國穩(wěn)定。朝鮮是一貫制,中國是轉(zhuǎn)型期;朝鮮是一心奔強(qiáng)國,中國是維穩(wěn)為第一要務(wù);朝鮮罕見跳樓的,中國一個廠就12跳......
0609辯題:中國經(jīng)濟(jì)可能陷入日式危機(jī)?
官方信心滿滿,有危機(jī)感,但“機(jī)”大于“危”,夢想盛世連連。
右派唱衰中國,如吳敬璉,目的是走資本主義路。
左派批評政府,如左大培,目的是走社會主義路。
官方如果聽右派的招,進(jìn)一步私有化、殖民化,危機(jī)必大爆發(fā)。
官方如果聽左派的勸,快扭轉(zhuǎn)私有化、殖民化,危機(jī)可以減免。
官方器重右派,打壓左派,危機(jī)就在眼前!
注:此帖被鳳凰封殺
0610辯題:民進(jìn)黨另辟兩岸對話平臺,大陸可否參與?
類似題目已經(jīng)討論過了。
民進(jìn)黨沒有放棄預(yù)設(shè)前提----國與國談(臺獨(dú)主張),大陸就不可能與之接觸。臺灣是中國的一部分,怎么能與不承認(rèn)自己是中國人的人平起平坐呢?
大陸有統(tǒng)戰(zhàn)心切者,想答應(yīng)民進(jìn)黨的“不預(yù)設(shè)條件”----一中,所謂高姿態(tài)、有信心,談起來就有可能把對方統(tǒng)過來。殊不知,這個“高瞻遠(yuǎn)矚”之舉,正好上了民進(jìn)黨的當(dāng),幫它選舉成功,還開了“兩國論”的先河。真就“丟了夫人又折兵”!
退一萬步講,算是策略,也不能現(xiàn)在答應(yīng)談,應(yīng)該在國民黨連任后開始,以排除選舉的考量。
0611辯題:內(nèi)賈德訪華顯示制裁無損中伊關(guān)系?
你打人家一巴掌,人家能高興嗎?當(dāng)然會影響兩國關(guān)系,比砍一刀影響小點(diǎn)而已。
參加世博會與正式訪華是兩回事,人家是為宣傳自己而來,不象日本要看美國的臉色行事。
眾多報道沒有清楚告訴人們,為什么要制裁伊朗?核災(zāi)難和核威脅的存在,首先要制裁的是美國及俄國。主謀出來制裁人家防御者,何況伊朗還沒有確實(shí)要搞核武,而以色列們已經(jīng)在玩火,卻又被放縱,天理何在?
霸權(quán)主義的野蠻,中國豈能助紂為虐、與狼共舞?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!