張悟本為什么這么多?
司馬平邦
飛機上,看到一張《每日經濟新聞》。
第1版是《號稱美國大公司“全球水電”益陽造?》,第8版就是《斂財千萬,張悟本產業鏈騙局始末》,張悟本現在被炒得更有名了,在他被批之前我還真沒聽說過家伙。
“全球水電”被《每日經濟新聞》揭發其實只是個注冊于湖南益陽的一家張悟本式公司,拉大旗做虎皮,以“全球水電”之名到處跟地方政府談“合作”,其中一筆投資達62億歐元,項目占地接近700平方公里,而接單的響水縣總共面積才1400多平方公里,一個項目占半個響水縣,乖乖。
而“全球水電”的發電原理也似是張悟本式的,出賣“太空發電”技術――這項技術能不能行,可想而知。
其實,張悟本的醫術被人揭是騙局,我看也挺冤,緣于張悟本雖然夸大綠豆的醫療作用,但那些方子畢竟沒有害死人,估計綠豆用多了,雖然無益,也一樣無害吧。
報紙揭發張悟本制造騙局還在于書商、機構和媒體自覺不自覺地聯手打造了一個醫學神話,騙局,我認為這“騙”字不成立,“局”倒是有的,不過,看到最近網上那么多“反張悟本”的東西,包括《每日經濟新聞》上的這篇,說來說去,也沒點到張悟本什么大要害,無非是假造文憑、虛改祖宗、新聞炒作、流水作業之類的,所以,說起來,我覺得說張悟本是做“局”也可,但同時“反張悟本”其實也是在做另一個“局”,是什么呢?
看不清楚。
如果,將所謂的“張悟本產業鏈”完全說成是個“騙局”,那么,我敢肯定,當前的保健品行業,十有八九就都是“騙局”;以此類推,如果說現在的保健品行業十有八九都是“騙局”,那么現在的保健養生出版業則十有八九都是“騙局”;如果說現在的保健養生出版業則十有八九都是“騙局”,那么現在的出版行業也十有八九都是“騙局”;如果說現在的出版行業十有八九都是“騙局”,則現在的文化產業則十有八九都是“騙局”,如果……
張悟本式的崛起,正是“全球水電”這樣的企業得以迅速做大的手段,對于資本的逐利本性來說,做一點兒局,撒幾點小謊,達到商業目的最大化其實無可無不可。
我看到對張悟本產業鏈的揭批已經直指為張悟本策劃的出版人賀雄飛,所以,賀雄飛的同行對手都有嫌疑在此時成為另一種“騙局”的制造者――制造“反張悟本”之局。
我們這個社會是怎么了?
這邊赤裸裸血淋淋地大言不慚臭不要臉地追逐利益。
那邊又羞答答假惺惺忸怩做態自命誠信地假裝處女。
真他娘的分裂。
你想想,那邊,有人把“全球水電”都吹噓到可以太空發電這樣不著邊了,那邊還要求張悟本同學一定要在自己的家庭出身這樣小事上求真悟實,擱誰誰不瘋啊。
張悟本說自己是四代中醫世家的傳人,這樣的小事也被媒體用來大書特書證明他撒謊,其實,你看看那些這個子的傳人好個子的傳人,有幾個真正能究出來源?其實,英雄不問出處,張在這方面撒謊,對他的醫學本領其實應是既沒支持也沒損害,張可以隨意這么說,聽則是您個人的,誰讓你信了――他說你就信???在張悟本其人被媒體們以上述一些無足重要的理由宣布為騙子的時候,我倒并不覺得他算什么騙子,因為之前我也沒覺得他是什么大師,但我敢肯定,這場“倒張悟本”事件,一定也是個局,是比可以寫到紙上的“騙局”兩字更大的“騙局”。
忽然想到春節晚會上紅起來的臺灣魔術師劉謙。
劉謙表演魔術,很多人喜歡。
但內行人都說過,魔術注是欺騙。
所以,人們喜歡魔術,其實也可以證明人們,在某種時候、某種狀態下,喜歡被欺騙一下罷了。
為什么可以讓劉謙公開玩戲法的欺騙,就不能讓張悟本玩醫療養生魔術呢?
“全球水電”的項目看來可能如當年的“億霖造林”項目一樣倒掉,但在商業領域、在企業經營領域,其實,有多少既成的偉業當年不過也就是一項商業魔術,換句話說,是商業欺騙罷了。
勝者王侯敗者寇。
張悟本是張悟本,反張悟本也是張悟本,現在我們最需要思考的是,為什么張悟本會這么多?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!