那場“風波”已經過去21個年頭了。不少人也總到那個日子，出來說些話，以表懷感之情。但總也不能淋漓盡致地表達，原因是多方面的，主要原因是：一個是上層認識沒有統一，而不統一的現在就說，不是沒事找事（原本想找事的例外）？添加政治上的不確定因素，不利于穩定；另一個是社會底層沒有這個要說清楚的訴求，原本也只是個旁觀者，再說目前底層生活壓力比較大，顧及不到這個歷史問題。
關切這個問題最多的是政治與文化的精英。在臺上的采用實用主義策略，關切自己的利益與未來。倒是不在圈子里的“他們”才是關切的主體，那才有多少人呢？“九牛一毛”哈！就是在“風波”發祥地的“高校”，這些人也少。多的是“各自管各自”的……倒是“老趙”去世，還帶一點特別的警覺，事實上也沒什么大動靜。
說起那場“風波”，有兩個時間段組成。一個是87年的“學潮”，一個是89年的“風波”。這是面上的說法，內部涉及兩個人，一個是“耀邦”，一個是“紫陽”。本質是“政治上自由化浪潮”，這兩個火爆性子的，城府還是不夠深，搞砸了。
納悶的是，從“小平，您好！”到“廣場風波”還不足五年。變化過快，是不適應中國文化傳承的。俺比較保守，改革開放開始，也總覺得陳云思路可行，急不得。政治上“抓黨風”，“執政黨的黨風問題是黨的生死存亡的問題”，經濟上立足“計劃經濟為主，市場調節為輔”。但老陳的觀點不能成為主流，所以老陳他們就不怎么說話了，唯有在“政治上自由化”問題，老陳他們說了些話。其它的由于“不爭論”，也就不說什么了……
二十多年過去了，再去回顧老陳的話，俺覺得他說的是對的，是符合中國國情的。……當然，這種解決問題的辦法在北京可能有問題，這個問題就是來自于北京高層聲音的不統一性。當機立斷也是無奈之舉。問題肯定存在不少，但主要問題（是指事態平息）算是得以解決。隨即而來就是一次“出逃”和西方世界的制裁……
從“出逃”人員分析，倒也很清晰的，主流是哈美的，甚至還有些是賣國的，但這些人多一個少一個都無關緊要的。緊要的是留下來的和幕后的支持者，這些人就是“后紫陽時代”的一群精英，他們不少成為黨和國家智囊成員。他們占據這些智囊機構中不少席位，英國外交大臣稱其為“中國新知識分子”。這些人特點絲毫么沒有黨的理論核心，即馬克思主義和毛澤東思想。奉行西方新自由主義與市場經濟理論，同時不遺余力否定新中國前30年的歷史，時不時地還來些個“亮左燈，向右拐”，加速向資本主義世界挺進。
真的是，運氣不佳，怎么新自由主義市場經濟卻迎來了，全球經濟危機呢？經濟危機勢必“向左拐”，不以人的意志為轉移。那么，中國式的繼續“向右拐”的勢頭還能維系多久呢？但有一個信號告訴人們，中國將迎來新的“移民潮”。這個信息寓意著“拐不動”了，再“拐”要完蛋的。好在用不著“出逃”的字樣了，“移民”不是很體面嗎？撈足了、拿夠了，享福去吧……
20多年過去，到底是“平反”勢大？還是“清算”勢大？如果是“前者”，那“移民”為哪般？呵呵，還是怕“后者”！前些日子，有人還要“清算”這個，清算那個的。誰讓你引出那么多有利于“私有化”進程的一大堆“條例”呢？急不可待了？還是伙同“移民潮”雙管齊下呢？
學一下“老陳”吧？讓趙氏徒子徒孫“淡出”不是更好嗎？讓“老陳”的那些先“淡進”吧？緩解內外矛盾，也算在世界性向左轉趨勢中走出一步再說呢？“重慶模式”贊成的多，反對的少，不是這樣嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
