近日,重慶900多名高中生畢業典禮跪拜老師事件在網上引起轟動與爭議,純陽學校政教處處長張洪全接受記者電話采訪時說,“據我所知,沒有老師事先動員過。”否認了“強迫學生行跪拜禮”的猜測。作為當天畢業典禮的主持人,他也否認學校是在作秀,“學生感謝教育他們的老師,是天經地義的”,他確認去年就有學生這樣做,但強調是學生自愿的,而不是學校組織的。該校常務副校長魏昌龍則表示,“這樣的感恩禮節還會堅持下去”。(《現代快報》6月8日)
關于學生為了感恩老師而跪地謝恩的事其實也不是第一次發生,記得前年就曾發生過,也引起了不少爭議,究竟該不該用跪的形式來感 謝 老師,輿論總存在對立面,有支持的,有反對的。然而一戒認為,在21世紀的今天,用這樣的方式來感 謝 老師,總感覺有點別扭,當然,從民主自由的角度上來看,這是學生們的自由,應尊重他們的行為。
在封建主義制度及儒家文化的影響之下,跪不僅是常態,也是應該的,因為學生跪拜恩師是由當時的文化所決定的,這是我們現在無法想像的。但是我們能說當時的古人愚昧嗎?顯然這不是嚴格意義上的愚昧。因為我們不能用現在的的眼光去審視過去,這并不是公正客觀地評價。但我們可以從過去反思現在,為何如今還有跪拜現象呢?而重慶某校長的言論,一戒不敢茍同,我們需要這樣的傳統禮儀嗎?按照這樣的邏輯,我可以這么認為,我們為了感謝感恩,我們可以跪拜老師,我們為了感謝官員為人民服務,也一樣要跪拜官員嗎?
在這位“變態”的校長眼里,這樣的跪拜傳統讓他們自淫不已,試想,幾百個學生跪拜謝恩是多么壯觀的場面啊,堪比皇帝下民間,百姓高呼萬歲的場景,這樣的傳統能不堅持嗎?不過讓一戒懷疑的是,有多少學生出于自愿呢?事件的本身是不是有“被下跪”的成分在內呢?很難理解,900名學生,不管成績好的,還是成績差的,都情愿下跪,如果是真的,那么我們應當欣慰才是。因為這900名學生必將成為特色社會主義的棟梁之材,真是可喜可賀!
從 老師的本職上來看,教書育人本來就是老師的職責所在,感恩在于內心,內心的東西可以選擇采用各種方式,比如可以深情地對老師表達謝意,何必采用跪拜的方式來表達呢?
從商品經濟上來分析,學生既然已經支付了相關費用,就應該享受到老師的教書育人的權利,兩者相互之間應該是公平,是等價的。既然是這樣的關系,那么跪拜是否違背了市場經濟的原則了呢?
我希望跪拜的學生都是出于自愿的,而不是有組織的被自愿,當然我不否認有的學生是自愿的,那只能說這是中國的悲哀,這也說明中國的年輕人缺乏獨立的人格和獨立的思維,這就說明了當今中國的年輕人不能擔當起“五四”青年的責任。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!