大家都在說流動(dòng)性的問題，郎咸平又提出來火山理論，雖然很有震撼力，但沒有足夠原創(chuàng)性，允許居民自建房是牛刀提出來的，保障性住房的不合理比例，已經(jīng)被時(shí)寒冰多次提出過。　　

   關(guān)于流動(dòng)性的問題，我想說，不管是時(shí)寒冰一直所說的天量信貸，還是郎咸平所說的投資經(jīng)營環(huán)境惡化和產(chǎn)能過剩導(dǎo)致大量資金進(jìn)入投機(jī)渠道的問題，等等，都指向了一點(diǎn)，即貨幣貶值，通貨膨脹。但是大家忽略了一個(gè)問題，資金充裕和寬裕的流動(dòng)性就會(huì)一直導(dǎo)致不斷地投機(jī)行為嗎？　　

   由于前期的經(jīng)濟(jì)刺激政策，寬松的貨幣政策，導(dǎo)致市場資金充裕，而市場處在投資經(jīng)營環(huán)境惡化和產(chǎn)能過剩的局面下，導(dǎo)致大量資金的流向房地產(chǎn)，股票市場等等領(lǐng)域流動(dòng)，最后導(dǎo)致現(xiàn)在資產(chǎn)泡沫化嚴(yán)重(這是以上提到的學(xué)者所認(rèn)同的）。在這種資產(chǎn)泡沫化，再加上實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不景氣的形勢下，會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重通貨膨脹嗎？我想這可能只會(huì)導(dǎo)致所謂的“通脹預(yù)期”吧！第一，世界經(jīng)濟(jì)和中國經(jīng)濟(jì)都處在遭受金融危機(jī)的打擊后的反彈階段，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不甚景氣，國內(nèi)外需求低迷，不管是股票指數(shù)，還是商品價(jià)格在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)又一次波峰的可能性并不大，這點(diǎn)不詳談。第二，即使中央不緊縮貨幣政策，股市和房市的火爆也不會(huì)長時(shí)間延續(xù)。因?yàn)檫@兩個(gè)市場的火爆都是靠資金炒作起來的，而資金的供給即使不被收緊，在不斷擴(kuò)大的投機(jī)資金需求下，也是不可能持續(xù)的。分開來說，股票市場，一方面是炒作，一方面是企業(yè)業(yè)績的支撐，炒作的錢已經(jīng)進(jìn)去，總不會(huì)有源源不斷的天量資金提供吧？！而實(shí)體經(jīng)濟(jì)有沒有真正出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，業(yè)績自然也是難以支撐。房地產(chǎn)市場呢，即使中央不調(diào)控，靠需求，房價(jià)高過了民眾的實(shí)際承受能力；靠炒作，和股票市場一樣需要源源不斷的投機(jī)資金進(jìn)入，這都是不可能實(shí)現(xiàn)的。而實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資經(jīng)營環(huán)境惡化和產(chǎn)能過剩，居民收入的不到有效提高，消費(fèi)萎靡不振。這種情況下(干嘛嘛賠），這些寬裕的資金會(huì)流向何方呢？　　

   答案只能是降低流動(dòng)性亦或者停止流動(dòng)（當(dāng)然不可能完全停止），大家都把現(xiàn)金按在手中，不再投資，降低消費(fèi)，這不是通縮嗎？這樣伴隨的當(dāng)然是股市，房市的深幅度調(diào)整，大宗產(chǎn)品上漲也是不可能，進(jìn)而，出現(xiàn)一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號