中國腐敗產(chǎn)生、泛濫難遏的原因及對策分析
當(dāng)今中國腐敗泛濫,百姓怨聲載道,各種勢力對中國的腐敗現(xiàn)象到底是如何產(chǎn)生、泛濫及至難以遏制?事實(shí)上并沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識,在應(yīng)對策略上也莫衷一是,無所作為,甚至越反越腐,已經(jīng)達(dá)到了人民所能承受的極限。那中國腐敗的產(chǎn)生、泛濫到難以遏制到底是什么原因?在實(shí)現(xiàn)民主監(jiān)督之前的現(xiàn)階段還有沒有反腐敗的可能,有什么權(quán)宜之策?以下為一些心得,供大家探討。
人性本善,腐敗的成因絕不能簡單歸結(jié)為人性貪婪,實(shí)際上腐敗皆為制度和監(jiān)督之失。一切腐敗的皆源于權(quán)力過度集中且缺乏民主制約和監(jiān)督,中國現(xiàn)階段的腐敗多因人事安排和官商一體,而“提拔任命” 制度是一切腐敗的根源,這種制度使權(quán)力來源不再是人民而是來自上級的私授,根本不需要對人民負(fù)責(zé),因而完全可以無視甚至損害人民的利益。特別是當(dāng)前中國社會封建的頭腦、資本的骨骼和社會主義的軀殼集于一身,又社又資又封建的“四不像”體制,權(quán)力來源未必合法的情況下,越非法越瘋狂,腐敗到這步田地不應(yīng)該有任何意外。因此,剝奪了人民的民主監(jiān)督權(quán)力是一切腐敗產(chǎn)生且肆無忌憚的根本原因。
政治腐敗往往又都是與經(jīng)濟(jì)利益相勾結(jié),市場化改革后中國的經(jīng)濟(jì)既不是以公有制為主體,也不是以私有制為主體,而是以官有制為主體,這也是所謂有特色模式的主要特征,這種官有制經(jīng)濟(jì)是中外歷史上前所未見的政經(jīng)結(jié)合的怪胎。各級官吏對國有名義賦權(quán)的國有資產(chǎn)包括國有土地、國有資源、國有經(jīng)營企業(yè)、國有基礎(chǔ)設(shè)施如私有財產(chǎn)般予取予奪,主要表現(xiàn)為官商一體,主要特點(diǎn)為:官員由他們?nèi)蚊a(chǎn)權(quán)由他們瓜分,收益由他們共享,損失由人民共擔(dān)。官僚機(jī)構(gòu)既是經(jīng)濟(jì)工作的管理者,又是直接參與者,既當(dāng)裁判員,又當(dāng)運(yùn)動員,堪稱中國僅見的政經(jīng)怪獸。這種體制使腐敗變得無法遏制,賣國成為共識??梢哉J(rèn)定國有資產(chǎn)的市場化改革使腐敗如打開了瓶蓋的潘多拉魔瓶,開始大面積整體產(chǎn)生,泛濫成災(zāi),難以遏制。
腐敗從政治和經(jīng)濟(jì)層面都找到了原因,還有沒有應(yīng)對之策?我們必須端正的態(tài)度是必須知道人民才是腐敗的受害者,所以人民才是反腐敗的動力源泉;而官僚階層卻從腐敗體制中受益,由官僚階級自上而下反腐敗也就動力不足,且往往動機(jī)不純,建立起再多的防、反腐敗機(jī)構(gòu)不過是浪費(fèi)人民的錢財,徒增人民的怨恨,這種沒有人民參與甚至主導(dǎo)的反腐敗,落入越反越腐的泥淖實(shí)屬必然。
反腐敗長遠(yuǎn)來說必須靠建立透明民主的政治體制及政經(jīng)分開的經(jīng)濟(jì)體制方能遏制腐敗,政治層面通過民主選舉制度打通政壇與外界的雙向交流通道,落選與屆滿的官員自謀出路,避免近親繁殖和任人唯親;經(jīng)濟(jì)層面必須打破政府對經(jīng)濟(jì)部門的控制實(shí)現(xiàn)政經(jīng)分開,使經(jīng)濟(jì)部門按經(jīng)濟(jì)規(guī)律自主運(yùn)行。不走資本主義的多黨競選民主道路,而是通過黨內(nèi)實(shí)現(xiàn)民主,建立競選機(jī)制、任期制、強(qiáng)化集體領(lǐng)導(dǎo)、弱化黨委書記的絕對領(lǐng)導(dǎo)地位避免一言堂、一切重要事項(xiàng)票決,過程透明并承擔(dān)決策責(zé)任。出臺《中國共產(chǎn)黨廉政工作責(zé)任制度》,各級黨委班子成員對分管領(lǐng)域的廉政工作負(fù)責(zé),黨委書記對本級黨委各常委的廉政負(fù)責(zé),如有常委因腐敗被查處,則黨委書記應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;行政首長應(yīng)對本屆政府的組成人員和由其提名而任命的各行政部門負(fù)責(zé)人的廉政工作負(fù)責(zé),如其中有人因腐敗問題被查處則行政首長承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;組織部長應(yīng)該為下一級黨委(黨組)書記的廉政工作負(fù)責(zé),因?yàn)樗麄儞?dān)負(fù)對下級黨委(黨組)書記的考察職責(zé),包括日常的考察和年度的考核,其中主要內(nèi)容就是廉政情況,如下一級黨委(黨組)書記因腐敗問題被查處,則組織部長應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;各級紀(jì)委書記應(yīng)該為本轄區(qū)的廉政工作負(fù)責(zé),其所轄范圍腐敗問題嚴(yán)重,不查處、不上報、廉政工作嚴(yán)重不作為,紀(jì)委書記應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。這樣各司其職、各負(fù)其責(zé)方能從長遠(yuǎn)上建立起全方位的反腐敗體系。
近期面對腐敗成災(zāi)的現(xiàn)狀,緩不濟(jì)急,不能等著建立起民主體制再來反腐敗,腐敗既為改革政策造成,則為制度和監(jiān)督之失,這種全面腐敗的現(xiàn)狀并不全是腐敗者的責(zé)任,存情有可原之處,在建立民主監(jiān)督制度的同時,可效法毛主席實(shí)行“三反”、“五反”清黨運(yùn)動,讓民眾起來檢舉腐敗分子,并可考慮對腐敗分子實(shí)施特赦,只要腐敗分子將貪污所得在一定期限內(nèi)全數(shù)上繳,并辭職謝罪下臺,可不予起訴,并保留公職,給予出路。如死不改悔,頑抗到底也應(yīng)考慮按貪瀆額1萬元/年量罪定罰,貪一百萬就判100年,一千萬就判1000年,既不殺他,又可以警示后人引以為戒。有檢舉揭發(fā)立功行為,認(rèn)罪態(tài)度好的視情節(jié)可處20年以內(nèi)有期徒刑,令其放棄狗急跳墻之念,獲自新機(jī)會。對政策造成的成災(zāi)的腐敗形勢,就應(yīng)該讓政策承擔(dān)一定的責(zé)任,對于大面積的腐敗,應(yīng)以教育為主,懲治為輔,少殺為宜。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!