“唯女子與小人為難養也”新析
陋縣小民
孔子有一句名言——“唯女子與小人為難養也?!薄 ?/p>
此言一出,2000多年來,眾說紛紜,莫衷一是。我也看過幾個大家的評說,各有側重,但總的傾向于孔老先生是壓迫婦女的始作俑者,是壓迫婦女的元兇,圓滑一點的在解讀《論語》時一語帶過,或打個哈哈,諱莫如深。
其實,孔老先生的這句話,只要不斷章取義,也并不那么難懂、難解,完整的原話是“唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨?!薄 ?/p>
眾所周知,在《論語》中,“君子”與“小人”大多是相伴出現的,雖有各種解釋,但我傾向于君子指的是修養好的人,小人則指修養不怎么到位的人,至少大部分是這樣,再至少這句話是這樣?! ?/p>
如此,這句話就可今譯成“人們有兩種毛病,你對他親近、重用,他就放肆不孫,胡作非為;你疏遠他呢,他又心生怨恨,掣肘使壞。這些毛病在婦女和修養不好的人群里表現的較為突出。”或譯成“婦女和修養不好的人最難相處,你親近、重用他,他就放肆不孫,胡作非為;你疏遠他呢,他又心生怨恨,掣肘使壞。”
想想您自己有這些毛病嗎,其實大多數人都有,只是輕重多少不同而已,反正我是有的,盡管在有意識地、不斷地改正克服?! ?/p>
當然了,對婦女也不能一概而論,婦女中也不乏心胸豁達、眼界高遠的巾幗英豪,比如唐朝的長孫皇后,如今的宋慶齡、何香凝、鄧穎超等就是她們的代表,她們中間,隨便哪一位不是愧殺好男兒?!
而在自詡為英雄豪杰、風流才俊的男人中間,也不乏鼠目寸光、心胸狹隘、爭權奪利、“近之則不孫、遠之則怨”的無恥之徒,甚至胡作非為、胡言亂語、捏造史實、至死不悟?! ?/p>
57年反右不是嗎?毛澤東為了使共產黨克服官僚主義、宗派主義、主觀主義等不良作風,真心誠意地邀請民主黨派幫助整風,但他們中間的一些人,卻想借機把共產黨趕下臺,坐享其成,“政治設計院” 、“輪流坐莊”等謬論紛紛出籠,這不正是“你親近他、重用他,他就放肆不孫,胡作非為”嗎?
而共產黨一開始反擊,他們又怨言四起,造謠生事,幾十年了,仍然顛倒是非,罵聲不絕,這不是“你疏遠他呢,他又心生怨恨,掣肘使壞”嗎?
共產黨內部亦然。建國前后,毛澤東已諄諄告誡他們,要謙虛、謹慎、不驕、不躁,要保持共產黨的純潔性,要與人民群眾同吃、同住、同勞動,要全心全意為人民服務。然而,十幾年來,他們卻漸行漸遠。64年,毛澤東仍然是為了共產黨的事業,樹立共產黨在人民群眾中的威信,提高共產黨的執政能力,以其國家的長治久安,仍然依靠他們帶領人民,由上而下地開展先人后己、先國后家、斗私批修的社會主義教育運動,樹立社會主義的人生觀、道德觀。而他們卻陽奉陰違,欺上壓下,只整群眾,不洗自己,底層雞飛狗跳,高層風平浪靜,致使運動無法繼續進行。這不也是“你親近他、重用他,他就放肆不孫,胡作非為”嗎?
毛澤東在無奈之中,只有依靠最底層的人民群眾,發動了有史以來規模空前、聲勢浩大、由下而上的大民主運動。在運動初期,他們就叫囂“動了當權派,就要天下大亂。”運動中,更是利用官僚機制、官場伎倆,瘋狂抵制,層層扇風,挑動武斗,“挑動群眾斗群眾”,迫害知識分子,企圖“轉移斗爭大方向”,保護自己的既得利益。這不也是孔老先生說的“遠之則怨(你疏遠他呢,他又心生怨恨,掣肘使壞)”嗎?
該給孔老夫子正名了,他雖然有錯,有不足,但“唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨?!眳s把奸邪小人的丑惡嘴臉刻畫的入木三分?! ?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!