“底線”一詞越來越頻繁出現并廣泛使用，業已形成一股“滾滾熱潮”，這深刻反映人們對“底線”一詞的意思或意義的認可認同程度，但其實質卻嚴重了。　　

正如語匯的產生有其時代背景、社會環境、文化意蘊、思想烙印、心理活動、情感訴求、乃至世界觀、價值觀、人生觀等諸因素綜合體現的特定性特殊性表達一樣，“底線”一詞同樣是上述諸因素綜合體現的特定性特殊性的表達，只不過當因不同的人（集團）由于不同的身份、不同的場景、不同的情形以不同的思維、不同的邏輯、不同的解構表達出各自的“心跡、姿態”時而有所具體區別罷了，然而，考察這些“具體區別”非常重要。　　

官員說，為官不能突破“根本底線”，這個“根本底線”可以理解為做官的基本要求，但這個“基本要求”又是什么？怎么界定？是一個要求還是多個要求？假如就“清正廉潔”一個要求，那么要不要“為人民服務”？“為人民服務”歷來是每個黨員干部的根本宗旨和基本要求！最近，公安部高級官員發表談話，提出“清正廉潔”是對黨的干部的一項基本要求，也是做人做事的一條“根本底線”，為官必須恪守這條底線。這樣的提法本身沒有問題，問題是這條底線是否要求太低了？普通公職人員也完全能做到呀，歷朝歷代的統治者也是這樣要求的呀，何況對本身就是具有“先進性”的黨員干部提出的要求？仔細推敲一下，對黨員干部提出“底線”實在沒有必要，相反，應該提出更高更嚴的要求才對，如果硬要說有必要，則只能說明是無奈之舉，只能說明黨員干部整體“退化”且“蛻化”了。　　

地方政府說，經濟發展要守住“底線”，用它們的話說，“底線”就是必須堅守的最低條件或最后限度，底線是紅燈，是高壓線。為什么不在“底線”的前方主動畫出更美的安全標線呢？這無非是告訴人們，在“高壓線”下面什么樣的“勾當”都可以放心干了。　　

經濟學家們設立了一大堆“底線”，諸如耕地保護“底線”、環境污染“底線”、資源開發“底線”、中國基尼指數安全“底線”、金融安全“底線”、人民幣匯率“底線”、外債安全“底線”、企業負債“底線”、消費者信任“底線”、市場經濟“底線”、經濟增長“底線”、經濟增長心理“底線”、房地產“底線”、經適房保障“底線”，等等，實在太多了，難道中國的經濟都要圍繞“底線”并在“底線”邊緣這個危機危險區間區域內發展？搞經濟搞建設不是“走鋼絲”耍“雜技”表演，應該在更穩定、更安全、更廣闊的“地帶”昂首邁步前行，這才是最智慧最理性的發展方式！說白了，這些所謂的“底線”實際上是鼓勵人們去“鋌而走險”，出現錯誤和罪過，反正會“最大寬容”！　　

社會學家們搞出了一系列“底線”，比方做人“底線”、做事“底線”、男人“底線”、女人“底線”、心理“底線”、交友“底線”、戀愛“底線”、婚姻“底線”、愛情“底線”、道德“底線”、欲望“底線”、家庭“底線”、社會穩定“底線”等等，感情我們都要為死死守住這些形形色色的“底線”掙扎著生存生活？為什么不去大力提倡更健康、更高尚、更純潔、更輕松、更舒適、更文明的社會生活風尚和社會生活方式？看來整個社會意識、社會行為及社會導向都“病”得不輕了。　　

奇怪的是，中國的軍事專家們也“湊熱鬧”畫出了一些“底線”，說穿了，軍事上的“底線”就是一個國家的國防或軍事戰略戰術的最后的攻防路線或斗爭意圖，把如此機密的“底牌”亮給“對手”，這可是古今中外兵家之大忌呀，這到底是為什么？軍事上講究的是“運籌帷幄之中，決勝于千里之外”，難道要讓“對手”對自己“知根知底”？難道要把“敵方”引到“家門口決戰”不成？須知，軍事上崇尚的不是被動而戰，而是主動出擊，高科技高智慧下的現代戰爭尤為如此！把軍事“底線”畫出來示好，不是愚蠢就是天真無知之極，最后吃虧輸掉的必定是自己，而絕不會是“對手”，總而言之，軍事“底線”的設立，決不是什么“和平崛起”的表現，而是赤裸裸的自愿“繳械投降”！　　

至于外交的“底線”，早就“和盤托出”而為外人所熟知了，剩下的無非是千篇一律的“強烈抗議、保留作出進一步反應的權利”之類的“打嘴皮仗”的自我安慰，哪有什么大國外交的氣派氣魄，一副晚清時代外交的樣子！　　

到此，“底線熱”所揭示的，正是舉國的倒退與墮落！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號