姚樹:對《劉源談黨內民主》的一點不同意見
馬克思在《共產黨宣言》中指出:“一切階級斗爭都是政治斗爭”。無產階級要贏得同資產階級的斗爭的勝利,就必須組織成為階級,從而組織成為政黨。
馬克思接著指出“共產黨人不是同其他工人政黨相對立的特殊政黨。 他們沒有任何同整個無產階級的利益不同的利益。 他們不提出任何特殊的原則,用以塑造無產階級的運動。共產黨人同其他無產階級政黨不同的地方只是:一方面,在各國無產者的斗爭中,共產黨人強調和堅持整個無產階級共同的不分民族的利益;另一方面,在無產階級和資產階級的斗爭所經歷的各個發展階段上,共產黨人始終代表整個運動的利益。因此,在實踐方面,共產黨人是各國工人政黨中最堅決的、始終起推動作用的部分;在理論方面,他們勝過其余的無產階級群眾的地方在于他們了解無產階級運動的條件、進程和一般結果。”這就是說,共產黨是無產階級根本利益和長遠利益的最忠誠的代表,她的建立是無產階級斗爭的需要,她所起的作用是無產階級先鋒隊和引路人的作用。
共產黨是無產階級的引路人,能不能引好路不在于黨內是否有民主或民主程度的高低,而在于黨是否有科學的理論指導,在于黨是否掌握了真理。
真理最初總是由極少數甚至極個別人發現和掌握的,以后才逐漸為人們所認識和掌握。因此,黨的正確決策更多的不是民主的產物,而恰恰是掌握了真理的個人專斷的產物。之所以黨的正確決策很多表現為民主的產物,并不一定是參加民主的人都認識和掌握了真理,而是他們認識和信任掌握了真理的人。毛主席在漫長的歲月中正是以科學的思想和理論指導中國革命,取得了一個又一個勝利,為他的同志所認識、所折服、所信賴。所以,他作出的決策哪怕是錯誤的,絕大多數在當時也是經過民主的。因此,批評毛主席犯錯誤是因為“背離民主,獨斷專行,拒絕批評,失去監督”,實在是文不對題,也有失公允。毛主席所犯的錯誤絕不是“背離民主,獨斷專行,拒絕批評,失去監督”的錯誤,而是一個偉大的無產階級領袖在探索和實踐中難以避免的錯誤,是歷史的局限性的錯誤。
中國共產黨和中國革命的歷史證明,對黨起決定性作用的不是黨內民主,而是指導思想和理論的科學性。黨內民主的過程應當就是調查研究的過程,就是集思廣益的過程。民主是為了集中,集中就要負責。當前加強馬克思主義的理論指導,站穩階級立場,強化領導責任,才是黨的建設的治本之策。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!