毛主席去逝以后,當時的中國由于十年的文化大革命的動亂,國家貧窮,民眾的生活也困苦不堪,等等原因:在貧窮困苦煎熬中生活的人們,都希望過上好的生活,走上富裕之路.
經過改革開放三十多年的變化,國家日新月異,逐漸擺脫貧窮,走上溫飽的小康社會.但所有的這些只是表面的,一個社會制度的幸福指數不高,貧富懸殊的拉大,就會造成社會的隱患:富者愈富`窮者越窮,這一切都說明社會的不合理;也證明我們的國策從一開始就同共產主義道路背道而馳.
一個人先富起來,再來帶動另外一部分人富起來.這一句聽起來是沒有錯,可關鍵是他怎么富起來.是建立在優先的資源和條件,以及個人的聰明與智慧,等等的基礎上.那么后來者就不具備這樣的機會和天生的智商,就只有被他剝削,也就更談不上是被他們帶著致富了.正確的改革,可盲目的學習西方的資本主義,使一個高級于資本主義的社會制度,卻無情的倒退,這是中國的悲哀,也是一個民族的悲哀.痛苦預示著幸福的到來,可我們遺憾的走了回頭路……
我佩服鄧小平的勇氣,可我不贊成他的這樣一套治國方針.從一開始是一大敗筆.他自己也說”實踐是檢驗真理的唯一標準”,可是他也沒有進行共產主義實踐啊,就一下子把毛主席的共產主義事業給摧毀了.你是一個共產黨員,你也沒有劃出一個,或者是若干個地方來實踐共產主義,就這樣把國家帶領到一個倒退的資本主義制度里面去,也難怪毛主席生前要把鄧小平整下去,因為他的骨子里根本就沒有堅強的共產主義思想和崇高的人生觀.富裕的生活并不能帶來安定和快樂,一種公平`合理`完善的利益分配制度才是一個正確的施政理念,才是一個真正的政治家,才能稱得上一代偉人`圣人……
從小就唱著 ‘我們是共產主義接班人”,可是今天的我,卻怎么也不想唱起這首熟悉的歌.因為我覺得是自欺,今天的共產主義是一個連共產黨員都不敢去實踐的社會,我們還怎么做接班人呢?
鄧小平還有一套理論是中國要走特色的社會主義,社會主義的初級階段是發展生產力,可怎樣的發展生產力呢?發展科學技術是第一生產力,這說得沒有錯.可是你讓一部分人先富起來,那么這些富裕起來的人不就變相的成為資本家和剝削階級了嗎?這么簡單的道理也想不明白,怎么配做一個共產黨員呢?假如當時是讓大家同步致富,當然不是絕對的同富,也不會象今天的差距這么大了:
假如:在當時的特區里面,可以是市場經濟,但應該是一個全民參與的市場經濟,你有能力和智慧,就可以當老總,但是你不能剝奪全部的剩余價值.你的收入所得設定最高限制,你的利益分配首先要提前有一個方案,讓所有在你的領導之下的工人都能受益和融合到你的企業里去.雖然不是同工同酬,但也是分工不同,利益分配合理,相對的共產主義思想的大架構里面.社會的發展就不會象今天這樣……
鄧小平是一代偉人,他曾經說”毛主席的功過七三開”,他自己能三七開,就很高興,很滿意了.這也能說明他隱隱的知道他所走的治國道路有些可能是走錯了……
隨著歷史的進步,在不久的將來應該會有一個準確的歷史答案…..
只是我們這一代人,在內心深處,是滿滿的遺憾……
本來是一個完美的社會制度,卻要走上很多的彎路.如果說毛主席走偏了共產主義路線,那么現在的路同真正的共產主義路線就是背道而馳的……
QQ173470575---13610284974
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!