瀾娟2010-04-02 12:19:26 　　

其實美國的資本主義已到了窮途末路，我們卻盲目地追趕。　　

宇太回復：2010-04-03 11:27:54　　

把美國當普世樣板是不嚴謹的。　　

新浪網友2010-04-03 09:39:37 　　

進來官方求是論壇登載肯定文革的文章，這說明什麼呢？　　

宇太回復：2010-04-03 11:22:03　　

革命者的沖擊波，會起到威懾作用。我們的勞動，絕不是沒有意義的。　　

新浪網友2010-04-03 10:09:26 　　

先生：昨天看到毛xy祭拜劉sq和毛xy7月將升少將之事，失望中......      景宏　　

宇太回復：2010-04-03 11:19:08　　

此子被招安了，已成新貴，非舉大事者也。　　

若風之還2010-04-03 20:06:45 　　

改革開放是中國打造的一個絕妙的好詞。　　

宇太回復：2010-04-03 21:22:13　　

改革開放好，但不往好里改，不往對里放，糟。改革本源于私念，而不是公心。大騙局也。　　

李錫中2010-04-03 14:15:42 　　

說到整人，整治搞資產階級法權的官僚老爺是正確的。底層群眾互相整的有，但多半是出于私心，借機挾私報復、公報私仇，實在不能算到他老人家頭上。　　

宇太回復：2010-04-03 16:44:16　　

的確如此，境界不到位的人，干啥也讓人不放心啊，把領袖埋汰了。　　

煙雨莽蒼蒼2010-04-03 21:14:01 　　

讀罷心潮起伏，淚盈滿眶，先生不愧毛主席的學生。回首中華民族二千年多災多難的歷史時，我永遠為曾經生長在毛澤東時代而感到幸福。我永遠會為曾與巨人相逢而幸運，雖然也只有少不更事的十多年，但很滿足了。保重——宇太先生。　　

宇太回復：2010-04-03 21:19:15　　

謝謝，我們不可能擁有導師的功德，但可以擁有導師的人格。　　

宇太：2010-04-04 00:07:09　　

資本主義，社會主義，都不是神秘的東西，一個只按現實原則做事而缺乏理想原則的人，是無以推動人類進步的。　　

新浪網友2010-04-03 23:11:06 　　

毛主席當年曲高和寡啊。毛主席的智慧學識使他超凡入圣，使他能夠看到民族、甚至人類的根本利益，但古往今來這樣的人有幾個？對蕓蕓眾生來說，人性是難以逾越的。毛澤東主義融合了馬克思列寧主義和中國傳統文化的精髓，但在人性這一塊上確實太過忽略，太過浪漫、太過理想。宇太對毛澤東主義見解獨到，我一直深深折服。不知我的這一初淺意見，宇太以為然否？       ——江問源　　

宇太回復：2010-04-03 23:59:23　　

他對國人人性的普遍低劣估計不足，的確有些理想化，但他寧愿就高不就低，鄧是就低不就高。從人類升華角度看，正路在毛澤東一方。要使未來人類從速升級，前人就必須先控制私欲，做出讓步和犧牲，如果每一代人都現世現報，不管未來人類，人類將永遠是西服革履的體面畜生。毛帶領前中共率先做了犧牲，鄧帶領后中共率先享受了富貴。跟毛受苦，跟鄧享福。所以，擁鄧反毛，和于私理。　　

宇太：2010-04-04 10:28:53　　

毛澤東既象日月，普照人類，又像花草生長在我們身邊，美化我們，不能非此即彼，將兩者對立起來。　　

天則的紅色易學2010-04-04 09:02:41 　　

以后沒有“無產階級革命家”了，只有“有產有權階級改革家”。　　

宇太回復：2010-04-04 10:24:39　　

同理，冠以“馬列主義者”、“共產主義者”、“馬克思主義者”也是不合適的。因為有的人，不但不是“馬列主義者”，不是“共產主義者”，同時也不是“馬克思主義者”，不能怎么干都是“馬克思主義者”，都是對“馬克思主義”的發展。　　

新浪網友2010-04-04 18:47:27 　　

宇老師，我前幾天看見你的一篇文章，寫給湖總的，說算賬的事，很精彩。今天想再拜讀，怎不見了？在那里能看到。　　

宇太回復：2010-04-04 21:46:53　　

被和諧了。我只是想盡最后一點兒努力，其實已不抱希望。　　

新浪網友2010-04-04 20:37:19 　　

先生，乘還活著，好好享受每一天吧。有誰能理解先生的苦衷，有多少人響應先生的吶喊，要實現先生的愿望，除非先生有破壞舊世界，建設新世界的能力。　　

宇太回復：2010-04-04 21:43:10　　

謝謝，親愛的朋友。當我見到身邊太多的無聊生命的時候，我幾近于想自殺，可我不能死，因為還有太多太多可以珍惜的生命。我活著，最起碼可以幫他們出口心氣，因為他們想說也說不出來，只會簡單的罵。　　

宇太：2010-04-04 21:32:48　　

尼采說，“上帝死了”，是對的；我說，“上帝活了”，也是對的。企圖以毛澤東的自謙把毛澤東降低為象他的三叔二大爺一樣平庸，是癡心妄想。抹殺人的量級差別，是庸俗反神論者的雕蟲小技。　　

前河崖2010-04-06 16:39:07 　　

清明那天，有的網民在毛澤東紀念堂粗略地估算了一下，大約有五萬多人祭奠毛澤東，我流淚了，不由得使人想起藏克家的詩句:　　

     有的人活著，　　

　　他已經死了；　　

　　有的人死了，　　

　　他還活著。　　

宇太回復：2010-04-06 19:58:44　　

人民是有良心的，但愿不是需要了就用，不用了就扔。　　

蜜蜂JJ2010-04-06 22:17:35 　　

爺們兒還是要有爺們兒氣的，不喜歡男人娘娘腔。　　

宇太回復：2010-04-07 00:49:25　　

個別地兒像點兒也沒關系，全方位模仿女人一定不美。男人過分細膩和女人過分粗糙一樣，不受待敬。　　

新浪網友2010-04-08 04:05:24 　　

     許多人沒出息的人，卻寄希望于什么“神”、什么“明主”，夢想再來一次暴力革命，以便瓜分別人的財產為己有，乘亂登上高位，成為新一輪的權貴。　　

宇太回復：2010-04-08 08:32:07　　

個人奮斗是一回事，社會公平又是一回事，你這是偷換概念。　　

涼焱2010-04-08 08:46:11 　　

已知的無產階級領袖都是資本主義社會和私有社會培養出來的，而公有制卻培養了不少叛徒，實在值得深思。　　

宇太回復：2010-04-08 12:00:09　　

制度，不能決定人才性質。　　

新浪網友2010-04-08 09:08:39 　　

鵝+雞窩 =沖天！！！　　

雞窩是高智商者成功的充分必要條件，萬萬缺不得呀！　　

不在雞窩，老師的靈魂難以刺天，不在雞窩，我的靈魂也就難以刺底！　　

老師，我和你一樣，都是想要刺破這窒息的世界！！！　　

宇太回復：2010-04-08 11:46:51　　

此解甚好，然，單純為個人幸福而奮斗的人，終是比不得為社會公正而奮斗的人，猶如土丘與山巒比美，不可等同也。　　

宇太：2010-04-08 11:53:00　　

煉心煉意，不為外物所奪。看得見的，都是丑陋，看不見的，才是美的礦藏。　　

宇太：2010-04-08 22:29:31　　

我要是有大病，只能等死。北師大一個毛孩子教授說20年后養老需要一千萬，并非聳人聽聞，到那時，錢是紙。毛澤東時代，所有職工無論啥病一律國家負擔，相當于多少雞的屁呀？從來沒人算這個賬。　　

前河崖2010-04-09 20:45:28 　　

某些當權者用礦工的生命和鮮血不失時機地搞成了領導秀，確實值得人深思。　　

宇太回復：2010-04-09 21:38:04　　

虛偽早已成風，還能會什么呢？他們是注定要維持既得利益的。　　

前河崖2010-04-10 13:29:07 　　

先生博古通今，縱論天下，談笑自如，深得中國歷史發展之精髓！　　

宇太回復：2010-04-10 13:37:28　　

蒼生遭難，宇太不能救之，實為大痛也。　　

要嫁就嫁花太狼2010-04-10 17:17:03 　　

好家伙，你寫的那些文章，這得讀多少書哦　　

宇太回復：2010-04-11 00:04:55　　

早年在縣文化館創作組，有圖書館，讀書便利，出來后岳母又為圖書館長，每周挑數本以供閱覽，再后學院有圖書館，也為方便，都是卡片累計的，憑老底子而已。近年基本不讀書看報，皆妖言惑眾而已，不敢信之。　　

宇太：2010-04-10 22:24:56　　

無私苦讀窮思者，必蛟龍困于泥潭也。　　

蜜蜂JJ2010-04-10 22:58:27 　　

聽先生說帝王，悟先生評是非。受益！　　

宇太回復：2010-04-10 23:32:07　　

文史哲經不可分也，史是鏡子，是原料，是基礎，不可不察也。　　

宇太：2010-04-11 10:09:02　　

作為了解的，翻翻便是；打算納入自己知識結構的，當細品之。　　

宇太：2010-04-11 15:40:03　　

真正才子，不會受學歷局限，自己知道自己該學什么的人，才是最偉大的，毛澤東什么學歷？李敖什么學歷？都不高。搞教育的是些什么人？有什么教育思想？學他們規定的？他們懂什么？懂得當權威，懂得當博導，懂得嚇唬人，懂得裝象，他們算老幾？中國架子人太多，假大空太多，浮躁社會慣的。　　

宇太：2010-04-13 00:04:26　　

年輕人的腦子需要思考了，光是傻謀生，是不夠的了。　　

桂書飄香2010-04-12 23:02:41 　　

意識形態，是個哲學范疇。我覺得它的根基緊跟著人的心靈。　　

“我們是誰?我們從哪里來？我們要到哪里去？”　　

當人們認真思考了這些，想要為普天下受苦的人謀幸福，就會有偉大的人民領袖毛澤東；想要為這個世界奉獻點什么，就會有【鋼鐵是怎樣煉成的】中的保爾；，，，，，想要為自己謀權錢，就是滿眼的貪腐現象；小老百姓沒本事，渾渾噩噩的也做著這發家致富的祥子似的美夢。　　

宇太回復：2010-04-13 13:40:11　　

好人挨歹人欺負，窮人挨富人欺負，弱人挨強人欺負，似乎天經地義，其實不然，因為天下終是好人多、窮人多，弱人多，難道多數還有被少數欺負的道理嗎？個體對個體處于劣勢，群體對群體，就處于優勢了。這就是結構功能。毛澤東一生中的很多杰作，使用的銳利武器，都是結構功能的藝術。　　

前河崖2010-04-12 23:34:33 　　

讀先生文章順氣順心，而且無不切中時弊，引人深思，憂國憂民之情躍然紙上！先生晚上好。　　

宇太回復：2010-04-15 14:45:42　　

社會的主要矛盾，一直是階級斗爭。　　

于如濤2010-04-15 18:45:24 　　

浸透官場文化，一針見血。　　

宇太回復：2010-04-16 00:23:07　　

現在官場是戲臺，都是戲子，由于思想文化底蘊不足，當戲子也當不到位，聽他們說話，就不由想起小學生背課文。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號